‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 112 1 ...234567891011... 12
发新话题
打印

即将上市！白色版iPhone 4开箱图赏

fdmzwc

LEVEL 3

Rank: 2

UID
8003431 
帖子
379 
积分
10 
金币
489 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-6-19 
最后登录
2024-1-27 
31楼 大 中 小 发表于 2010-8-3 08:48  只看该作者
0

回复 6楼 的帖子

= =IPHONE有语音拨号功能，说慢点的话，识别率还算挺高的

TOP

wygdfl 该用户已被删除
32楼 大 中 小 发表于 2010-8-3 10:33  只看该作者
0
如果价格不是那么贵倒是可以买一台 买这种机器的就是花钱玩时尚 没有实际意义

TOP

zhuceyongde1 该用户已被删除
33楼 大 中 小 发表于 2010-8-3 10:50  只看该作者
0
白色的 iPhone能拿到很不容易，我在美国的时候想预定都不行。

TOP

vt5588

LEVEL 1

UID
1478449 
帖子
250 
积分
2 
金币
75 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-31 
最后登录
2015-7-2 
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-3 18:03  只看该作者
0
说实话，小白这个机子总是让国人烦心，信号真的不好！没办法，设计好啊，哎。。。

TOP

nielppp

LEVEL 2

Rank: 1

UID
5194102 
帖子
419 
积分
9 
金币
171 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-11-1 
最后登录
2012-11-24 
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-3 19:30  只看该作者
0
iphone有些人会不喜欢用，适合那些喜欢玩手机的。一般般打电话，就不要买了

TOP

DC1000 该用户已被删除
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-13 13:20  只看该作者
0
苹果的东西真是漂亮啊, 很精致,不错的手机.

TOP

njwuchunming

LEVEL 1

UID
8327486 
帖子
35 
积分
2 
金币
117 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-7-16 
最后登录
2018-12-17 
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-13 15:21  只看该作者
0
东西是好东西啊，价格也是好价格啊，穷人买不起啊。

TOP

死亡与新生

LEVEL 1

UID
5804578 
帖子
86 
积分
2 
金币
102 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-1-11 
最后登录
2013-10-21 
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-13 15:24  只看该作者
0
一直很想入手一个iphone 不过这个价格还是很难让我这种穷学生接受的 还是等降价了再买吧

TOP

fszy5218

Ban to Visit(禁访)

UID
1946309 
帖子
393 
积分
-48 
金币
79 枚 
威望
-10 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-9-23 
最后登录
2018-9-19 
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-13 16:02  只看该作者
0
我也非常的喜欢iPhone手机，我现在就用的最老的款式，新机太贵了。

TOP

转身遇见你

第一会所の打杂

贡献会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

终于见识伪站的诋毁无下限，佩服

UID
369 
帖子
15445 
积分
24988 
金币
316971 枚 
威望
1606 点 
金镑
22 个 
银币
4 枚 
注册时间
2005-8-26 
最后登录
2023-8-9 

SIS001壹週歲紀念 图区忠实会员 图区原创超凡脱俗 贴图区原创大师勋章 图区原创精英组 图区原创一代宗师 图区原创高手 图区原创打包精英组 图区原创会员勋章 论坛银级认同勋章 论坛贡献勋章 张灯结彩闹元宵 金爱心会员 钻石爱心会员 一世情人 我心永恒 BT区卫士勋章 BT区爱心会员 BT区贡献会员 閃亮之星

40楼 大 中 小 发表于 2010-8-13 19:23  只看该作者
0
白色的苹果的确比黑色的苹果更好看一些啊，我挺喜欢这样的

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 112 1 ...234567891011... 12
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-5 13:14

Processed in 0.012634 second(s), 4 queries.