dsg5151

引用:

原帖由 irggl 于 2012-7-22 14:40 发表
我已经知道，我的观点必定会遭到大多数人的反对，甚至驳斥。但我想说的是，虽然我并不精通国际关系学与外交史，但我所想，所思，皆是我耳闻目睹近十年来惨痛之中国外交现状后，受创而萌发出来的。出发点，是为了中国 ...

目前联合国有5个常任理事国已经足够了 不需要再加入新的常任理事国了 而且你认为日本加入常任理事国能够对我国有利这完全是你一厢情愿的想法 先不说即使我们全力支持日本入常 日本是否就一定能够入常的问题 最关键的是楼主说的日本入常能够带来我们什么有利的条件 我在这里都可以一一驳斥
1.美日同盟关系绝非日本入常就可以瓦解的 而且目前美日同盟关系相当牢靠 美国重返东亚更会加深美日的同盟关系 日本也需要依靠美国帮助来牵制我国 另外，目前日本右翼在社会上并非主流 PS：美国有鹰派和鸽派 是指对于同1件事处理方式方法不同 绝对不是所谓的“之所以为鹰，是因为这些人绝不会容忍有其他生物飞在自己头上”。难道鸽派就允许了吗？
2.楼主所谓“即使日本加入常任理事国，也无法改变中国依然拥有否决权的现实”但同样日本也拥有否决权的事实被楼主忽视了吗？“而在重大问题上新加入的亚洲国家，反而会对美英法小团体形成掣肘，使决议变数增大”这个就比较搞笑了 因为日本是新加入的亚洲国家所以他们会和我们站在一起？那么英法俄他们3个都是欧洲国家但在很多事情上完全是对着干的又怎么解释呢？
3.日本入常印度就会很生气不和日本人合作了？难道印度人在玩过家家吗？想在藏南问题上获得突破就找个机会和印度干一仗 别把希望放在支持日本入常上 这八竿子打不着的事嘛
4.欧洲已经没落了 对我们而言他们已经起不到任何作用了 最多有些事情上可以恶心恶心我们 难道通过支持日本入常可以使德国民众不反华了吗？
5.中俄国界线已经定下来了 除非你想收复清朝时被划分出去的外东北 俄艇炮击中国渔船的事件 是因为我们的中国渔船越界 俄方按惯例先警告再开火 再说俄艇还打沉过日本的渔船呢
6.巴西太远 先管好眼前的事情吧
7.那些要蓄意抹黑我们国际形象的国家可以找很多很多事情来抹黑，脱北者根据就算不上什么抹黑 而且这个主要是朝鲜的问题人家朝鲜都不怕我们还怕被黑么？像朝韩统一这种事远比日本入常更不靠谱
8.我们已经是东亚的龙头了 请不要妄自菲薄 我们也一直在释放对日的善意但日本并不珍惜或接收 问题是出在日本身上而不是我们支不支持日本入常上
驯服日本最直接有效的就是像美国那样 打败他 占领他 支持日本入常只能起到反作用的效果 既然我们有给那个闹钟上发条的权利 那么我们更有把那个闹钟砸坏的能力

本帖最近评分记录

• 君陌 金币 +20 加分 2012-7-23 17:05

laomaomao1952

楼主的一些观点还是很有一些道理的，但是，让日本入常成为一个正常国家我个人认为还是不现实的，还不如让美国人把他罩着，限制着日本明目张胆的发展核武等军事技术，日美安保条约既是保护伞也是紧箍咒。

pptuan

看美国周边不乏大国和弹丸小国，有矛盾怎么解决。有大棒有金元，中国这些年是发展，口袋里有了点钱，就形势看有些国家可不是金钱能够摆平的。挥起大棒是必然，别说打不过别人是因为棒子不好使，我倒觉得不能缺少骨气。

ayblg

楼主太一厢情愿了，区区一个入常，就能把日本拉到中国这边？

xiaocaolove

楼主太自作多情了，只怕是搬起石头砸自己的脚。了解下中日之间有史以来的历史恩怨就不会做这样的梦了！

生米煮成熟饭

且不论与虎谋皮之举明智与否，楼主的想法本身就缺乏可行性。第一，在中国民间反日这种惯性情绪之下，很难想象会有一名领导人甘愿冒着巨大的政治风险去做一件难有明显获益的事；第二，在日本方面，有了当年田中角荣的前车之鉴，斗胆绕过美国作出重大政治决策的政治家更加是凤毛麟角，尽管现在石原是有名的日本右翼，但他的言行如果没有美国的默许，甚至连日本国内的势力也不敢对他表达支持；第三，最重要的一点，即使退一万步，中日两国在此事上成功牵手，但你能想象一个自己国土上驻扎着10万美军的国家能作出独立决策吗？这10万人可不是拿拆迁通知书就可以忽悠走的。美国之前宣布将60%的军力布置在太平洋，固然是为了针对中国，但又何尝不是对印度、日本的威慑？任何与日本的重大外交决策，如果不把驻日美军的因素考虑进去，一切都是扯淡。

本帖最近评分记录

• 君陌 金币 +5 加分 2012-7-23 17:06

irggl

虽然我认为你的几条反驳说了和没说一样，但还要感谢你认真读完了我的帖子。

irggl

有道理。驻日美军的存在有多层次的考虑，不过我们要崛起，必须搬开这块砖。我所想的只是我个人的思路，谢谢批评指正。

irggl

我十分了解“中日之间有史以来的历史恩怨”，六年的历史课代表不是白当的。客观冷静地看待中日纷争，白江口与万历以中方获胜告终，而甲午、抗日战争和抗美援朝（大量日制军需物资和少量日军参战）则一次惨败，一次惨“胜”，一次平手。但基本上，中方都是被动应战，鲜有主动出击的时候。我们要重塑亚洲新秩序，必须发挥主观能动性，不能一味防守，自缚手脚。

[ 本帖最后由 irggl 于 2012-7-22 19:21 编辑 ]

irggl

你并没有理解我的意思，现阶段中国根本不可能“把日本拉到自己一边”，只是通过这种行为，主动出击，拉开重塑亚洲秩序的序幕。