SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 只有投毒才能治狗患？ [打印本页]

作者: hku345 时间: 2018-8-6 23:01 标题: 只有投毒才能治狗患？

只有投毒才能治狗患？
疫苗事件曝光之后，人们对狗客气多了，电梯里狭路相逢，小主您先走，不怕一万，就怕万一来一口，狂犬病疫苗可能造假，这狗可不掺假。客气是表面的，背地里人狗矛盾也悄然升级，以前可能是文明不文明的问题，如今是生与死的问题。多地出台了针对流浪犬的打狗令，甚至佛山某村开出悬赏，打死狗还奖励300元。多地也曝出了对狗投毒的案例。近日，北京世纪坛附近绿地发生疑似投毒事件，附近7只狗中毒暴毙，其呕吐物中发现被挖空的香肠。但是现实中，投毒者很难被法律追究。一是发生在室外随手一丢，极难找到元凶。二是死的又不是人，也没有很大破案的动力。再加上目前已经不是投放老鼠药的时代，有心人会使用异烟肼等常规药物，对狗剧毒，对人无害。既然投放的并非毒药，就难以算投毒。狗没有人格，只能算财产。即便证据确凿闹上法庭，也很难被诉以重刑，作价赔偿而已。甚至在早期兽医论文中，异烟肼被用来当做无害化扑灭流浪犬的良药。毕竟在人类统治的星球，想不动声色收拾一些动物太容易了。有人说狗狗何辜？确实人和狗并没有什么先天仇恨，野外有的是令人讨厌的狼虫野兽，也没有人去寻他们的麻烦。是人类的豢宠行为使得两个物种密集接触，产生爱恨情仇。根本上，并非人狗矛盾，而是人和人的矛盾。养狗者的平均文明指数，直接决定了公众对狗的好恶。在养狗文明指数高的地方，譬如美国，公众对狗的好感度相当一致。而在被批评“不配养狗”的我国，狗就成为了讨人嫌的代表。不栓狗链、随地便溺、深夜狗吠……狗主人纵容下的骚扰烦不胜烦。令人望而生畏的大型犬、极度活跃的小泰迪等等，更给他人造成物理威胁。自从狂犬病疫苗出事之后，这些骚扰已经上升为生死攸关的命题。以前可能被陌生小狗亲热一下不当回事，如今见了汪汪叫的都得避而远之，一个浅浅的牙印也足以要人命。绝非杞人忧天，各地已经发生多起被咬后注射了疫苗，依然狂犬病发死亡的病例。现在是人类被逼到了墙角，相信此后一段时间，死于非命的犬只数量将会暴增。就拿北京世纪坛疑似投毒的个案来说，评论区的画风已经与往日不同。哭天抢地的声音少了，谴责不文明养狗的多了，甚至点赞推广毒狗经验的也成了热门。药品投在绿地之内，如果养狗者都能做到全程栓绳，很难中招，犬主都不愿意让狗随地捡食，回头那舌头还要舔到自个身上呢，多脏，但是一旦放开绳撒欢就无法控制了。很多街头绿地被当成了小狗乐园，成群在里头蹦跳、施肥，也是令人生厌。从这个层面，小狗暴毙也是对不文明养犬的定向惩罚。而自打疫苗出事之后，出门戴嘴套，也将成为新的文明标准。戴嘴套本来是为了避免伤人，养犬者满不在乎，如今变成保命措施，还会不在乎吗？为什么说中国人不配养狗，无论新的旧的文明公约，天天讲月月讲，都不能成为一些人的自觉准则，不见棺材不掉泪，除非“不文明就是找死”才能长点记性。改变某些人的脾性，比改变狗的脾性还难。爱犬者千爱万爱，抵不过养狗者成为公害。如果想要保护狗狗的生命，爱犬者的宣传对象应该掉头向内，敦促养犬者恪守文明准则、遵守相关规定。很遗憾用这种惨烈的方式，来教会遛狗栓绳这最基本的道理，狗狗何辜？主人有罪。

“点评:现在城市里养狗的人是越来越多，但养狗人的素质却参差不齐，引起的矛盾冲突也相应增加，如何解决这一问题呢？现转一贴，这个办法各位看如何？[/

[ 本帖最后由 hku345 于 2018-8-7 19:27 编辑 ]

作者: simonblwr 时间: 2018-8-7 01:05

国家应该制定法律，在所有不是狗该玩得地方，直接撒毒狗药【当然对其他动物无害那种】。就像每年绿化部门在公园里给树、给草坪喷药一样，杀灭害虫。
国家立法给养狗的一个提示，你不讲究，就去找死吧！

作者: zhichitianya 时间: 2019-2-26 10:12

关键你不以暴制暴，有些养狗的是真没素质啊，不栓绳咬到人怎么办。

作者: XUbieshuohua 时间: 2019-2-27 20:49

只有健全的法律才能规避这些乱像

作者: 不苦 时间: 2019-3-28 19:08

是因为一些养狗的素质低，已经完全不听劝告了

作者: huhang120 时间: 2019-9-8 10:14

以暴制暴真的有效吗？事实上，事件之所以如此发酵，一是对于狂犬病的恐慌，毕竟这是100%致死率的疾病；二是不文明的养狗行为，这确实是社会长久存在的顽疾。就第一点而言，是由于媒体断章取义的报道让人们过分恐惧狂犬病，绝大多数狂犬病发生在偏远落后的农村地区。药杀城市不牵引宠物狗，对于控制狂犬病，没有任何帮助。对于不文明养狗导致恶犬伤人的现象，我们先来看看不同国家的治理方式：在美国，对于伤人的恶狗往往通过注射给予安乐死，而狗主人面临坐牢和高额罚款。在英国，如果恶犬伤人，狗主人将面临的最高刑罚增加到5年有期徒刑；如果恶犬伤人致死，狗主人将面临最高14年的有期徒刑。
在这些国家，有健全的追责法制与宠物登记制度，潜在的恶犬伤人可能性被大福降低。而一旦伤害发生，也可以罪罚到位。
同时，发达国家往往有着健全的机制，防止人们弃养宠物，从源头上减少流浪猫狗的数量。
对于我们国家来说，这些机制的完善需要漫长的过程，但在走向健全机制的过程中，也绝不可能靠毒杀狗这种“以暴治暴”的方式来得到安宁

作者: pigip 时间: 2019-9-8 12:30

周边养狗的都很嚣张，别人指责他们不牵绳子，他们直接回怼：又没咬你。
希望国内也能从立法层面来规定规范养狗，而且真心建议禁养大型犬。

作者: sis317 时间: 2019-9-9 08:15

主要大家都是普通人，我们没有很好的办法去处理这种不文明养狗的事情，摊到这种事情真的很恶心，在官方不作为的情况下，以暴制暴，并且是低成本的以暴制暴几乎是最优解，异烟肼或者木糖醇加火腿肠简直是天才想出来的方法

作者: stsogood 时间: 2019-9-9 09:40

这样的事情不要做太伤天害理了

作者: grpgrp 时间: 2019-9-14 15:27

健全收养制度，要么不养，养就负责，主要还是人的问题

作者: jjm1992615 时间: 2019-9-14 22:17

非常讨厌这类人。我不说什么狗狗不乖是主人的错别惩罚狗狗之类的话。但是我想说，投毒的东西万一连累到文明养犬的人呢？！！并不是每一个养狗的人都那么值得讨厌吧！即使有些狗主人真的没有做到文明养狗，能不能先沟通或投诉！再说难听点，能不能不要连累到别人好好养狗的其他人！对你们而言是狗，对我们而言也是家人啊！今天深圳苹果园小区发生毒狗事件，震惊愤怒却无可奈何。希望我家狗子平安度狗生。

作者: jbjbda 时间: 2019-9-15 11:06

制度不健全，素质不平均，投毒也是无奈之举，曾经在小区，小孩被狗追过，当时的反应就是凡是不栓狗绳的狗，被毒死也可以，主任应该承受这种结果

作者: ctzq2007 时间: 2019-9-17 14:45

养狗扰民，遛狗污染环境，这个是肯定的

作者: qqwbc1438438 时间: 2019-9-17 16:20

当社会将你逼得走投无路的时候，你还有最后一条路走，那就是犯罪，永远记住，这并不可耻！
      --马雅可夫斯基
      这句话虽然有些夸张，但某种程度上很符合投毒治狗患的现象。说白了政府社会作为了，每一个养狗人都给狗带上狗链，文明养狗，又怎么会发生投毒的事?大部分养狗人做不到那就只能看着狗被毒死了，文明养狗(很少)的人被误伤了
      毕竟政府要想管早在文明养狗上作为了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)