标题:
[求助]
N卡跟A卡有什么区别？
[打印本页]
作者:
wumngcd
时间:
2009-1-11 12:43
标题:
N卡跟A卡有什么区别？
现在的N卡、A卡那些好？
都是什么价位？
那位大侠知道...欢迎指教
作者:
daibl007
时间:
2009-1-11 12:57
A卡是指ATI芯片的显示卡
N卡是指NVDIA芯片的显示卡
游戏玩家用N卡吧
娱乐影音玩家用A卡吧
只是简单的做视频跟图，A卡与N卡的差别不大，性价比A卡好。
作者:
hkf22229494
时间:
2009-1-11 13:07
目前A卡顶级的是HD4870x2 一张价格在3999左右
而N卡目前旗舰级的是GTX295一张5000元
就游戏来说,如果你是新手还是买N卡的好,因为驱动简单
A卡最近驱动做得不好
图形处理的话,A卡会好点,而且A卡比较便宜,性价比更高
中档配置的话.推荐N卡的 9800GTX+ 价格999元左右
A卡就HD4850或者HD3870海外版
作者:
zorro808
时间:
2009-1-11 13:29
我的理解，N卡和A卡相比，就好比索爱手机和三星手机。
N卡重画面，A卡重性能。
作者:
roorputy
时间:
2009-1-11 13:32
标题:
两个不同厂家的显示芯片简称
这两个芯片是目前计算机用显卡的主流芯片，有了他们两家的竞争，大家买到的显卡才会越来越便宜高性能。
作者:
wwxin5186
时间:
2009-1-11 13:33
N卡和A卡就是指使用Nvidia公司芯片和AMD/ATi公司芯片的显卡，就像百事可乐和可口可乐一样，是两个互相竞争的品牌，无所谓哪种好哪种不好，因为两个厂商在不同档次不同价位都有完全对应的产品。
一般人都以为N卡“适合玩游戏”，A卡适合作图看高清，其实是很片面的，而且这种说法已经过时了。另外一些人以为A卡只能用在使用AMD CPU的平台上，N卡适用于Intel和Nvidia nforce芯片组的平台上，这也是不对的。
对于一般的消费者来说，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌。
作者:
piziniu
时间:
2009-1-11 13:36
现在比较大众的A卡是3870 4870 N卡是9600GSO 9600GT 价格都不高
建议楼主买N卡 因为N卡驱动比较完善 A卡的毛病多多 即使蓝宝石 迪兰恒进的也是 黑屏 蓝屏 死机 还有前些天3850的VPU重置等等……N卡就没那么多问题了
作者:
ralfzhu
时间:
2009-1-11 13:40
A卡原先是ATI公司生产的，现在ATI 和 AMD 公司合并以后成为AMD HD显卡，有很多种型号。
N卡是NVDIA公司设计生产的。
他们各有优势，比如相对来说AMD HD的卡在高清运用以及3D画质上面来说稍微强势，芯片在中段产品（499-699元产品档）上具有明显的产品优势。而NVDIA在游戏速度，驱动的成熟以及高端的产品上具有一定的优势。
作者:
dtfmz
时间:
2009-1-15 09:01
好问题，我也是对这个问题不懂所以进来看看，今天长见识了。
作者:
ANNE001
时间:
2009-1-15 09:04
楼主说的也太笼统了，N卡A卡型号更新快，没个全面的说
作者:
qhdzhaoym
时间:
2009-1-15 09:25
简单而言，同级别的N卡和A卡比较，N卡的openGL性能强于A卡，而A卡的DX性能强于N卡。A卡的画质要比N卡好一些，这个通过HDTV就可以看出来，而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡。性价比方面。现在低端的A卡要好一些，比如说9550及其衍生产品（超频版、移动版9600等）。而中高端则是NV的GForce6系列性价比好些，比如说6600GT。具体哪个好要看个人需要。我选择的话只会选择N卡，因为本人比较喜欢DOOM3等FPS游戏，这些都是基于openGL开发的，自然是N卡好些。 归根结底是由于PCIe平台不能大量普及造成的。能够选择PCIe平台的消费者自然不在乎显卡上再多点投入。X300HM的技术并不能算是创新，他们同样是显示芯片通过PCIe总线共享系统内存，只是技术的细节有所区别，而ATI也是在NVIDIA的6200TC上市以后才匆匆推出X300HM。这个情景有点象当年Intel追赶AMD推出P3 1.13G。 品质是显卡的灵魂，价格低廉而做工粗糙的显卡我是不会选择的，而做工优良的一线品牌才是我的首选。 目前质保最长的是ELSA显卡，品质是无可挑剔的，不管是PCB、电容、布线还是显存的选择都是很优秀的。如果价格再能稍微下降一点点，将是我装机的第一选择。
作者:
woku426
时间:
2009-1-18 14:03
我觉得无所谓
够用就行了
一般普通玩家也感觉不出来差距
作者:
guanghuacss
时间:
2009-1-18 19:27
今天又上了一课 ，长见识了，以前还一直以为N卡是作图比较好那，但是现在看来A卡自从合并以后质量跟不上了，哎！
作者:
64019674
时间:
2009-1-18 20:30
据说a卡是看电影好，n卡玩游戏好，但是玩了这么久电脑，感觉不出有什么不同，n卡时不时能升级驱动提高性能
作者:
kn1ghtl
时间:
2009-1-19 00:05
N卡适合于玩游戏，A卡适合于看电影。当然，是在一个级别的才说，不是一个级别，无法比较。
作者:
xyq503328
时间:
2009-1-19 00:39
N卡和A卡就是Nvidia公司芯片和AMD/ATi公司芯片的显卡.一个重画面，一个重性能.我觉得N卡好
作者:
hcmgm
时间:
2009-1-19 01:06
不能仅从芯片上判断好坏,各个品牌的用料和做工千差万别,只要实(适)用就行,因为永远买不到最好的.
作者:
dfwty
时间:
2009-1-19 01:14
楼主问的笼统了，这要看楼主的需要，这好比 德国车和日本车的区别，各取所需就好
作者:
gerrardtan
时间:
2009-1-19 01:16
N卡的优势在于动态图像处理，而A卡的优势在于静态图像处理，所以玩游戏N卡好，而在图形设计则A卡适合
作者:
wjjddalmy
时间:
2009-1-19 02:08
两卡都用过,方便上来说N卡要方便些,驱动人性化些.
两家公司都在玩命的抗衡,所以针对性的产品很多.
只要经济宽裕,两种卡都有适合游戏和工作的.
至于性能这个不止看芯片,更重要的是看厂商的用料,配置设计和售后.
同一芯片不同厂家,出来的东西,效果会有明显差距
作者:
拖把
时间:
2009-1-19 09:15
两个不同公司做的，在主板上的插槽都不一样，芯片和驱动也不一样
作者:
WJQ
时间:
2009-1-19 16:35
我喜欢N卡，兼容性好，游戏速度快，一直不太喜欢A卡
作者:
ironhawk
时间:
2009-1-19 16:52
如果主要是用于玩游戏的话，买N卡。因为很多游戏都是针对N卡做的图像。
作者:
dahualing__4
时间:
2009-1-19 17:35
没有哪个好 哪个坏的说法 都是显卡界的龙头 你要有钱的话 买哪个都一样
作者:
yjt314
时间:
2009-1-21 17:50
其实没太大区别，就好比intel和amd，实力差不多
作者:
keshu
时间:
2009-1-21 20:17
两个公司的产品，各有千秋。A卡重画面，G卡重游戏性能！看玩游戏多，还是看电影多了。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
