SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [其它] 当丰田撞上奔驰 [打印本页]

作者: chmwl_sis 时间: 2009-2-28 21:12 标题: 当丰田撞上奔驰

作者: zp01988 时间: 2009-2-28 21:44

一分钱一分货啊 BZ的安全性就是比日本的车要结识和耐撞有钱肯定买BZ了

作者: lostworld 时间: 2009-2-28 23:10

当丰田撞上奔驰，结果就是两败俱伤。不过看图，好像是奔驰损伤程度小于丰田。不知道两位驾驶员受保护程度如何。

作者: qt2100 时间: 2009-2-28 23:16

哈哈，日本对欧洲，品质立见高低！还是舶来品比较信的过！

作者: cjlpl 时间: 2009-2-28 23:28

看到这幅照片真不敢买丰田车了，太软了就像纸一样。

作者: lkwgh 时间: 2009-3-1 10:58

是日本车都是这样，不敢买。以前见过一辆丰田撞上一辆奥迪，德国车真是结实，欧洲人就是结实！
日本全是奸商！
看图时速肯定很快，但就是不知道那么快的速度为什么两辆车都还是直挺挺的位置，按理说应该有移位或翻车了啊。搞不懂！

作者: uouuo 时间: 2009-3-1 14:16

这两辆车撞的也太正了吧。。。
奔驰撞丰田，从结果上看，奔驰赢了，不过车撞成这样，人也差不多了吧。。。

作者: KK2SC 时间: 2009-3-1 14:24

一分钱一分货，不论什么丰田跟奔驰是没法比的

作者: damayi2004 时间: 2009-3-1 14:25

大家试想一下
如果两辆车的速度要是再快一倍
是不是丰田的尸体也看不到了

作者: finmj 时间: 2009-3-1 15:35

差距太大了,BENZ连挡风玻璃都毫发无损,可丰田

作者: 玛勒格碧 时间: 2009-3-1 16:26

丰田那厮必死啊，估计被挤死的，不过两辆日本车相撞有啥结果呢，不知道诶

作者: eulin520 时间: 2009-3-1 17:21

日本车,质量太差了,要是有钱都不要买日本车,上到14年左右,零件\线路完全老化了!

作者: haoren963 时间: 2009-3-1 17:50

简直是把丰田3箱车，一下撞成单箱了，日本车一撞就缩水。

作者: todaerika 时间: 2009-3-1 17:52

撞得太正了，竟然没有翻车，搞笑的很啊，怕怕

作者: dacaixin 时间: 2009-3-1 18:04

明明是菲亚特，怎么变成丰田了？
都不会用大脑思考一下？

作者: advanceberserk 时间: 2009-3-1 18:40

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-1 18:04 发表
明明是菲亚特，怎么变成丰田了？
都不会用大脑思考一下？

你能确定吗？我是没见过这个车型的菲亚特，车型到确实有点像丰田。不过对这两种车的具体车型都不是很熟悉。
你能断定是菲亚特的话，应该可以说出车型来啊？不然靠什么判断？
哪怕只是猜测，也给个目标，让大家判断啊。

以下说说对这起车祸的判断。接受楼上的致意，暂且把两辆车一个叫做奔驰，一个叫做白色小车。

大家看第二张图，白色小车明显的就是日本“吸能技术”的体现。从图片甚至可以看出来一层一层的溃败。
白色小车：
1、先是车头：现在的即便是德国车，车头基本上有行人保护，一撞就烂。这是为了撞到行人的时候减轻对行人的伤害，这已经成为趋势，是车设计理念更加人性化的表现。这也就是很多新款高档车，在头碰头的在小碰撞中会损失惨重，输给老款的破车，让一些只会看表面功夫的人认为现在的车都是偷工减料了，不消说，白色小车当然更不会结实。
2、然后到前部钢架：显然白色小车的钢架不足以支撑撞击的力量，然后向后溃败。这就是传说中的“吸能”，说是把撞击的力量吸收、缓冲。
3、最后A柱：吸能到底管不管用，说到底最后反映到驾驶员受不受伤。而A柱是保护驾驶员的最后一道防线。如果可以支撑住撞击，那么就是安全的。而入图片中看的非常明白，白色小车A柱也溃败了，或者说是吸能了。那么很好，接下来就是驾驶员人肉吸能，结果不用说了，谁都看得明白。

再看奔驰：
1、车头：车头有行人保护，一撞就烂。其实这可能也是学习了日本车的吸能，作为碰撞的缓冲。图片中这种程度的碰撞，车头当然立刻完蛋。
2、前部钢架：从第四张图可以推测，奔驰的钢梁在碰撞以后，被撞击的向后溃败了10厘米-30厘米左右。也就是说在碰撞到钢梁以后，用了也就是30厘米，刚梁就支撑住了撞击。虽然发动机应该是报废了，但是车辆之后的部分，应该问题不大。
3、A柱：显然A主没有变形，驾驶室也没有变形。驾驶室内无人，显然车门可以开启，司机已经通过车门离开。

我的总结是，如果白色小车以较慢速度撞击，前部的钢梁和A柱可以把撞击的力量全部吸收，那么就可以形成缓冲。对于乘客的保护甚至可能比奔驰要好。
但是撞击的力量一旦高于可以吸收的程度，那么对不起，请乘客用自己的身体吸能吧。

确实这辆白色小车与奔驰的差距太远，奔驰胜之不武。但是就事论事，以上就是这两款车真实的撞击对比。

要说安全，还是小心驾驶为上。
图中事故显然在国外，车是右盘车，所以是白色小车不知什么原因，闯入了逆行道，撞上了奔驰。
虽然白色小车车主已经必然撒手人寰，但是在此还要BS白色小车车主，害人害己。

[ 本帖最后由 advanceberserk 于 2009-3-1 18:50 编辑 ]

作者: lovecool2008 时间: 2009-3-1 18:51

日本车确实存在问题，双方的差距太明显了，日系车的安全方面需好好下功夫

作者: aosemao 时间: 2009-3-1 18:54

其实车不是越硬越好的。不知道大家有没有见过F1和法拉利，保时捷这类的车。我想这些车和丰田发生面对面的碰撞的话是丰田车占便宜，车在撞车的时候有个向前的作用力，但是当车体发生分解的时候能把这些作用力分散出去，这样的话对于驾驶员的伤害就会降低。大家看F1赛车比赛的时候车碰下围栏就解体就是这么个意思，再说车买来是给人开的不是拿来撞的，好的驾驶习惯也是必不可缺的。

作者: ll00012 时间: 2009-3-1 20:57

靠，真撞上了，德国人造的东西就是货真价实，国产化后的本田看来有以次充好之嫌，真惨。

作者: iipc007 时间: 2009-3-1 22:33

让国人都看看，中国跑的都是日系车！撞了，看车门就知道是什么样的结果了

作者: zyc19 时间: 2009-3-1 22:46

大家都知道奔驰好,但是有几个买的起的?国产车的质量不用说大家都知道小毛病不断的通病,一年到头的修理搭钱搭时间不和算,还不如买日本车,最起码毛病少点.

作者: caiyilei877 时间: 2009-3-1 23:13

确实是一分钱一分货。这样的结果其实还是可以接受的了。奔驰损伤也不小。

作者: acd_see 时间: 2009-3-1 23:21

从图片上看,BENZ的人问题不大,但是TOYOTA的司机,估计会受很严重的伤

作者: dacaixin 时间: 2009-3-2 03:09

引用:

原帖由 advanceberserk 于 2009-3-1 18:40 发表

你能确定吗？我是没见过这个车型的菲亚特，车型到确实有点像丰田。不过对这两种车的具体车型都不是很熟悉。
你能断定是菲亚特的话，应该可以说出车型来啊？不然靠什么判断？
哪怕只是猜测，也给个目标，让大家 ...

从哪一点可以看出来白色的车是丰田，怎么看怎么像菲亚特。

另外，能撞坏别人，不等于自己安全。两辆奔驰撞到一起，然后一起挂掉，难道就很满意？

作者: shishu7566 时间: 2009-3-2 07:36

这个时候就要看那辆车结识了，不过好像都不怎么样啊

作者: ynhz001 时间: 2009-3-2 08:33

没钱只好买便宜一点的了，等有钱的时候自然去买一点的了。

作者: zjn67288 时间: 2009-3-2 10:47 标题: 回复 1楼的帖子

人家的大奔可以买N辆FT，再说了德国的车就是比日本的车安全啊，这大家都知道的

作者: 999kill999 时间: 2009-3-2 12:27

此图的丰田肯定是旧款式了。相比之下奔驰的A柱一点变形都没有，这才是现今汽车安全的要求

作者: panhaibo0039 时间: 2009-3-2 13:36

看来还是老奔厉害啊，开丰田的估计没命了。

作者: 被黑了 时间: 2009-3-2 14:02

日本车只能从省油和经济方面考虑,要从安全性上考虑的话买日本车还不如买自主品牌.

作者: jabezmtm 时间: 2009-3-2 14:16

丰田和人家那可不是同一个级别的呀，想和人家奔驰来硬碰硬也没这个实力。后果可想而知

作者: w070820 时间: 2009-3-2 14:19

买车不买日本车车子都是偷工减料的为了自己的安全买别的吧

作者: 紫丞 时间: 2009-3-2 17:14

BENZ的板金可說是耐撞度實在有夠讚！！

作者: 缤纷岁月 时间: 2009-3-2 17:54

看来日本车在安全性方面确实不如德国车啊，有钱还是买德国车

作者: 908668yyy 时间: 2009-3-2 18:31

地球人都知道日系车是以降低安全性提高油耗比的，BENZ终究是德系车的典范啊

作者: myliang 时间: 2009-3-2 19:09

日本车本来车皮就薄，看过雅阁车祸，你就知道了

作者: 欧阳贝贝999 时间: 2009-3-2 19:42

看来还是奔驰车的坚固性能好啊
以后买车就要坚固的

作者: henryhan 时间: 2009-3-2 19:44

看不懂了不过 benz本来做工就是一流的呵呵丰田比不上不过貌似牛头也比较扎实的说

作者: peking1 时间: 2009-3-2 19:53

德国车就是经造啊，日本车省油是省油，但是真碰上就完了

作者: leonwhywhy 时间: 2009-3-2 20:05

日本车为什么省油？就是因为它轻。可是车重量轻了能耐撞吗？

作者: travel0000 时间: 2009-3-2 23:56

德国车的安全系数远远高于日本车，小日本近些年越来越会偷工减料了。

作者: tk1076789 时间: 2009-3-3 00:25

更加坚定一个信念：如果有一天买车的话，打死也不买日本车

作者: weiping 时间: 2009-3-3 00:45

和牛腩和菜饺子以150KM的速度相撞一模一样

作者: advanceberserk 时间: 2009-3-3 02:03

引用:

原帖由 dacaixin 于 2009-3-2 03:09 发表

从哪一点可以看出来白色的车是丰田，怎么看怎么像菲亚特。

另外，能撞坏别人，不等于自己安全。两辆奔驰撞到一起，然后一起挂掉，难道就很满意？

你的意思是两辆奔驰以一定的速度相撞，两辆车内人员都报废。而两辆吸能的车（不管是丰田，还是菲亚特），同样以这个速度相撞车内人员反倒不会报废？
你的思路很有意思。

安全不安全是看相撞后能否保证驾驶室不变性，速度快了以后，当然是刚性越好越安全。
我在我第一次回复中也说了，如果相撞的速度较慢，有可能奔驰对人员的冲击力更大（注意只是对人员的冲击力），但是在这种速度下只要安全带也绝对不会产生生命危险。
以上，显然你对我的回复要不然是没看仔细，要不是没有理解。

你说的“能撞坏别人，不等于自己安全。两辆奔驰撞到一起，然后一起挂掉，难道就很满意？”。这句话本身的漏洞不说了，就按照你说的“能撞坏别人，不等于自己安全”，至少撞坏别人的车比被撞坏的安全。至于开快车，速度到了一定程度，开坦克都没用。
以图片中来看，奔驰显然比白车安全。

最后，貌似除了你没有人怀疑不是丰田，如果你一定认为是菲亚特，请拿出像样点的证据。

作者: phoenix00 时间: 2009-3-3 08:48

汗奔驰连前面的玻璃都没碎，丰田整个头都没了

作者: zhangaaa 时间: 2009-3-3 09:01

丰田车是哪一款，可能是老式的吧，最近新款的丰田系列轿车安全性还是不错的，不过奔驰的安全性确实是太好了！

作者: aiueo 时间: 2009-3-3 09:20 标题: 回复 16楼的帖子

分析的非常到位，两种车安全保护设计的理念不同导致了完全不同的结果，对买车非常有参考

作者: boyorboy 时间: 2009-3-3 09:32

德国的汽车本来就非常的结实吗，日本车就是轻巧啊。

作者: dw1970 时间: 2009-3-3 10:40

日系的车就是经不起撞的，我朋友的本田雅阁撞了大众的车，人家的没事，自己的确很惨

作者: lydis 时间: 2009-3-3 19:37

不能单单看图片而论的，
而是应该看是什么价位的车，
那辆车的加速度快，在碰撞过程，车主又是怎样控制有关的，
不过日本车是比较轻的事实无可否认

作者: leozhengcool 时间: 2009-3-3 19:55

这个开奔驰的猪头逆行了，可怜的丰田仔，驾驶室都撞飞了

作者: belialjack 时间: 2009-3-3 19:59

日本车号称薄板棺材这是尽人皆知的，但是车轻了就省油同样重要，看你如何取舍吧！

作者: gentlerainy 时间: 2009-3-3 20:13

这个对比太明显了啊，日系车就是安全性不高那，不过日系车的优点就是性价比高哈，而且省油

作者: zhosho 时间: 2009-3-3 20:39

晕，丰田连前排都直接撞没了，奔驰驾驶舱完整

作者: bluepatriotadam 时间: 2009-3-3 21:36

日本车普遍做法就是钢板薄，比不上欧美车结实，但也有说日本车碰撞后材料吸能比较好，但是日本货还是有点吓人的

作者: 导航键1 时间: 2009-3-4 09:00

奸商呀，顶你个肺，鄙视小日本，抵制日货人人有责

作者: zhouyiying 时间: 2009-3-4 10:56

日本车都是这样，不敢买。以前见过一辆丰田撞上一辆奥迪，德国车真是结实，欧洲人就是结实！

作者: xiaopl 时间: 2009-3-4 12:40

差距好大估计丰田车里的车主。。还是奔驰比较硬气啊

作者: 白金龙1 时间: 2009-3-4 13:35

请问一下丰田的发动机哪去了是不是到驾驶室了啊

作者: novajet850 时间: 2009-3-4 13:57

好多人说日本车是移动的铁皮棺材,看了楼主的图片,我信了!

作者: bestyr 时间: 2009-3-4 15:18

日本车省油所以降低车身自重，能用塑料的就不用铁！小女生开还挺适合，车速慢！

作者: rouaa 时间: 2009-3-4 15:25

还真是像上面说的一样，一分钱一分货啊，厉害。

作者: james343 时间: 2009-3-4 15:30

为啥这两辆车真好对面相撞，这种装法真的是很少见到。

作者: wash6622982 时间: 2009-3-4 15:46

丰田的驾驶员百分之百挂掉了

作者: rrvv 时间: 2009-3-4 16:14

只要钱能过的去的,千万别买小日本的车,就是外观好,整个就一垃圾..

作者: jianghao5796 时间: 2009-3-5 01:08

丰田车应该比奔驰开得要快。不然也不至于成那样吧？虽然安全系数不好。

作者: andylee217 时间: 2009-3-5 02:55

日本车，一直不敢恭维，貌似他的钢材是不太结实，但是架子好看，便宜，所以买的人多

作者: FERNANDO 时间: 2009-3-5 05:57

小日本的车就是轻，说怎么省油，一但处事故就玩完了，还是不要省这几块钱好，要买就买德国车。

作者: heren 时间: 2009-3-5 09:05

这才是一次真正的欧洲和日本车系的碰撞，谁好谁坏就没有必要用语言来形容了，我想国内的日系车估计还不一定能有这台丰田车的质量好呢。

作者: 点点滴滴 时间: 2009-3-5 11:50

日本车还是不行，样子货，除了节油没什么好的。不过这两个车不是一个级别的吧

作者: 181097914 时间: 2009-3-5 11:54

你开什么玩笑，德国人跟日本人的造车理念完全不同的。

作者: 施季里茨 时间: 2009-3-5 12:24

好惨烈的车祸啊，估计他们的保险公司要哭死了。

作者: zhoushanlee 时间: 2009-3-5 12:52

坚决不买日本车。
支持欧洲车

作者: 拽舞 时间: 2009-3-5 12:54

看看价格再说话吧。。BENZ是好可也得买得起啊

作者: xincunf2 时间: 2009-3-5 12:56

不知道那里的交通规则是靠左还是靠右，肯定有一个喝多了，酒后驾驶危险啊

作者: SYXHLY 时间: 2009-3-5 14:26

小日本的车车就是不行哦，看那车跟纸糊的一样，不能买啊

作者: chmwl_sis 时间: 2009-3-5 21:31 标题: 回复 2楼的帖子

哥们好好看下损伤程度，大奔基本上只是车灯部位坏了，丰田的发动机厢基本报废了

作者: yaha123 时间: 2009-3-5 22:20

两辆车都安全带的话丰田的可能受伤奔驰的可能没事的

作者: 东北小沈阳 时间: 2009-3-5 22:52 标题: 服了

看来还是奔驰强悍啊，日本车的质量值得关注

作者: cn1977 时间: 2009-3-6 00:50

我们这里，丰田撞帕萨特，结果丰田惨得多还不爆气囊，日本东西就是好看不中用。

作者: 我爱鱼 时间: 2009-3-6 01:22

德国车确实结实，我开的车是欧宝，有一次喝多了拐我们家的小巷子，一下把一米多高的大垃圾桶撞飞了，我下车一看，车没事，就是擦掉一点漆，要是日本车的话就不又说了，肯定保险杠是要还的啦。

作者: fshome.w 时间: 2009-3-6 02:30

不太相信这样的图片实话说，不知道现场的情况，事故的原因，单凭借一张没根据的图就判定2车的优劣，有失偏颇。当然德系车普遍较日系好，但差距不会有图中这么大

作者: 虾子100 时间: 2009-3-6 21:22

日本车除了外表好看外，其它方面都赶不上德系车。

作者: sy1215 时间: 2009-3-6 21:30

也许真的是价钱的差别，德国车，美国车，都比日产的要结实，日本车在发动机，电器方面要好一些，但相撞那就自求多福了。

作者: lj3854041 时间: 2009-3-6 21:35

楼主我想问下你发的照片丰田车是那种款型丰田也有好坏车一份价钱一分货
开个丰田霸道和这个奔驰撞也不会是这个效果了吧

作者: yupei198216 时间: 2009-3-7 00:08

大家其实应该了解一下这两个车不属于同一年代产的,白色的车明显是90年代的车型,技术含量肯定是奔驰的新,出这个结果也不意外,

作者: vv_999_vv 时间: 2009-3-7 14:16

奔驰就是奔驰，无论性能，外观，还是安全，都是很高的标准

作者: wu19830903 时间: 2009-3-7 16:22

这很正常，欧美车注重安全所以费油，日本车注重节能所以省油。他们撞日本车肯定不占便宜

作者: n_200888 时间: 2009-3-7 17:10

没看出来哪个好~看不清标志!谢谢楼住了
我想应该是奔驰厉害

作者: zht210008 时间: 2009-3-7 18:11

还是德国奔驰汽车结实啊!驾驶室基本没事,丰田可残了!

作者: roseallen 时间: 2009-3-7 21:02

真是太可惜了！估计这里丰田是很普通的，如果高档的丰田车也不至于这样惨

作者: three333 时间: 2009-3-7 21:25

小日本的车的确在工艺和设计上和欧美车有一定的差距。如何能够耐用、漂亮、省油，是汽车产业长久研究的课题

作者: 狂夜流星 时间: 2009-3-7 21:57

两辆车根本就不是一个级别的，就凭这张图片来说丰田和奔驰谁更结实有点牵强。大家可以这样想，如果用丰田的佳美这样撞一台宝马的迷你，相信迷你也会烂得不堪入目的。我不知道同类型的奔驰如果撞雷克萨斯会出现什么样的情景。
看谁更结实不能只看哪个品牌撞哪个品牌的车，我感觉楼主有点误导的意思。在这里我说一下，我不是媚日的人，我只想说的公平点儿。大车撞坏了小车这本身就不叫本事，前几天还有网友发帖奥迪TT撞东风货车的惨样儿呢，这就说明东风货车很结实么？如果发生东风货车撞到VOLVO货车的话，还不知道谁能占到上风呢。

作者: porsche_91 时间: 2009-3-7 22:48

不是一个级别的汽车，不过BZ肯定好啊！！

作者: 畅所欲言 时间: 2009-3-7 22:51

我再也不买日本车了真他妈的吓人狗日的小日本

作者: xufougang 时间: 2009-3-7 22:57

还好俺没买日本佬的东东，希望上海大众的品质能有人家德国人的80%就行了。

作者: pkkp 时间: 2009-3-7 23:05

说句实在话，德国精工真不是盖的......

作者: feisen2 时间: 2009-3-7 23:12

欧洲车还是厚度好多..严重反对日系车...

作者: johnson21 时间: 2009-3-9 13:09

前半边都没有了，呼人呀，不过BENZ就是牛

作者: syougs 时间: 2009-3-9 13:33

看不出来是丰田，像夏利，一分钱一分货。BENZ不是人人都买得起的。有钱人死的机会都要小点。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)