SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 对西藏问题的几点建议 [打印本页]

作者: gzwolf1969 时间: 2009-3-14 09:33 标题: 对西藏问题的几点建议

　　对西藏问题的几点建议：

　　1 ，态度要硬，和达赖喇嘛谈什么，我可以肯定永远不可能谈的成。要像邓小平大战略家一样就说一句话：“有的人想把西藏拿过去，我看他们没有这个本事”，关键问题上，文质彬彬不是什么好办法。对于大是大非的问题没有不要有什么迟疑，因为说在多你也没有什么让步的余地，必须旗帜鲜明态度坚决。还有一句话叫做主权问题不可以谈，要向邓小平学习学习再学习啊。一个大国没有一个大国的霸气怎么实现中华民族的伟大复兴啊。

2 ，法律要用，包括三个，最高人民检察院对达赖喇嘛提起公诉，公安部对达赖喇嘛进行全球通缉，最高人民法院对达赖喇嘛展开缺席判决。通过把达赖喇嘛搞的不合法，有罪行，看他做什么，你在外面世界叫吧，反正你在异国他乡，有机会我还把你抓起来，看你闹不闹。国内的就是全部支持达赖喇嘛的判你个放了国家罪，牢房和刑场上过日子看你怎么办，是不是要藏独。

3 ，政策要配套，发动爱国僧侣提议罢黜达赖喇嘛，有民族宗教事务管理局汇总上报国务院，国务院召开常务会议罢黜达赖喇嘛。在西藏重新任命达赖喇嘛。到时候你就不是什么达赖喇嘛了，而是中国西藏的流亡公民一个，政府的反对派一个，快死的老人一个，看你怎么叫也没有人理睬的人一个。这种办法在清朝的时候就有过的，我们完全应该拿来用，不要躲躲闪闪，前怕狼后怕虎，天天被他搞的乌烟瘴气，鸡犬不宁。

这样长痛不如短痛，没有这么多烦心的事。

作者: jy00899901 时间: 2009-3-14 21:09

楼主说的我不是很赞同
首先，强硬立场对我们没有好处，达赖集团无非是一个流亡政府（应该可以这么叫吧），流亡政府在一定时间内肯定要到处拉拢人想搞复辟的啦，但生命周期不会很长，在我国历史上有哪个流亡政权成功夺回江山了呢(谁知道告诉下)，现在西方国家这么待见达赖无非是有利用价值罢了，至于国家对西藏的控制度我是很有信心的虽然现在藏南很多地方不是我们实际控制着的。
对比中国和印度国情，中间夹杂个巴基斯坦，难道不会发现什么玄机么?
我们现在这么对待达赖，说白了怀柔政策，有句话叫一鼓作气，再而衰，三而竭。
其次，法律对达赖没有约束力，他本人在国外，势力也在国外，通过法律就断送了和他对话的机会。达赖只是一个代名词，他本人在势力中已经失去领导地位，随着年纪增加，现在无非是发挥余热罢了。抓一个他无关痛痒。
再者，现在达赖已经没有生存的土壤，等他死后自然在宗教界会有个说法，难道现在不是罢黜吗

作者: 死性不改 时间: 2009-3-14 21:21

死了一个达赖还有另一个达赖站起来，这根本就不是一个办法，我们国家只有让西藏人们的生活更加幸福了，那才是好的办法！

作者: 玩伴 时间: 2009-3-14 21:23

西藏问题有別于台湾问题，西藏问题应采取更强硬的姿态和手段，不单主权问题不可以谈，不拥护现在的政府如社会制度也不可以谈，不是有反国家分裂法吗，跟叛国者有什么可谈呢，只有拥护现在的政府如社会制度，才是谈判的大前提。

作者: sanjianke3 时间: 2009-3-14 23:11

达赖作为宗教领袖和精神象征是不能被中央政府指派的，否则我们将面临干涉宗教事务的指控。

作者: devilange 时间: 2009-3-15 08:52

要注意防止达赖集团变成像猛虎组织那样的恐怖组织啊！
要加强分化政策，瓦解达赖集团

作者: dagang0930 时间: 2009-3-17 18:49

其实北京政府应该把班禅也给树立起来这样变成可以和达赖分庭抗礼的局面，叫世界知道西藏不是只有一个达赖

作者: dacaixin 时间: 2009-3-18 03:20

西藏问题，不过是上层的政治游戏，没必要当真的。
LZ难道了解西藏吗？不要想当然的下结论。

西藏问题一直都是那样，之所以现在被炒了几来，直接原因是西藏是胡锦涛起家的地方，胡锦涛89年被调到中央，就是因为在西藏镇压有功。

江core的时候，对西藏没有这样的宣传；换了胡core，胡core知道这是他的履历上的一个大问题，所以才会这样。

大家所知道的西藏，不过是中央的宣传，中央如何宣传，是老大们决定的。

作者: dacaixin 时间: 2009-3-18 03:22

引用:

原帖由玩伴于 2009-3-14 21:23 发表
西藏问题有別于台湾问题，西藏问题应采取更强硬的姿态和手段，不单主权问题不可以谈，不拥护现在的政府如社会制度也不可以谈，不是有反国家分裂法吗，跟叛国者有什么可谈呢，只有拥护现在的政府如社会制度，才是谈判 ...

拉赖喇嘛这些年来，从来没说过要西藏独立。
给人扣帽子也要有点水平，否则只会让别人笑话。

作者: peking1 时间: 2009-3-18 16:06

我们国家奉行的是宗教自由,不干涉宗教,怎么能号召喇嘛费掉达赖呢,况且也费不掉

作者: lbl111 时间: 2009-3-22 01:56

忽然想起过去的皇上们了，他们挺聪明的，最起码灌输你要认命！农民就规规矩矩的种地，读书人就规规矩矩读书，啥歪的也别想！
哎~~西藏呀，还是农奴了它们最有效！

作者: acgxb 时间: 2009-3-22 04:46

再这样孤立它几十年看还有多少人会和那一小撮人折腾，现在那几十万流亡藏人的后裔民族归属感已开始淡了。

作者: moskov 时间: 2009-3-22 05:42

我们国家还有宗教自由？不见得吧~国家机关的人员难道也有自由信仰？那还要党委书记干吗？

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-22 14:53

见怪不怪，其怪自败，他还能有什么出息，还能弄出什么大事情了

作者: wtjlovehyj 时间: 2009-3-22 17:01

其实，我国对达赖态度这么好。无非是让世界知道，我国很重视人权，我们是民主的。至于真谈什么，不可能，达赖肯，政府也不肯，因为涉及到根本利益。至于美国等其他国家，说实话也没指望达赖真的能折腾多大个事来，不过能有个恶心中国的玩具，能有个影响中国形象的工具，本着废物利用原则，也是要适当保护一下的。所以说西藏问题的根本不在于达赖，而在于中央政府对西藏的完全控制能力，对民心的掌控，符合要求了，时间一长，自然消停。不要指望一口吃一个胖子，不可能，在美国依然有种族歧视。

作者: 霸王别腿 时间: 2009-3-22 21:27

嗯，确实对这个妖僧太客气了
吾党对少数民族已经仁至义尽
居然还不满足，真有点登鼻子上脸了

作者: yanqing 时间: 2009-4-5 15:56

你说的相当的儿戏，是意气之争，除了第一点要强硬我略有赞同外，其余的无法苟同。
1、强硬是必要的，但是要看对谁，对于达赖来说根本用不着或者说没必要和他强硬，只要和他有一搭无一搭的接触即可，也不用报什么希望，如果对打来过于强硬，就会在国际上产生不必要的坏影响，无甚利处。真正要强硬的，是对法国政府这样踩过红线的，对待此类事情就是要一次让他认识到在西藏问题上态度暧昧的代价，给各国政府警示，努力压榨达赖的国际生存空间，降低达赖的活动能力。
2、第二个建议更是极端和愚蠢。你真的以为达赖在西藏一点影响力都没有吗，你真的以为08年西藏暴乱是“一小撮”人搞出来的吗。看来你真的应该好好学习一下西藏的宗教知识和“达赖”这个称号的真实含义。我们众所周知，西藏在以前实行的是政教合一的怪异政体，他的怪异之处在于，宗教势力要比行政势力大很多，或者说两者的力量没有可比性。西藏宗教势力的制高点是达赖喇嘛的班禅额尔德尼两大转世活佛，这两个转世活佛都属于西藏势力、影响最大的佛教格鲁派。达赖喇嘛是西藏佛教格鲁派(黄教)中与班禅并列的两大宗教领袖之一。全称为"达赖喇嘛"。达赖是蒙古语"海"的意思，喇嘛是藏语"上人"的意思。这个称号最初是明代蒙古可俺答赠给三世达赖索南嘉措的尊号。班禅也是被蒙古人确认的称号，但是大家要注意的是，班禅在西藏的政教体系中的地位一直是低于达赖的，直到1713年清康熙帝才赐班禅封号班禅额尔德尼，班禅和达赖的地位才拉平。尽管如此，达赖也一直占据着前藏，而班禅坐床在后藏，达赖在世俗社会中拥有着无可比你的影响力，而班禅只在僧侣中有一定的影响力。所以说，虽然达赖流亡几十年了，但是他在西藏绝不是人人喊打的过街老鼠，相反他还拥有很高的宗教和世俗地位，否则怎么能人在国外还策划了那么大的暴乱事件。所以说如果按你所说，全球通缉达赖，将达赖作为罪犯那么在西藏的影响绝对是地震性质的，会造成更大的动乱。
第三，发动僧侣废除达赖喇嘛更是太可笑了。你以为中央政府有这个权利，这是只能册封、承认而不能是非处的，上面说了达赖这个称号的由来，他已经存在几百年了，已经深深植入西藏人民的生活深处了，岂能是说废就能废除的。再者说全国的爱国僧侣是什么概念，西藏以外的僧侣和西藏的喇嘛完全属于两个不同的体系，他们和西藏一点关系都没有，怎么能干与西藏的宗教事务。要是让西藏的僧侣作这件事更是不可能的，达赖在西藏僧侣中拥有至高无上的地位，是宗教领袖，是藏传佛教几百年来的精神领袖，西藏僧侣膜拜还来不及怎么能说废除，太可乐了。（大家不要以为，电视上有几个西藏僧人站出来说达赖一些坏话就说明西藏僧侣不拿达赖的称号当回事了）
反驳玩你，我想说一下自己的意见。我感觉解决达赖问题的方法有三条。
一，国际上压榨达赖的生存空间，逼迫达赖降低姿态和政府谈判，打消他的无理要求。
二，继续下大力气培养当世班禅，增加他在西藏宗教界、世俗界和在国际上的影响力，抵消达赖的影响力，造成西藏两位转世活佛之间的宗教对抗，市政府能够抽身事外，消除国际上的舆论压力。
三，达赖已经74岁了，要尽快和西藏宗教界着手与下一任达赖喇嘛的转世问题，应对达赖去世后这个称号的继承问题，入果这个问题处理好了，也许就能一劳永逸的解决西藏问题了。

作者: 爱其小西 时间: 2009-4-5 19:52

达赖这个叛国贼总是要死的，就让他自己老死吧，我们懒得动他平白招来国际上反华势力的口舌，我感觉2楼的朋友说的对，达赖也折腾不了几年了，他一死翘翘，再来一个新的继承人不可能比他更有影响力吧？我们只要实际牢牢地控制着西藏，在在国外也只不过闹闹，让国际上的反华势力当棋子利用一下还能有什么更大的作为？

不过，他真烦人，希望他早点去见佛祖吧。。。。死之前能能彻底悔悟回到国家怀抱，弄个政协当当，这才是正途。

作者: 2008hh2009 时间: 2009-4-6 18:34

你说的这些点子,恐怕政府还不会采纳,原因:1"态度要硬"---西方出了一招儿:"中国威胁论"把中国能的很郁闷,发展实力,周边小国被大国忽悠的视你为威胁,联合大国堵你,很烦,其实就是不想让你发展,不发展吧基本等于坐以待毙,所以政府就只能低着头如垂头丧气般发展自己,自此我们开始学会了冷静和态度温和,不会到处显强,最大的突如其来是我们却从中得到了意向不到的好处,中国为了自身形象是不会再用建国初期的外交态度了.2"法律要用"---达赖喇嘛在国际上有一定的政治关系,运用法律可能适得其反,西方现在还根本不相信我们的法律,出这一招儿可能会变得被动,达赖在国外,判他一个无期,中国人民相信,西方人民不信,有用吗?3"政策要配套"---达赖有影响力,罢了他,还是那句话,中国人民相信,西方人民不信,而且会有一大堆人跟你玩命,政府希望不要有暴力事件,这样事情会复杂,我们希望和他谈判,耗死他是最省力的方法,他现在着急了,到处惹事,我们不跟你急.

作者: wanglaohai 时间: 2009-4-7 21:12

楼主说的我不赞同,西藏问题处理必须谨慎，不能留下话柄，靠强硬手段不可能长久，关键要作好自己的事情，把西藏建设好，让老百姓富裕起来，达赖喇嘛及其追随者想闹事情也不会成功，为什么５９年的叛乱这么快平息，就是因为土地改革是普通牧民解放了．目前看最好的办法就是等他死了后再选，肯定在国内的，这样就闹不起来了．

作者: cm650202 时间: 2009-4-12 21:15

西藏发生骚乱，在西方媒体上广有报道。中国的媒体也很罕见的没有捂盖子，这是一件颇让人吃惊的事。以往在对待这种事情的时候，官方和媒体的态度基本都是沉默，而不希望积极的去化解。这次不一样，甚至在两会期间还成了热点追踪。温家宝先生也没有拒绝回答何时让记者进入西藏的问题，这都是可贵的进步。

现在我们看到的除了政府的宣讲，就是西方媒体的报道。多年以来，在大陆的人士总以西方新闻媒体为真相，而中国媒体全为假话作为基准假设，实际上这样是正确的么？西方的媒体不尽可信，犹如中国的媒体不尽可信一样，他们都只是提供了事件的一个角度而已，实际的情况，只有当事者心知肚明。双方立场不同，实际上走的很可能是两个不一样的极端。更何况达赖流亡海外近五十年，现今已到高龄，多年海外经营使其在西方人那里拥有很高的威望，甚至有不少追随的西方信徒，1989年还获得政治意味极浓的诺贝尔和平奖。藏人流亡政府在西方也极尽政治游说之能事，甚至有人夸张说某影星是十五世纪达赖的转世。追随者其中不乏政府高官，也不乏当红名星，比如前些天来中国上海演出的冰岛歌手比约克在演唱会当口高呼西藏独立口号即为一例。

今日之事，我既不相信达赖有能力策动全局，也不相信与之完全无关，事实上，多次骚乱都与达赖的演讲有关，这次也并不例外。中国政府此次所指称达赖集团，实质上乃笼统的指整个西藏流亡政府，所以也可以说此外交辞令并无问题。

这都不要紧，重要的问题乃是两个：一是在西藏的骚乱是否使用了武力。而是西藏是否可以独立。

根据目前的情况看，双方使用了武器是一定的事情，尤其不能否认的是，西藏拉萨所谓示威游行者也使用了暴力手段。这和达赖多年宣称的和平建国完全不符。而且这种事无论发生在世界上任何地方，针对平民的武力袭击都是应该受到谴责的。而且对于袭击平民有致其死亡者必然应受到法律制裁，情况特殊当可立即击毙，这件事在我看来无可厚非，何况西藏一直以佛教作为藏民信仰，此次恐怖暴力实在看不出与佛教有任何的干系。

中国官方在针对西方的英文新华网站也坦诚曾有鸣枪示警，虽然西藏方面不承认这一点，但如果说在当时没有鸣枪，那才是值得怀疑的事情。这件事想来根本不用多加辩解。在明确双方使用暴力的责任之后，还要明白，当时进行武力平暴的是否为中国入藏之汉人军队，还是藏人自己的警察武警。虽然在意识形态上看，这殊无分别，但是对于一向把藏人作为一个团体来看的流亡藏人或者西方人士来讲，这也是很重要的一件事。东西方各大国在党派之间都有摩擦，何况西藏弹丸之地，无论是谁，也应该看到西藏内部的纷争。当年指责共产党以军队为暴力基础，使国民政府不能拥有民主立宪之基础的人，也应该同理认为，藏人使用武器来争取，同样也违反人道主义精神，违反民主宪政之精神。同样，倘若是藏人警察开枪，更应与种族无关，相关指责可以停歇了。

当然，此一切理论之基础都建立在西藏是中国不可分割之领土之上的。按照希望西藏独立的人士来看，这就不足为训了。倘若西方也保持西藏一定而且应该独立的态度的话，那么对于中国方面来讲，也是万万不能接受的，更不存在对话的基础。有人以现在用西方标准建立起来的国家分界标准来看待中国的各地分裂状态，指出是有违人类精神云云，纯属大谬。中国为何要沿用这一标准，西方人有何尝绝对使用过这一标准？我不相信倘若印地安人寻求自己的土地，分割大片美国国土并要求独立，美国人可以允许。也不见世界各国在面对中苏之间国界纠纷有过任何可值称道的实质行为。在这几个世纪里，更多的乃是恃强凌弱的大国格局，各自以妥协的标准来对待国际之间的各项纠纷，何尝有过定法呢？何况今日西藏状如此紧张，实可以说与西方主权学说不无关系，为此，应先请西方人士自省己身。

要知西藏虽非我自古以来的领土，但是千年以来，更与完全独立无涉。在长期的时间里，都是中国的附属国，中国古时遵照圣人观念，不以杀人夺地为目标，而以观念作为征服。经过数千年融和乃成今日国土状况，倘若一切犹如西方那样分割，中国恐怕会成为数不胜数之国。我仍以为，既然东西方哲人都思国家终须消亡，那么能看一个地区是否属于一个国家实不重要，而要看有没有可能，怎样的选择当地民众才是幸福的。

现今西藏据有中国八分之一的领土，人口数百余万，而此地域和达赖所要求的西藏仍不相称，他所寻求的大西藏要包括川黔云甘青海部分地方的藏民生活区，还要包括现今印度占领的阿鲁那恰尔邦的藏南地区，等等面积超过西藏现面积的一倍有余。这偌大的地方即使是西藏最盛之时恐怕也没有达到过，何况今日难道仅凭达赖一张嘴数十万流亡藏人就轻易拱手送予？这是决不可能的，印度也不可能做到。此次西藏骚乱之时，唯印度和中国出奇一致，甚至犹有过之，直接逮捕了在达兰萨拉抗议的藏人。邓小平当初和达赖作妥协的时候，也是这一样的话，除了独立，什么都可以谈，独立的事别说我不能允许，无论是谁也不会允许的。我们就确知，在台湾的国民党政府还从未承认西藏属于独立国家，从未承认过麦克马洪线，它所制定的版图至今还有被印度占去的藏南区域。

何况西藏地理位置十分重要，不说占据雪域高原，在山顶架炮可以打倒中国内地，而且西藏一失，内地几乎无险可守，纵兵可直入中国四川，或攻入黔云，直冲湖广，或攻入甘肃，出天水，或绕过长城，直入腹地。把西藏独立无异于把边境线向内拉伸数千里，完全暴露在印度和苏联眼睛之下。达赖声称西藏可以成为不驻军的和平国，试问这是否可以做到？不要说西藏方面忌惮中印两大国虎视眈眈而要自立军队，即使中国不对西藏进攻，印度是否可以做到？达赖向和印度交好，一百年来，藏人更对印度乃至西方有良好的向往，一旦西藏独立，最大的可能将是成为两头倒的政府，或者对印度示好，对中国大陆构成威胁，或者对中国示好，对印度形成潜在威胁印象。又或者，作为一个在两个大国中间生存的小国，时刻面临被瓜分的可能，这在国际上未尝没有故例。

作者: hdhello 时间: 2009-4-12 23:58

早日对藏民进行汉化，藏独就会没有容身之地，汉族本身不也是古代各民族的溶合，现在不是照样以汉人为荣

作者: laohuang9541 时间: 2009-4-13 00:43

我不赞同对西藏的强硬立场不要想当然的下结论。

作者: qazxwe 时间: 2009-10-1 00:23

西藏问题方式就是不处理时间长了自然没人说了！！

作者: xue_987 时间: 2009-10-1 07:17

楼主很天真，你以为你是海牙国际法庭阿，宣判了一个永远逮不着的人。有什么用啊。反而招致不必要的麻烦，什么人权阿，独裁阿。

作者: johnie 时间: 2009-10-2 02:46

达赖就让他自然死亡吧，自然死最好了。死了之后另立一个，他就没辙了。更何况他也快挂了呢。时间在咱这里呢。

作者: 3646950sun 时间: 2009-10-2 09:43

西藏问题的确是国际问题。没有那么简单。使用过强镇压不仅仅会造成反效果、可能还会有副作用

作者: 兵部大司马 时间: 2009-10-2 09:59

呵呵，楼主的意见有些左了，一个较强的民族一定要他服，只有给他的人民有好的生活水平，那他的人民才会服。

作者: shyunlon 时间: 2009-10-2 10:25

文化与精神才是决定性的东西,因为在西藏哪里宗教色彩是非常浓的.

作者: kj70 时间: 2009-10-2 12:34

等我们发展强大了，西藏、新疆也就不是问题了。发展是硬道理，这话是一点不错啊

作者: 开心汤 时间: 2009-10-2 16:03

呼达赖那伙人也就是出来叫嚣一下等达赖死后就会慢慢式微的等收复藏南的时候什么流亡藏人集团都不过是笑话了

作者: waitingdog 时间: 2009-10-2 23:47

其实一个达赖也成不了什么气候，只是一个跳梁小丑，我们没有采取这样的政策市因为在宗教问题上不能用一般性的法律来解决，要以大局为重

作者: 一休宗纯 时间: 2009-10-5 16:08

对西藏，先建设学校提倡科学扫除迷信，后同化。没什么好说的，看不惯的就请他们出国，不当中国人。现在是科学的世纪，封建迷信的老一套早不符合时代潮流了。西藏如果再继续达赖喇嘛的这一套迟早会被世界所抛弃。不，也许西方有人会津津乐道于西藏的贫穷落后符合他们的审美观，惊叹于这个东方的“香格里拉”，他们可以带来各种现代化的设备和钱，但这不防碍他们赞美西藏的农奴制度并视之当然，就像他们在殖民地里做的一样。非洲黑人和印度人不仅要受西方人的盘剥还要受他们的国王、土邦长、酋长们的残酷统治，特别是印度的种姓制度，把人分成四等。而应该结束这一切的西方人，却为了稳定统治保留这种残酷的制度。

作者: zgq0601 时间: 2009-10-5 18:27 标题: 回复 2楼的帖子

呵呵。支持2楼的说法！按照毛主席打仗和治国的名言。 “谁赢得了老百姓，赢得了人民群众的支持，谁就能够赢得最后的胜利！”

作者: 陈港 时间: 2009-10-5 19:44

对于西藏的问题解决其实关键是国家能加大对西藏的经济扶持，把西藏建设成为一个民富安康的省份。这样就算有再多达赖集团那也是一帮废柴，在怎么煽动对抗叫嚣，在国际上全世界的人民也就像看一帮小丑在表演滑稽那样一笑而过。

作者: 李逵852 时间: 2009-10-5 20:25

西藏问题是中国内政。只有自我强大，那样就会使所有的问题都给解决掉。对于一切的敌对势力都应毫不手软，坚决打击。

作者: wh9999 时间: 2010-5-1 07:58

要用一个长期的眼光看待此类问题，看如果年事已高的他故去后，世事又是怎样的呢？

作者: 流海的泪 时间: 2010-5-1 08:27

现在不是说我们对达赖强硬，他就会软下来，估计他只会更猖狂，因为世界上现在有无数眼睛盯着我们和达赖，其中不少还是支持达赖的，不管出于什么原因。老喇嘛现在抛出个说法：我和你们谈。这就是为了做出一个样子好像在说，我愿意解决这个问题。如果我们不谈，就给人一种不合作的态度，那时作壁上观的人们就有理由批评我们了。

现在中国公安顶多能在自己国家通缉达赖，全球，别想，西方主流都支持他，全球通缉完全是不现实的。不管我们国内再怎么把达赖丑化，非法话，只要世界上还有有实力的人支持他，那么他就不会倒台。

你说要另立一个达赖，谈何容易?西藏那些和尚未必认你。
楼主的想法太简单了

作者: zhishabumai 时间: 2010-5-1 08:54

活佛只出自西藏达赖现在年事已高中共现在很简单就是在等达赖死

作者: panping2 时间: 2010-5-1 09:20

达赖问题和台湾都是中央头痛的问题、不同的是西藏在政府手中、台湾还没回归。达赖只是一个人的问题

作者: gsf135 时间: 2010-5-1 09:52

西藏的达赖问题是最近才出现的吧，说明在他的后面，有一个财团或者政府在给他撑腰啊，我们只要解决后面的财团或者政府才能解决达赖问题

作者: hjhyzyz 时间: 2010-5-1 10:02

许多人根本不学无术，西藏的达赖是宗教问题，我们根本站不住理，当然太多人已经被洗脑，觉得达赖错我们对，可惜外国人不会这么想

作者: jin0410 时间: 2010-5-1 15:54

哎，我真怀念美国建国之后向西部扩张可以肆意屠杀印第安人，结果杀的几乎绝种，现在占了那么多土地一点事都没有，看样子还是种族屠杀是最保险的，现在北美那点印第安人几乎也是被同化了的印第安人后裔，根本不会也没实力去索回被美国人占据的土地，连一点点反抗都几乎没有，真是省心啊！不过我不知美国人先祖做的这事算不算反人类罪？我还真没看出来和希特勒杀犹太人有何本质区别？
   我记得清朝也是把桀骜不驯的准格尔族基本灭绝了，结果太平了很多，要是历史倒退几百年，我们也用这招对疆独，藏独？岂不是釜底抽薪，人都没了，你还闹腾个屁！可惜现在是文明社会了，我们的问题还没能解决，结果大家都禁止使用这种简单高效的手段了。
   个人认为西藏问题的根本长远看来还是种族问题，文化问题，宗教问题！而解决之道只有一个就是彻底毁灭西藏一切的宗教，传统，文化，彻底汉化西藏，他们的文化和宗教统统只应存在于博物馆，图书馆里，以后不存在藏族这样的民族只有中国人，彻底把藏民与藏族文化割裂开来。
   具体操作就是禁止使用藏文，彻底禁止西藏宗教，不要怕动乱，军队我们多的是，不要怕没时间坚持100年，就区区几百万藏民还反了教了！有种学学本拉登，起来反抗下试试！哪里有压迫哪里就有反抗！但是哪里有反抗哪里就有镇压！正愁没机会灭了你们呢！消灭他们的文化和宗教之后，我就不信他们的后代还能有几个认识藏文，懂得多少西藏传统文化宗教，把他们的精英阶层和知识分子与世俗百姓隔绝开来，我们就是没有人权，我们就是要进行文化灭绝！此方法同样适用于对疆独！
   本人强烈建议中国实行一个国家，一个民族，少数民族也不是不能没有，但是都要彻底汉化，分散居住，不准建立县以上的自治区！给我分散到全国各地去，四面都是汉人我看你怎么闹独立！
   一个国家不能长久的被种族问题所困扰，我们还要发展还要完成统一呢，再说谁能保证中国永远强大，只有所有的区域都是汉人占主导，这个国家就算衰弱了也不会被轻易的分割开来，反之你一衰弱包不准一个公投就丢一个西藏，再一个公投再丢个新疆！

[ 本帖最后由 jin0410 于 2010-5-1 15:56 编辑 ]

作者: fxy0556 时间: 2010-5-1 16:09

用这样的方式就能解决问题？
明天就能世界和平了

作者: yonghu111 时间: 2010-5-1 16:26

楼主看来属于鹰派人物哦
个人认为达赖问题不仅仅是政治问题还是宗教问题和民族问题如果是政治问题楼主这么做可以说无所谓但是一旦涉及宗教和民族问题，就是不是那么简单能解决的毕竟血溶于水处置急了亦可能引起藏族同胞的强烈政治反弹或者把达赖问题扩大化而中国正好有无数的先例，同时宗教问题也在于达赖的影响力，毕竟他是宗教领袖而不是什么政治家，容易激起国内其他宗教和民族的本能反应尤其是少数民民族的离心离德再加上外国势力的阴谋利用极有可能造成中国内乱乃至分裂所以中国政府多次和达赖接触还是谈判为主这才是高瞻远瞩我认为让他自生自灭为好

作者: 归零 时间: 2010-5-1 18:36

没有国外反华势力，也就不存在达赖问题。说白了。达赖就是外国反华势力的一颗棋子。

作者: smhlone 时间: 2010-5-2 00:13

对一楼的说法有点意见“现在达赖已经没有生存的土壤，等他死后自然在宗教界会有个说法”，一楼的兄弟可能不了解西藏的风俗，按照他们所信仰的宗教习俗，活佛死了是可以转世的，在这里我不讨论转世的真假问题，关键是转世的达赖总是会被带出中国而且得到藏民的承认（我印象中已经转世过一次了），这就让政府十分的被动。
西藏问题的复杂性也和我国早期的政策有关，例如藏南问题，现在就有印度人提出来，中国不是不认可麦克马洪线的合法性吗，那为什么中印自卫反击战打胜了还撤出了藏南？而当时周总理的一些言论在当时可能是国内外环境的需求而讲的，可是现在却成为了政府解决西藏问题的软肋。

作者: tete1969 时间: 2010-5-2 18:47

不管是国内问题、还是国际问题，都是我国的内政问题，美国、法国、英国均已承认西藏是中国的一部分，不承认西藏独立，因此中国政府和达赖对主权是不可能谈的，大藏区也是不可能谈的。

作者: jqz666 时间: 2010-5-2 19:02

西藏问题是一个很敏感的问题，牵扯的问题也很多，不能想当然

作者: hzsx321 时间: 2010-5-2 19:09

西藏历来是我们中国的领土.这一点是不能否认的.只能来硬的.

作者: YAOMM 时间: 2010-5-2 21:17

楼上的兄弟们，你们看楼主的帖子虽然是不错，但是好像忘记了一个最重要的问题吧。
那就是达赖这辈子能回国吗？
别看这个问题似乎不重要，但是如果达赖死在了国外，那么什么转世灵童之类的问题就接踵而来
最让人高兴的是如果达赖回来了死了外国人要嚷政府的阴谋，同情之声恐怕也是N多
所以海皇赞成祖国的策略，就是让你达赖死在国外好了，没事别回国来捣乱，否则以达赖的影响力还是比较麻烦的！

作者: jiangfuting1 时间: 2010-5-12 14:23

其实西藏不会独立的，那么大的疆域，中国随时可以派兵过去的

作者: bernietong 时间: 2010-5-12 14:51

其实我觉得我们的少数民族政策虽然有成功的地方但是还有很多需要改进的中国的少数民族政策无非就是第一将原来少数民族的地区划分给其他省市再将其他省份的地区补充给少数民族地区第二就是大批迁移汉人居住当地并进行通婚说到底这两点无非就是掺沙子虽然在北方和云南等一些地区掺沙子取得了成功但是因为新疆和西藏由于人种和气候地形等区别无论迁徙还是通婚还是不太成功特别是西藏和南疆所以我觉得针对这些地方我们应该可以改变下原来的政策将原有的优惠少数民族政策扩大为优惠整个边疆地区政策也就是说生活在边疆的无论少数民族还是汉族都享受到国家的政策优惠这点有什么好呢首先因为少数民族政策适用于少数民族所以一开始就有种将少数民族与汉族区分开的感觉让少数民族同胞感觉到自己和其他人的区别这样就会容易产生隔阂而扩大为整个边疆政策就会淡化民族区别使得少数民族的国家认同感中华民族认同感得到强化而狭义的民族意识得到弱化第二扩大优惠人群必定会吸引很多人对边疆地区进行移民和投资这样既能建设了当地改善了边疆人民的生活品质从而使边疆更稳定同时大量的汉族移民和企业的投资也同样有了掺沙子的效果可以说是一举多得当然这些也就是我自己乱想想真的实行恐怕就没这么简单了因为肯定会触动当地的一些利益还有会被个别人利用宣传成中央不让少数民族文化发展什么的所以实行起来估计会很难

作者: qwert611611 时间: 2010-5-12 17:05

楼主的目的是好的，心情也可以理解，想一劳永逸地解决西藏问题，但楼主支的几招不够高明，甚至会适得其反。
首先要看到，达赖问题不等同于西藏问题，达赖问题只是西藏问题的一个侧面，而且是一个比较容易解决的问题。达赖年事已高，时间是我们的，即便达赖在国外去世，我们也会毫不客气地在境内指定转世灵童，当然藏独势力也会不甘适弱地指定他们的转世灵童，但藏传佛教的最高精神领袖来自藏区之外的现实，会让相当一部分虔诚的信徒难以接受，因此我们指定并培养的十五世达赖也会有一定的宗教影响力的。到那时，达赖和班禅两大活佛有一个半倾向于我们，会比现在更有利。
其次，我们要看到，藏独势力并非铁板一块，内部对于如何实现独立也有争论甚至是尖锐的斗争。其中，达赖为代表的一些人属于温和派，他们至少在口头不主张西藏独立（当然，他们公开主张的所谓大藏区自治也是我们根本不会接受的），更不敢公开主张以暴力手段争取独立，因为这样会极大损害达赖集团的国际政治形象。而在藏独势力内部，公开主张暴力手段者也大有人在，而且他们的影响有逐渐增强的趋势。这种内部分歧，为我们采取分而治之的手段提供了空间和可能。因此，对藏独势力不应一味强硬，而应该软硬兼施，只要能坚守原则和底线，方法和手段上越灵活越好。
第三，关于西藏问题的最终解决。个人以为，想要从完全消除藏独势力及其影响，是很难作到的，我们所能作到的只能是尽最大努力削弱这种影响。其实，无论是疆独还是藏独，也包括其他分裂势力，他们要想取得成功，必须依赖一个条件，就是中国发生严重的内部动乱，没能一个强有力的中央政府能够控制局势。只要我们保证内部不出问题，所有的分裂势动都只能“作耗”而无力“作乱”，归根结底还是那句话，办好自己的事情比什么都重要，只要我们国家能够健康发展，就能够对各种分裂势力保持强大而有效的压力，他们的阴谋就不可能得逞。

作者: syp0817 时间: 2010-5-12 17:10

对达赖如何处理,中央政府一直太小心谨慎了,不国看外国人的脸色

作者: cynst121 时间: 2010-5-12 21:01

西藏问题是个老大难问题，中央要好好斟酌，要狠些，否则没有用。

作者: 恶夜枯灯 时间: 2010-5-12 21:23

楼主说的有道理，2楼想的太简单，首先疆独问题、台湾问题和西藏问题根本就不是一个级别的，为什么呢？我去过西藏，藏民是没有反对共产党的，其实打着民主的旗号支持达赖喇嘛是很可笑的，知道藏民为什么不反对共产党吗？因为共产党在对达赖喇嘛统治西藏时期的所作所为做的宣传时没有扭曲的，都是事实，在共产党没有入藏之前，西藏是农奴制度，我们可能不了解喇嘛怎么会成为统治阶级，其实这是历史原因造成的，因为在我们的历史中，我们和西方的封建社会不太一样，西方的封建社会分为君主阶级，大祭司阶级，大臣阶级，贵族，平民，奴隶。而我们在君主阶级和大臣阶级之间没有大祭司阶级，君主号称真名天子，其实是自己取代了大祭司阶级。而西藏，是大祭司阶级取代了君主阶级，其实活佛就成为了就君主，在当时，普通的藏民连生命都不属于自己，他会欢迎达赖回来？而达赖本人其实是被逼上梁山的，国际上对达赖的支持其实仅限于宗教方面，我们的反分裂国家法已经通过正式立法，通缉达赖没有任何问题，疆独的我们不都通缉了吗？其实达赖是很可怜的，他并不像客死他乡，他也明白如果坚持藏独，他永远都无法回到西藏，但真正威胁他生命的不是中央政府，达赖真的回来政府有必要杀他吗？根本不会动他，让他左右为难的其实是藏青会的人，这些人是真正受反华势力资助，铁了心反华的。所以达赖其实就是个可怜的老头而已，中国政府对他是够意思的，他自己心里也有数，西藏问题不必担心，汉藏关系远比汉维关系要好的多的多。

作者: happyaaa 时间: 2010-5-13 00:00

我建议大家还是去西藏看看，不要把那里当作我们理所应当可以随意支配的地方，只有尊重才能使他们真正的和我们在一起，高压和宣传（我不相信新闻里说的，达赖还鼓吹农奴制度，农奴制度在西方完全没法混的）是无意义的，最终只能适得其反。

作者: johnie 时间: 2010-5-13 04:09

只要西藏还在我们的手里就不是个问题,台湾因为不在自己手就是个麻烦.

作者: handson123 时间: 2010-5-13 13:38

不知道大家看过天葬——西藏的命运这本书没有，其实这本书把西藏问题说得比较透了。
西藏问题目前是没法解决的，也不需要急着解决的。我们需要做的只是等待而已，等老头一死，事情就好办多了，zf在西藏境内指认转世灵童，然后用一个半活佛一起打压藏青会，藏青会那帮就翻不起怎样的大浪了

作者: miaozz2001 时间: 2010-5-13 17:52

现在中央的态度就一个字：等！等你达赖上西天后就消停了！

作者: 6968788 时间: 2010-5-14 10:10

我去过西藏，我了解了西藏民族的特色，原来和电视上的差别太大，自己去了才知道，藏民其实很那个

作者: zzq661188zzq 时间: 2010-5-14 11:01

宗教问题和民族问题是很难解决的，很多国家都存在这种问题，西藏问题只是被国外利用程度大而已，解决这个一是靠时间，二是靠同化，另外一种手段只能是铁血了。

作者: gambardella 时间: 2010-5-14 11:10

你处理了西藏美帝还会找别的诸如新疆啊青海啊之类的地方来宣扬所谓的自由民主
他们的目的不是要独立西藏
而且
谁也不知道西藏问题的实情
大家知道的只是zf让大家知道的东西

作者: roden 时间: 2010-5-14 20:04

中国现在尴尬的是，明明达赖是一个叛国分子，可是还继续承认达赖在西藏宗教地位的合法性

作者: 182861481 时间: 2010-5-14 20:28

其实我对西藏一直有个问题到底“老大”触犯了西藏的什么方面的利益我认为“老大|”现在自己说的说拉赖喇怎么样怎么样假设“你没有触犯人家的利益”人家怎么会和你作对呢我自己的想法

作者: qwer100324 时间: 2010-5-15 09:10

汗。楼主说的太理想化：
1、“态度要硬”
这个态度就不对，国际社会会觉得中国政府没有诚意解决西藏问题。谈肯定是要谈，而且是要大张旗鼓的谈，告诉全世界，只要你回来，一切都可以谈，充分展示我们的离场。至于谈什么，谈多久呵呵，政府那些老油条可是高手，拖个10年20年，轻而易举。但是你不谈，就说明你没有和平解决问题的诚意，就不是一个负责任的大国。

2、 “公诉”
公诉什么？什么罪名？证据是什么？通缉，凭什么通缉？证据呢？

3、“开会罢免”
大哥，醒醒吧，你以为达赖是一个省长，几个领导点头就能罢免？
去搜搜，达赖的位置是怎么来的吧。

[ 本帖最后由 qwer100324 于 2010-5-15 09:15 编辑 ]

作者: jnjk007 时间: 2010-5-15 11:53

西藏等问题,其实ZF做法是错的.
相信大多数中国人都希望国家团结统一.但现在的ZF则是封消息,不让采访.那么人民就不好发表自己的观点了.

作者: hmeatur 时间: 2010-5-15 12:33

个人的观点：西藏问题是历史问题，个中缘由难以言说，但是有一点，应该明确，主权问题没有通融的余地。

作者: luhuidazhihe 时间: 2010-5-15 13:15

这个其实我们想再多也没用的，很多东西，伴随着开国就已经注定了的，不是我们这样的小人物所能改变的。

作者: SGN1SGN 时间: 2010-5-15 19:31

很多东西说了容易做了难，西藏问题很难解决的

作者: pyglusrh 时间: 2010-5-15 22:01

對，就是要這樣子，我以前就想到了[发动爱国僧侣提议罢黜达赖喇嘛]這點。如果國家早就實施了這幾點的話，達赖喇嘛早就不能這麽串了。

作者: google.in 时间: 2010-5-15 22:05

楼主说的有道理，对达赖喇嘛进行全行通缉，要不派特工杀了他。

作者: Anima 时间: 2010-5-16 04:24

刚从某地复活的人飘过窒息结束了，还要用沉默来过渡

作者: r42000520 时间: 2010-5-16 05:15

10楼的兄弟，我就不同意你的看法了，全中国总是要有一个人说了算的，但是这个人绝对不是达赖喇嘛，这点你承认吧，你说过，达赖喇嘛从来没有说过西藏要独立，说大家再给达赖喇嘛扣着个大帽子，这完全是无稽之谈，司马昭之心路人皆知，难道非要别人把，我们的西藏同胞洗了脑，全部认为可爱的达赖喇嘛才是领导咱们国家的真主，打出旗号，你才能够承认这个事实？那不是太晚了么

作者: wh9999 时间: 2010-5-16 07:10

从其它媒体看，近几年拉赖集团特使与中共有过接触，但总体觉得进展不大。可能双方利益都未达到吧？！

作者: king.mastiff 时间: 2010-5-25 10:02

宗教问题恐怕是目前世界上最难解决的问题，就像美国人亨廷顿说的：这属于文明的冲突，伊拉克战争、阿富汗战争，莫不如此。土耳其的库尔德人和中国的藏独、疆独有点类似，也是强力压制的。不过土耳其是欧美的盟友，所以它们反应没有。而轮到中国就不行了，欧美整天叫嚣。中国的策略是不软不硬，通过各种手段，慢慢同化新疆、西藏的后几代人，问题就解决了。

作者: 西紫 时间: 2010-5-25 10:20

爱咋地咋地，作为一个平头老百姓，我最关心的是房价工资福利社保，gcd那么多精英，一天到晚在在研究诸如西藏等等的问题，不是尔等在此就能讨论解决的！

作者: europe2 时间: 2010-5-25 10:29

西藏问题应该是西藏人最有发言权，应该多听听西藏人的意见，最起码西藏的一把手应该是个西藏人。不然的话还叫什么自治区。

作者: macroshao 时间: 2010-5-25 10:38

老夫认为，达赖的行为已经不属于佛教或信仰问题了，已经升为政治问题，为达到个人的目的，扰乱国家，分裂国家，应该以叛国罪处理。按照目前中国国情，最适合的就是隔离达赖，孤立达赖，让他在藏系佛教中越来越没影响力。主要从传媒跟民生入手，改善藏区民生，重新树立形象，特别注意藏区80后90后10后的培养，让他们走出来到各各大学共同生活同化，同时淡薄彼此立场，让原有的极端思想慢慢淡化从而融入到大家庭中。其实这个问题根本是因为国家体制跟藏区体制不同造成的，中国是法制国家，依法治国，唯物主义，藏区是佛教圣地，一直都是佛教治理（神治），唯心主义，再加上生活习俗的不同，藏文化很难融合到大家庭中，所以中央领导人在处理这些问题上任重道远，该解决的不单单只是经济问题，更重要的是民心问题，民心所向，举国和谐！！！

作者: 中国帅哥 时间: 2010-5-25 13:10

我的观点是：一发展西藏的经济，使其失去反叛的原动力；二加强教育，使其宗教观念削弱；三武装威慑，让反动势力无力反抗；
对于达赖，个人是觉得对其放任自流，毕竟其成不了什么气候。中国自己有能力的话，还怕他一个跳梁小丑？而且还可以借他来敲打下那些妄想分裂中国的国家

作者: 85619070 时间: 2010-6-5 12:49

应该加强与内地交流，多迁些汉族人口混居，就像现在的广西，青海一样，他自己不说是少数民族，谁还看得出来，只有血浓于水才能真正的不可分割

作者: slj21 时间: 2010-6-5 20:51

达赖还有宗教身份，在国际国内上还是有相当大的影响力。如果真通缉他恐怕不但国际上不好过，连国内的很多藏族同胞都不好安抚了！

作者: WSS1000 时间: 2010-6-12 14:10

开发大西部口号喊了那么多年，但是有相关政策没有真正投入。很多人很失望，西部经济不上去，所有的问题还是老问题，只会越来越严重。东部在发展，距离会越拉越大。等经济上去了，所有问题引刃而解。

作者: davin1224 时间: 2010-6-12 14:10

这些建议真的挺好的，怎么实施就是个问题了，有谁去实施呢？

作者: wjinyucn 时间: 2010-6-12 14:21

其实说起西藏问题，这个应该也属于中国内战的产物
1959年达赖的武装力量被打垮之后，逃离西藏在印度建立流亡政府
后来达赖就越来越象是一个宗教领袖~可以说今天地位的形成
与当时对待印度反华势力态度有直接关系
如果当初直接在藏南地区进行武装打击的话
不考虑所谓第三世界国家联合起来，可能达赖在世界上的影响也没有今天这么大
当然应该看到达赖在藏佛教的地位已经受到明显的挑战和冲击
过去那种单纯的信仰已经受到一定的抑制
我觉得当务之急就是继续谈判上谈天~
等到达赖喇嘛over之后重新寻找一位合作的转世灵童来替代他
这样效果也许会更好~

作者: whsc 时间: 2010-6-12 16:37

第一点是必须的。第二点好像有点越过底线的意思。第三点和第一点有点相同了。我觉得在国力昌盛的时期。对付边疆最好的办法就是强力派。

作者: czbd 时间: 2010-6-12 21:56

什么年代了还搞这一手，真把自己和纳粹、俄国等同了。
是不是把藏人全干掉，全部移民成汉人就没有西藏问题了？
这种问题，包括疆、台，其实有共同的地方，都是内部生病，外部发炎。
光看言论，达赖倒是一个不错的宗教领袖，开明，支持科学的方法和态度，支持民主，比天主教的教皇(现在那位)强多了。人家也没说要独立，他提那些要求都很靠谱。
唯一我个人觉得强烈不靠谱的是停止汉人向西藏移民，这很不靠谱，难道自由迁徙的权利是空话？其实如果将来天下大同，他应该担心的不是汉人进藏，而是藏人全跑光了，全跑内地过日子了。
哈，走题了。

[ 本帖最后由 czbd 于 2010-6-12 21:57 编辑 ]

作者: vile 时间: 2010-6-12 22:19

似乎把问题看得过于简单了：

1.大国也要面子。喇嘛不要脸你还能学他么？
2.这样做就正好符合了西方媒体控告的罪状，被人揪住小辫子不是好事。
3.国家机器无法正面介入宗教事务，否则是要被国际谴责的。

作者: fuck_on 时间: 2010-6-12 23:34

其实我以前就有个观点
我们在统战策略上要注意称呼
不要总是说达赖喇嘛怎么了怎么了
要说丹增嘉措怎么了怎么了
丹增嘉措是一个人
而达赖喇嘛是一个神职
是一个宗教职位
称呼他为达赖喇嘛
就是在法律上承认了他
应该直呼其名讳

作者: h9y1f1 时间: 2010-6-12 23:51

這個問題是這樣的.
不知道樓主您瞭解達賴喇嘛在國外的聲譽嗎?
首先是T共在國外很多普通百姓眼中,是一個印象不好的獨裁政府.
而達賴喇嘛本身佛法精深,而且英語還不錯,近十幾年世界遊走演說傳教,
就連很多好萊塢明星都是他的信徒.
所以這個事情樓主看的太主觀了,看問題不能總站在自己的角度吧.
事情沒這麼簡單的.什麽事情不是一國說了算.

作者: h9y1f1 时间: 2010-6-12 23:55

還有一點.我突然想到,
不知樓主有沒有注意玉樹地震的報導,
玉樹和汶川地震有一個很大的區別,就是大量藏傳佛教的介入.
達賴當時還向中國申請入境.而外交部的回應卻很模糊不定,
措辭表達非常溫和.這也能看出政府對達賴的態度.

作者: yanbbb 时间: 2010-6-12 23:59

我觉得国家对西藏的政策还是有待改进。对大赖和支持大赖的国家应该态度强硬。

作者: luhua1976 时间: 2010-6-13 00:07

对待达赖喇嘛，要大棒和萝卜双管齐下，不能让他有机可趁！

作者: qqwtqy 时间: 2010-6-13 00:23

如果我是达赖，那么我就回来吧牢底坐穿，以显示我真正的政治抱负

作者: he01ng 时间: 2010-6-13 09:26

西藏独立或者自治都不可以，青藏高原是中华大地的一个制高点、一个屏障。很重要的一块大徒弟，不能丧失。

作者: palyfate 时间: 2010-6-13 13:43

西藏问题很复杂，楼主的心情可以理解，但是提出的建议个人感觉并不会缓和西藏与中央的关系。
我们为什么一直要和达赖喇嘛保持联系，就因为他并不是宣传给我们老百姓看的那样，是一个失败者，是一个流亡者，是一个妄图颠覆中央政府的僧人。
真实的达赖是一个有很强人格魅力，精神感染力的强者。我这么说不代表我赞同达赖，或者我是达赖的崇拜者，只是说出一个事实。目前西藏主要问题是出在贫富差距太大引起的社会矛盾。这个时候达赖才能对贫困的藏民发挥影响力。
所以只有把西藏的经济搞起来，官员政府的效率搞起来，政府在西藏的影响力才能超过达赖。

作者: EmmaW 时间: 2010-6-14 03:44

我看了好几天这个帖子。前前后后的看。现在只是想发表自己的一点感想，同时也算是一点补充吧。好多东西大家都已经说到了。

第一，

现在中国政府的想拖着走，等达赖死的想法。西方世界已经看的清清楚楚了。现在西方正在推一个大宝法王出来。我已经看过几次达赖方面出场的都是这个人，很年轻。

所以，中国政府的打算不太可能出现，未来会是一个新的僵局。中国政府在国内搞出一个新的达赖，西方阵营推出一个海外达赖。继续对峙。

第二，西藏问题，不是一个经济问题，经济问题充其量只是其中很小的一个部分。大部分问题是宗教，人种，国际政治问题。而这些问题，中国政府一个都解决不了。

第三，通过教育加强民族认同，基本上就是一个空话。

事实上是，越是受过高等教育的少数民族，越是要独立。这一点已经被台独，疆独，藏独等形形色色的独立运动所证明。基本的方式就是一些有理想的知识分子和草根阶层的结合。没有知识精英支持的运动，就会像义和团一样的成不了大气。

而中国的独立运动的大本营就是中国的这几所民族大学。例如，中央民族大学，和西南民族大学。

有人说通过发展经济的方法来解决问题，我说这本身就是一个一厢情愿的理想主义的东西。

这种说法只强调了一种可能性，就是人吃饱了就会感恩戴德的，不闹了。这是现在汉族人的一种主流的想法。

可是，这种想法有意思地忽略了很大的可能性，那就是，人吃饱了以后，可能精神更大，闹的更凶。最直接的例子就是热比亚。已经成为了亿万富翁，闹的不是更凶了吗？

所以，只是提醒大家一下，不要只是用现在汉族人的想法来套在所有人的头上。

作者: CA9090 时间: 2010-6-14 09:18

这几点建议恐怕难以适用,因为民族政策和宗教政策不允许这些作法.

作者: z29364 时间: 2010-6-14 09:59

西藏和达赖的问题，肯定远远比我们看到的表面情况要复杂的多；
如果说达赖完全没有影响力，我不认可，西方国家完全没有必要为了恶心一下中国就长期扶持这么一个“不中用”的老东西；中央政府也不会这么处心积虑的考虑如何处理这个问题；
对待西藏问题，我觉得国家整个的出发点是非常正确的：西藏肯定不能丢，有“任凭外界风吹浪打，我自闲庭散步”的感觉，当然，ZF确实没有这么悠闲，该干的事儿也没少干：比如江Core时代，让我感觉他最大的战略思考和实践就是修建了青藏铁路，这条路，你可以说它是为了西藏的发展，当然也可以说它是战略需要，但我认为，战略肯定是第一位的。
另外，本人平时也喜欢看一些驾车西藏自助游等一些帖子，看看西藏近几年公路铺油路段的急剧增长，不说川藏、青藏，现在连新藏都是。这些都是zf实实在在埋头做的事情。
还有阿里新建的机场等等……；前几年说驾车去阿里，那是英雄好汉，现在，看看新铺装的柏油路……
在这一点上，我觉得国家拿捏的是非常准确和务实的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)