标题:
npg传说的继续——”小名器“试用报告……
[打印本页]
作者:
blueac
时间:
2009-9-16 20:44
标题:
npg传说的继续——”小名器“试用报告……
【使用物品】:npg"小名器"
【经验年限】:09.9.5到现在
【细节介绍】:前段时间发了篇关于npg“名器之美感震动自慰器“的使用感受的文章,结果由于排版的原因被扣了三十分!心痛啊……为了赚回三十分希望大家多多支持啊!要不然小弟就没有发帖的动力了……
进入正题吧:
名器证明和名器品格的大名大家估计都听过,可是碍于其较高的售价(品格300左右,证明近400元)和较大的体积(看了下实物,可真不是好收藏的,这也是我为什么一直没有购买的原因)一直不能普及!于是npg近期推出了名器证明的缩水版”小名器“(售价基本都在100左右)
所谓缩水是相对于品格和证明来说的,和一搬的自慰胶比大小也差不多。
下面谈一下使用感受吧,费贯通设计不会弄的到处都是*水——这点比之前用的名器之美要好。材质非常棒,手感非常非常好!内壁仿真看上去很美——原因后面会说!刚拿出来的时候那个兴奋啊……可是实际使用,由于缩水的原因“肉”不够厚实,包裹感没有“名器之美”好,同时由于内壁仿真使得一些非仿真自慰胶有的特别刺激用的凸点等设置没有,这样一定程度上减小了刺激程度,不够爽。所以怎么权衡还在大家自己……
【利弊分析】:优点:1.小巧,便于收藏
2.材质非常棒
3.仿真度很高
4.顶着名器的旗号品牌效应不错
缺点:1.仿真度很高造成刺激度不够
2.体积过小,肉感不足。
斑竹……给我加点分吧,之前的帖子也已经重新修改了!谢谢
作者:
yellows1234
时间:
2009-9-25 00:03
正打算入手一个呢,看了介绍不会去花冤枉钱了。
作者:
snora
时间:
2009-9-25 00:12
男人真可怜 如果是女人想要爽快,根本不需要这些东西吧
作者:
naruto520
时间:
2009-9-25 08:52
如果是仿真度高我觉得就还可以吧,比较跟真人接近,比较好!
作者:
波心荡漾
时间:
2009-9-25 08:55
不想打击楼主,不过窃以为还是真人不较好,贵在真实
作者:
不吃猪肉
时间:
2009-9-25 09:51
一分钱一分货,便宜的个人感觉不行,小心损伤JJ
作者:
春风无限
时间:
2009-9-25 13:32
一直想找一款可以超越真人的自慰器,但是看了介绍,感觉效果不理想,最多也就是接近真实。
作者:
QQ286408764
时间:
2010-1-28 07:51
看了你的 我觉得我没必要去弄了 那垃圾玩意。。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2