Board logo

标题: [转帖] 1972--2002间被美国否决的联合国决议清单 [打印本页]

作者: zhangzhi0326    时间: 2012-2-8 21:04     标题: 1972--2002间被美国否决的联合国决议清单

1972谴责以色列在空袭中杀死数百名叙利亚和黎巴嫩平民
1973重申巴勒斯坦*河蟹*利,呼吁以色列撤出被占领土
1976谴责以色列袭击黎巴嫩平民
1976谴责以色列在被占领土修建定居点
1976呼吁巴勒斯坦自治
1976重申巴勒斯坦权利
1978强烈要求常任理事国保障联合国关于维护国际和平与安全的决议
1978呼吁改善巴勒斯坦人生活状况
1978谴责以色列在被占领土的*河蟹*纪录
1978呼吁发达国家增加对不发达国家援助的数量和质量
1979呼吁断绝与实行种族隔离的南非进行军事与核技术合作
1979加强对南非的武器禁运
1979向南非被压迫人民及其解放运动提供援助
1979考虑进行裁军与停止核军备竞赛的谈判
1979呼吁使被以色列驱逐的居住者返回家园
1979要求以色列停止侵犯*河蟹*
1979要求一份关于生活在被占阿拉伯国家的巴勒斯坦人生活状况的报告
1979向巴勒斯坦人民提供援助
1979讨论被占阿拉伯领土的资源归属问题
1979呼吁保护发展中国家的出口
1979呼吁在联合国框架内采取措施,改善*河蟹*与基本自由
1979反对干涉国家内部与外部事务
1979召开联合国妇女大会
1979巴勒斯坦妇女参加联合国妇女大会
1979在多边贸易谈判中保障发展中国家利益
1980要求以色列让难民返回家园
1980谴责以色列有关巴勒斯坦人生活状况的政策
1980谴责以色列在被占领土违反*河蟹*(共3项决议)
1980重申巴勒斯坦自治权
1980向南非被压迫人民及其解放运动提供援助
1980主张建立国际经济新秩序,促进不发达国家的发展与国际经济合作
1980签署联合国妇女十年行动纲要的后半部分
1980声明不对无核国家使用核武器
1980强调国家与个人的发展是一种自由
1980呼吁停止一切核爆炸试验
1980呼吁实现给予殖民地国家和人民以独立的宣言
1981促进发展中国家的合作
1981重申每个国家有权根据人民的意愿选择自己的经济和社会体制,不受外来干涉 .
1981谴责外国经济势力在殖民地区的活动
1981呼吁停止一切核武器爆炸试验
1981呼吁进一步采取措施,防止核战争,控制军备竞赛,促进裁军
1981强烈要求进行禁止生物武器的谈判
1981声明教育、工作、保健、营养、国家发展等都是*河蟹*
1981谴责南非攻击邻国,谴责种族隔离,主张加强制裁(共7项决议)
1981谴责南非企图在塞舌尔发动政变
1981谴责以色列对于巴勒斯坦人的待遇、*河蟹*政策以及轰炸伊拉克(共18项决议)
1982谴责以色列入侵黎巴嫩(共6项决议)(1982至1983)
1982谴责一名以色列士兵在一所耶路撒冷清真寺枪杀11名穆斯林
1982呼吁以色列撤出1967年占领的戈兰高地
1982谴责种族隔离,呼吁停止对南非的经济援助(共4项决议)
1982呼吁设立保护生态的世界宪章
1982设立关于国家财产、档案、债务继承沿革的联合国会议
1982禁止核试验,进行核谈判,禁止在外层空间使用核技术(共3项决议) ...
1982支持建立世界信息与通讯新秩序
1982禁止化学与细菌武器
1982发展国际法
1982对有害健康与环境的产品进行防护
1982声明教育、工作、保健、营养、国家发展是*河蟹* ...
1982对有害健康与环境的产品进行防护
1982发展中国家的能源资源开发
1983关于种族隔离、核军备、经济和国际法的决议(共15项决议) ...
1984谴责对南非的纳米比亚政策及其它政策提供支持
1984采取消除种族隔离的国际行动
1984谴责以色列占领并攻击黎巴嫩南部
1984关于种族隔离、核军备、经济和国际法的决议(共18项决议)
1985谴责以色列占领并攻击黎巴嫩南部
1985谴责以色列在被占领土任意使用武力
1985关于合作、*河蟹*、贸易与发展的决议(共3项决议)
1985针对纳粹、法西斯和新纳粹活动的措施
1986呼吁所有政府(包括美国)遵守国际法
1986对南非实行经济和军事制裁
1986谴责以色列针对黎巴嫩平民的行动
1986呼吁以色列尊重穆斯林圣地
1986谴责以色列劫持一加利比亚客机
1986关于合作、安全、*河蟹*、贸易、媒体偏见、环境与发展的决议(共8项决议)
1987呼吁以色列遵守日内瓦公约对待巴勒斯坦人
1987呼吁以色列停止驱逐巴勒斯坦人
1987谴责以色列在黎巴嫩的行动(共2项决议呼吁以色列从黎巴嫩撤军)
1987联合国与阿拉伯国家联盟开展合作
1987呼吁服从国际法庭对针对尼加拉瓜的军事与准军事行动的仲裁,呼吁结束对尼加拉瓜
的贸易禁运(共2项决议)
1987防止国际恐怖主义,研究产生恐怖主义的政治经济深层原因,召集专门会议对恐怖 主 义加以界定,与民族解放斗争加以区分
1987关于新闻业、国际债务与贸易的决议(共3项决议)
1987反对建造太空武器
1987反对发展新的大规模杀伤性武器
1987反对核试验(共2项决议)
1987倡议设立南大西洋和平区
1988谴责以色列在被占领土针对巴勒斯坦人的行动(共5项决议)(1988至1989)
1989谴责美国入侵巴拿马
1989谴责美军搜查尼加拉瓜驻巴拿马大使的住所
1989谴责美国支持尼加拉瓜*河蟹*武装
1989谴责美国对尼加拉瓜的非法禁运
1989反对使用武力侵占领土
1989呼吁根据联合国以往的决议通过一项关于巴以冲突的新决议
1990向被占领土派遣三名联合国安理会观察员
1995重申以色列控制的东耶路撒冷地区是被占领土
1997呼吁以色列停止在东耶路撒冷和其它被占领土修建定居点(共2项决议)
1999呼吁美国结束对古巴的贸易禁运(共8项决议)
2001向约旦河西岸和加沙地区派遣非武装监督员
2001设立国际刑事法庭
2002继续在波斯尼亚执行维和任务
=======================================================
美国的反对票统统是一票否决!中国好歹还会拉俄罗斯一起否决。中国自始自终都坚持不干涉别国内政的原则,而美国呢,霸道到无需任何顾忌从来不顾自己宣称的民主自由,经常出尔反尔:
1986年3月21日,安理会主席声明称:“专家们一致认为,伊拉克军队曾多次对伊朗军队使用化学武器,安理会成员对此表示深切关注……安理会成员强烈谴责这种连续使用化学武器的行为,这种行为严重违反1925年日内瓦公约关于禁止在战争中使用化学武器的规定。”
美国(就是今天要以此审判萨达姆的那个美国啊)当场对安理会发表该声明的决议投了反对票,又是一票否决!
作者: wolfsex1    时间: 2012-2-8 21:09

国家间只有国家利益,没有什么道义可言的,而且任何的不道义,政客都能辩解为站在正义一方的。
作者: zhangzhi0326    时间: 2012-2-8 21:13

再来看中国历史上动用的仅8次否决:
1955.12.13接纳新成员(蒙古),中国否决
1972.8.23接纳新成员(孟加拉国),中国否决
1972.9.10中东局势(巴基斯坦),中国、苏联否决
1997.1.9中美洲,迈向和平的努力,中国否决
1999.1.25南斯拉夫的马其顿共和国局势,中国否决
2007.1.12缅甸局势,中国、俄罗斯否决
2008.7.11非洲和平与安全(津巴布韦),中国、俄罗斯否决
2011.10.4中东局势(叙利亚),中国、俄罗斯否决
2012.2.4中东局势(叙利亚),中国、俄罗斯否决
可以看出中国宣称不干涉他国内政是一以贯之的,言行一致的
作者: 儿童玩具    时间: 2012-2-9 02:35

手中有一票否决权的大棒,就要多用,不一定能起到什么作用,但是最起码也能恶心一下老美。不要老怕什么关系紧张。你不使用该紧张还是会紧张的。
作者: zyb000888999    时间: 2012-2-9 11:50

有了一票否决至少在理法上美国要动武就站不住脚,实际上该怎么还是怎么
作者: sky77777    时间: 2012-2-9 19:39

赖斯丑恶的政客,政客是下流胚子!不顾国际外交礼仪,咄咄逼人像个被惯坏的孩子,和美国何其相似!
作者: lala554    时间: 2012-2-9 20:04

真不知道你们怎么想,有否决的权利而不会用,那你认为谁是傻子,美国用了那么多次,哪次不是和国家利益相关,难道有东西威胁到美国的国际利益,人家用否决权还可耻了不成?
反观中国就爱做伪君子,死要面子活受罪,不过现在好多了,至少知道否决权的重要,即使我们不用,也知道拿去威胁美国,换取一定的利益。
虽然很多人可能不屑,但是有句话还是对的,好人不长命,坏人活千年,国家之间只有利益,所有的盟友都能因为利益反目,所有的敌人也能因为利益联手,该出手的时候就出手,否决权要善于利用。
作者: clc7co    时间: 2012-2-9 20:22

中国相当的没存在感...基本归咎于当时没那么多利益范围
话说言行一致能吃么?
作者: kinggreen    时间: 2012-2-11 19:51

中国的弃权票投的次数太多了,不是同意就是不同意,弃权个鸟啊,以后不行投弃权票。
作者: gar    时间: 2012-2-11 20:06

这是追求利益的世界,个人追求个人利益,国家追求国家利益。如果这个叫做无可厚非的话,各国动用多少次否决权就不难理解了。美国在世界各个角落都划定势力范围,而我们却很少。
正视我们在世界范围的利益,才是当前要去做的,而不是关注美国否决了谁和我们要否决谁。没有利益的否决是无谓的,扮演世界范围的卫道士是荒唐的。如果没有尊重你的利益,也不会尊重你的否决或者赞同。靠什么才能赢得世界的尊重,靠几次随同俄国的否决是不行的。
尊重自己,尊重自己的国民,尊重自己国民的利益,就可赢得世界的尊重。
但是,美国在这方面是个样本,不是榜样。
作者: 启智远    时间: 2012-2-11 20:13

全都是妨碍自己利益的才否决了,多数还跟以色列有关呢!
作者: lek111222    时间: 2012-2-11 21:02

美国 就是 老大 啊 联合国  不过 是 傀儡 罢了 ,看 联合国 总部在 那 就知道了
作者: dongpingping    时间: 2012-2-11 21:14

中国的弃权票投的次数太多了,不是同意就是不同意
作者: dhhggjk    时间: 2012-2-12 10:00

否决得好,都是一些偏袒巴勒斯坦不公正国家提出的不公正决议.
  美国否决这些大多涉及巴以邪恶的提案,真是替天行道了.
作者: huahuaselang    时间: 2012-2-12 10:22

大国之间的博弈就看在联合国如何行使手中的权利,中国过去经常性行使弃权票是因为和中国奉行的不谋求霸权有关系,那时候中国的经济基础不行,军事实力更不行,和俄罗斯,法国,英国等西方传统强国的关系也不好,要想在联合国行使否决权,有那个底气吗?现在的情况不同了,别人都欺负到家门口了,如果再不为自己想一想,估计下一个对付的就是自己,所以在叙利亚的问题上,中国和俄罗斯是一个想法,叙利亚是俄罗斯唯一一个拥有国外军事基地的国家,如果连这个也失去了,对俄罗斯来说无异于将未来世界的主导权全部交给以美国为首的北约手中,而中国却担心自己在叙利亚的投资也想利比亚一样大了水漂,所以说俄罗斯和中国一拍即合。
国与国之间没有永久的敌人,也没有永久的朋友,只有利益,只要为了利益,朋友也会成为敌人,敌人也会成为朋友。
作者: huangming1964    时间: 2012-2-12 12:22

理论上,作为现存国际秩序的最大受益者,大国应该承担维护现存国际社会秩序、规则和道义的公共责任。然而在现实中,国家对外行为的最大动力是自我的利益。作为当今世界唯一超级大国的美国,在这一点上并不会表现出格外的高尚。美国所做一切都是为了美国利益。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/) Powered by Discuz! 7.2