SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 歼31曝光俄媒称其抄袭F-35[6P] [打印本页]

作者: 賊 时间: 2012-12-10 10:41 标题: 歼31曝光俄媒称其抄袭F-35[6P]

作者: woszs 时间: 2012-12-10 10:51

看上去非常的厉害，就是不知道发动机怎么样。

作者: 丘吉尔兰 时间: 2012-12-10 12:11

别说不是抄袭

就是抄袭中国也比他俄国佬有才

能模仿并且能模仿的有个性有特点，有自己的自主研发武器，总比他俄国佬还没有像样的四代战机面试要强百倍

再看看我国的汽车产业，向吉利，奇瑞，比亚迪等等都是靠着仿制来一步步，走到今天并且还有车型出口国外

会学才会有创新。我们中国人就这么牛

你俄国佬想仿制还仿制不出来呢

作者: zhihuzheye 时间: 2012-12-10 12:34

仅仅是气动外形有点点相似而已，一个单发，一个双发，差的远了。

作者: angelwzy 时间: 2012-12-10 20:10

中国的高仿山寨是世界有名的啊只要拥有了也不怕他们说

作者: 2801235 时间: 2012-12-10 20:19

我们承认科技水平落后美帝跟毛子！不过抄也得要水平、技术啊！这玩意可不像手机之类的日常电器！试问：当今世界所有高科技产品大国无疑不是从抄开始的！二战后毛子搬装备，美帝窃人才！都是从抄袭德国军备开始起家的！如果没有“V2”，美帝跟老毛子说不定至今还不知导弹该长什么模样呢！

作者: 67092675 时间: 2012-12-10 20:32

气动外形很重要一看着外形就知道剽窃不敢说借鉴是一定的

作者: yalin7082009 时间: 2012-12-10 20:40

外形不重要啊，重要的是内在啦！

作者: jojo123 时间: 2012-12-10 23:48

这个声音出来是必然的，没有必要在乎
飞机大的方面说基本差不多，和F22,F35这些有相似的地方是必然的，
其实真正主要的蒙皮下面的东西，毕竟飞机不是纸折的，看别人的外形就可以抄袭了。说是中国SPY的功劳倒是可信度更高一点呢

作者: buzhuo 时间: 2012-12-10 23:59

真的希望内在的东西也抄袭完··最好是那些美国一直觉得是最高端的东西

作者: buzhuo 时间: 2012-12-11 00:00

真的希望内在的东西也抄袭完··最好是那些美国一直觉得是最高端的东西

作者: 言庆 时间: 2012-12-11 00:19

楼主你的有张图是F22不是F35，F35是单引擎。

作者: chuyikui 时间: 2012-12-11 00:57

不管他是不是抄袭，咱就有这个本事，老毛子也变得酸溜溜的了！

作者: shisangezimu 时间: 2012-12-11 01:38 标题: 回复 1楼的帖子

中国的高仿山寨是世界有名的啊，能仿就很牛B了

作者: lili5150 时间: 2012-12-11 14:13

我看挺好，抄袭是一项技术，一项降低研发成本，高质量投入使用的技术，好用才是硬道理。

作者: tvhome2 时间: 2012-12-11 15:19

好像是乔布斯说过吧，伟大的艺术家剽窃思想。海盗精神要发扬吗，先进的东西为啥不能借鉴呢

作者: sousuo724 时间: 2012-12-11 18:50

也不能说是抄袭，中国在这个领域有着自己的建树，但是也要学习国外先进的技术，想自己走出去一条路，真的很难啊，国际形势可能不允许

作者: a7395681 时间: 2012-12-11 20:56

发动机使用的是俄制RD61，所以说我们无论是不是山寨的美国机，都不算自己的东西

作者: ziaxina 时间: 2012-12-12 09:31

非常漂亮，管它抄袭不抄袭，只要能迅速提高我们空军的战斗力就行了，更何况隐形技术就那么多，相像点也没什么关系

作者: 球球球球 时间: 2012-12-12 10:42

谈不上抄袭，类似的外观只能说是为了追求一样的效果，别听毛子的，自己不行了就瞎嚷嚷

作者: wenqise02 时间: 2012-12-12 11:56

抄是必须的，技术落后点，我们就模仿，等赶上了就好了

作者: wuliao424 时间: 2012-12-12 18:55

希望别是绣花枕头中看不中用啊

作者: AGKMN1234 时间: 2012-12-12 19:03

外形相似并不能说明什么，核心才是关键。歼十和台风，歼11和SU30.....

作者: ziaxina 时间: 2012-12-12 19:18

照我看不光要抄袭，而且要山寨，这是关乎国家安全的问题，知识产权？靠边站吧！

作者: 曾经来过 时间: 2012-12-12 19:21

说句实话，验证机上的那个尖尖的天线还真囧啊，天朝最短腿的也就是发动机了

作者: huangjinlang 时间: 2012-12-13 11:36

抄袭？现在还有国家这样说啊，真是太落伍了！第四代先进战机是一个复杂的武器系统，即使是中国可以得到一架真实的F35,把它大卸八块了，也只能是模仿出一点皮毛来

作者: ljlg29 时间: 2012-12-13 13:54

抄袭？你以为是抄作业呀，看了外形真的就能制成性能相差相几的战机来了？

作者: feixiang686 时间: 2012-12-13 15:07

没事这些国家就是我们抄袭了这个抄袭了那个，多没劲呀，世界上所有枪支使用的子弹都是圆锥形的，你说是谁抄袭了谁？没有什么抄袭不抄袭的，只有好与不好之分。

作者: sdzzayu 时间: 2012-12-13 19:15

借鉴是有的，抄袭还不完全是，有些技术俄罗斯还不如中国！

作者: wagaga123456 时间: 2012-12-13 19:32

老毛子自己山寨不出来，酸葡萄啊

作者: jxk 时间: 2012-12-16 20:04

能抄也是本事，说明沈飞大大的进步了，希望是真的

作者: 爬墙的白杨 时间: 2012-12-16 21:33

抄袭F35,搞笑！！内行人可不会这么说，要真能抄袭，这么容易抄袭，其他小国早就研制出四代机了。战斗机的外形都大同小异！

作者: asdjkl1234567 时间: 2012-12-17 22:10

先仿制，然后吃透技术，同时进行自主研发，日本也是这么走过的。呵呵···

作者: 濑溪边一郎 时间: 2012-12-18 00:04 标题: 回复 4楼的帖子

而且楼主标题写个F35。对比图却是F22和俄罗斯的T50。其实连气动布局都差别很大，进气道和机翼都不一样，要说有什么一样的地方。那就是发动机的数量和翅膀的数量而已。其实仔细看看，这三架飞机，F22和T50的进气道和机翼到有点相似，J31完全不一样的。

作者: laodacxh 时间: 2012-12-19 14:03

老毛子说啥又不抄他的再说我们抄了吗

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)