SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 警用武器和现实警察使用的武器的对比（昆明暴恐事件死伤众多） [打印本页]

作者: 逍遥道士 时间: 2014-3-4 20:43 标题: 警用武器和现实警察使用的武器的对比（昆明暴恐事件死伤众多）

图片打不开按右键选显示图片

特警的装备好，但遇到昆明这样的突发事件永远都是“马后炮”

这些还差得很远没有全部展示，但现实警察执勤用的是下面这些东东

弹弓可笑吧，我真没想出他有什么绝妙的用处。

这个还可以但这个不能用，用完了警察该回家了

这个对付女人可以。

看着不错这个也不能用，一打就弯了。但打完了警察就回家。

这个就是“昆明事件”中提到的警察是用的防爆叉，不是叉子看着像渔网还不如不棍子好使。

大家看到一件比”西瓜刀好用的武器吗”不死人才怪呢！
用这样东西对付毫无顾忌恐怖分子，这是滑天下之大稽。

对待恐怖分子有同人建议恢复古代酷刑来对付恐怖分子，而对付他们最好的办法就是“同化”，但对新疆、西藏的问题就不太容易，最大的障碍就是宗教信仰问题，汉族是没有根本宗教信仰的，这样就很难融入他们的圈子甚至遭到排斥。现在对待恐怖活动处置的方式好多了，新疆第一次暴乱一个副所长因为开枪被检察院抓起来，后来倒是平反了还给了嘉奖，但那都是在不断的暴乱中用无辜人的鲜血洗清了当政者的眼睛，知道一位的忍让解决不了问题，转而使用强硬手段。“昆明暴恐事件”同时也暴漏出了深层次的问题，公安部防范意识不强，对可能发生恐怖袭击的重视不够，最主要的是因为几警察败类持枪伤人事件，而使整个公安系统的领导甚至高层的领导“因噎废食”，缴了警察的枪还美其名曰“以人为本、人民内部矛盾不能用武器解决”不能把枪口指向人民，犯罪分子在犯罪之前都是人民，那些暴恐分子在行凶之前也是“人民”，但他要实施犯罪时肯定不会告诉你的。“昆明暴恐事件”事发时有一名警察配枪，但应该是标配（六颗子弹，子弹打完就是废铁）试想如果当时执勤的警察有两支枪20发子弹，根本就不用来什么特警结果肯定和现在不一样，起码要少死少伤很多人的。事发之后一味的宣传恐怖分子怎样残暴，政府对死伤者如何关怀，不见有人出来检讨此次事件的教训，警察的根本职责就是维护社会治安稳定、打击和预防犯罪，现在警察被管的什么都不敢干一味的强调服务，政府的其他部门提倡服务是对的，因为他们面对的就是人民群众，而警察面对的是违法犯罪人员，把警察的根本职责摆到次要位置了。大家还记得83年开始“严打”那时的社会风气什么样，大街上有剃光头、纹身的人敢在大街上招摇过市吗？那时是一个警察能吓跑一群“地痞”现在是一群警察吓不跑一个“地痞”，“以人为本”的提法应改成“以人民为本”对待违法人员不能迁就，要让没违法的人看见违法的代价这样才能体现法律的尊严和震慑力。少死伤点无辜的群众和英勇的警察，总比说几句冠冕堂皇邀买人心的话强，警察加强枪支管理下班就把枪交回，不给警察配枪就能说你是“爱民”，只能说你是愚蠢。昆明事件就是很好的教训。

向逝去的同胞默哀！向英勇的警察和保安人员、及勇敢的群众致敬！！！

[ 本帖最后由逍遥道士于 2014-3-4 21:37 编辑 ]

作者: submarines 时间: 2014-3-4 21:24

中国警用装备品种众多，种类齐全，琳琅满目。但问题是有多少配备给了一线警察手中。昆明的恐怖袭击，充分暴露了中国警察队伍的装备恶劣。一个省会城市的火车站，肯定是重点目标。但缺少何时的警用装备，不能及时制止恐怖分子的袭击。

作者: jion0516 时间: 2014-3-4 23:08

希望加强各地安保，杜绝此类事情再次发生~~

作者: ztz99 时间: 2014-3-4 23:47

说得很对，其实中国警用装备研发和生产水平并不比其他国家差！但是中国警察就是少了点其他国家警察的那种霸气，一般情况下是武装不全的，和平时期吓唬混混好说，遇上这样的真土匪就不好看了。

顺便像那个唯一带了左轮的警察致敬！一个人15秒打死4个干翻1个，换成飞行员就是王牌了，愿他早日康复！

作者: cuiyuehua456 时间: 2014-3-4 23:55

说起警察，我想起经常在电视上看到的民国时期的街上拿老百姓东西不给钱的二流子形象，抗战时期的伪军也有警察吧

作者: handongmj23 时间: 2014-3-5 00:06

狼友们，忘了警察拿着枪去喝酒然后枪杀无辜群众了吗？
警察个人本事就应该具备一些武术队或者功夫素质。当然，特殊情况除外，就像昆明那样的。

作者: melody8128 时间: 2014-3-5 00:47

我们国家应该提高警察的配置，不能在5个巡逻的只发一把枪5颗子弹了，这次事件就很能看出问题，8个人就可以造成140多伤，29死，如果当时警察有足够的装备，就可以完全控制场面，而不是拿着棍子和匪徒干架，警察连自己都保护不了，别说我们老百姓了。

作者: 高级贾宝玉 时间: 2014-3-5 09:50

警察目前普遍装备的64式威力太小了，一线民警、特警应该配备92式。

作者: liujinyu133 时间: 2014-3-5 11:24

对于这些人应该以反人类罪论处到处杀小孩妇女还是人吗就是屠杀应该凌迟处死幕后元凶要烟飞灰灭.

作者: computer1 时间: 2014-3-5 17:33

琳琅满目的警用装备是用来展览的，现在警察好像身上没啥可以用的东西

作者: bd5ca 时间: 2014-3-5 17:39

最早到现场负伤的警察是1只64,6发子弹，64是小砸炮，本来就是仿PPK，威力很差，不适合警用。后来15秒超级特警使用的是81步枪。平远扫毒时候已经暴露出了79的问题，81装备特警是无奈之举。如果第一批到达的4个警察，每人1只92,13发弹，情况估计要好很多。

昆明是最早效仿香港PTU冲锋队的城市。左轮手枪根本不应该装备。

作者: zhuguanjun 时间: 2014-3-5 17:47 标题: 警用武器和现实警察使用的武器的对比（昆明暴恐事件死伤众多）

关键是不可以看到事情的一面都配备枪支的话，那么我们不是和美国一样了有人闯到家里不问问就开枪，然后报警！那么我们中国就
不是中国了。还是人的思想在转变被！

作者: a5950 时间: 2014-3-7 17:42

中国是一个进行枪械完全管制的国家，由于民众没有合法渠道拿到枪械，所以犯案最多就是用些冷兵器，其中以杀猪刀，和西瓜刀最好使用。所以警用枪械也就一直没有发展，也没有必要。而且警用枪械耶哦与可能流到黑市，反而容易造成民众伤亡。
昆明事件中，警方如果反应更加迅速，一把手枪就可以撂倒5个，多一个配枪警员就可以搞掂那帮悍匪。
同时，如果民众之中，能够再多些勇敢的人士，群起而自卫，而不是扭头就跑。估计可以大大减少伤亡人数。基本上受伤和死亡的群众都是背后中刀的。。。

作者: zch!@# 时间: 2014-3-7 23:10

春运刚刚过去，两会即将召开，在这个时间里，居然会发生这样的事情，让人不知说什么好了
纳税人的钱都到那里去了？警察是保卫人民的，不过看样子他们连自己都保护不了
这种时候难道指望人民群众出来见义勇为吗？那还养你们这帮饭桶干什么

作者: bxd 时间: 2014-3-8 00:10

枪不敢用，严格管制，很多时候枪一响警服就脱了。警棍不敢用，打出什么毛病一闹，除了脱警服还可能要蹲拘留所。防暴枪不敢用，因为都是橡皮子弹打出去也没杀伤力。电棍不敢用，电出个好歹来算谁的？一线警察配备的装备唯一敢放开了使用还能有效果的就是催泪辣椒水了——可惜，这玩意有保质期，过期了不给换，喷完了也不给灌新的。
所以啊，你让一线警察怎么办？

作者: ktv1978 时间: 2014-3-8 07:30

个人认为，国内现在最大的问题其实在于“和谐”过头了，警察是什么，俺在读中学的时候政治课本上写得很清楚，警察、监狱都是国家暴力机器，现在让暴力机关去卖萌，就好比拔掉老虎的尖牙利爪学宠物猫，其结果就是让老虎丧失了威信。大家都不怕警察了，最绝的是不时还有什么警察被打的新闻上电视，好像警察被打很光荣。我们应当提倡文明执法，但是文明执法的前提应该是执法的对象守法，对违法者必须严厉打击。

作者: oxxomi 时间: 2014-3-8 10:33

说得对，还有，遇到这事，鸣枪警告是否必要？

作者: kkndsqmzj1234 时间: 2014-3-8 23:09

这么多年没遇到这么多暴力事件只有遇到了才能发现问题

作者: eastwest 时间: 2014-3-9 17:37

应该给民警配发多台对讲机，遇到情况的时候，用对讲机猛砸那些坏蛋。

作者: ljg418 时间: 2014-3-9 23:37

幸亏中国是一个进行枪械完全管制的国家，枪支携带困难，不然歹徒拿两把AK，死伤人数最少增加10倍！

作者: 往事如烟2012 时间: 2014-3-10 11:05

我国的单兵警用武器系统这些年不比国外差多少，只是有些装备一线没有装备多少，警察在执行任务是可以携带一些非致命武器，比如橡皮子弹和实弹，混合着用。向遇难者默哀！

作者: sseexx1 时间: 2014-3-11 14:18

装备是一方面，人的素质更重要，那位打光所有子弹的精英，不知平时的射击成绩是多少？

作者: GPU0087 时间: 2014-3-12 16:59

中国警察的装备太差了，如果和国外警察一样，这次昆明的事件能死伤那么多吗？换在美国我估计当场就把土匪全干掉了，也不会死伤那么多吧，就是在美国他们的匪徒用的是枪，造成的枪击案一次也没死伤这么多人呀，非等事件发生了ZF才重视，那不是晚了吗？早干啥去了

作者: stock1017 时间: 2014-3-12 17:01

我一直疑问，恐怖分子总部到臭名昭著的AK47吗？那要是拿出去扫射，特警去了也白给

作者: water0525 时间: 2014-3-13 13:56

落后就要挨打，人家给上课了

作者: afreet168 时间: 2014-3-14 03:45

美国的警察都佩枪的，国内的普通警察好像没有我有个朋友是民警

作者: tufu0502 时间: 2014-3-17 00:28

主要警察还是以处理民事为主，特警出动都很少。只能说中国老百姓都太温和了

作者: 605322543 时间: 2014-3-17 09:46

真出了事才说这些论坛里都是事后诸葛亮警察以前的装备也不少我这以前警察基本人人都配枪，后来出了几次事故后开始警务改革人民警察爱人民持枪上岗的警察开始有了明确规定片警基本不配枪巡警小队长带枪。昆明这次不是警察带不带枪的问题，后面的问题才是我们要关注的

作者: maninwind 时间: 2014-3-17 09:56

我觉得现在主要是警察不敢开枪，束缚太多了

作者: haagqxqtq 时间: 2014-3-20 23:10

这个真的是个问题，很多人都在说警察执枪伤人，可是一年之内警察伤人的数字拢一块，也不抵一次暴恐事件来得多，昆明之后，长沙街头两个小贩打架，最后造成四名无辜群众死亡，如果警察有点力度，这是不可能发生的，在美国警察喊一声站住，你没有停下，他就可以开枪击毙，那是民主之源，却给了警察那么大的权利，而我们呢？昆明暴恐事件之后，我们这的警察开会，领导要求，一个人上街不许带武器，省得被抢了没有交差，那要是一个警察在街上碰到突发事件的时候应该怎么办？拿脑袋撞大刀吗？别说铁头功撞不过西瓜刀，就是能撞过，也不见得每个警察都练得成吧。

作者: zhhhhh 时间: 2014-3-20 23:25

这事件值得认真的总结经验。我看重要的问题不在于是否研究出了精良的警用装备，而在于实际上一线的警察们是否用上了这些装备。再好的东西如果只是在新闻里发布、在阅警式上亮相，不是跟没有一样？我们更希望听到警察运用高新科技战胜罪犯的消息，看到警察拥有新式武器击败敌手的事实。

作者: fire5461 时间: 2014-3-28 13:08

估计还是警察在当时吓坏了，要不这么近也不至于打不着啊。

作者: yanna3211 时间: 2014-3-28 13:21

那帮王八蛋，应该千刀万剐，妈的，前两天我在网上看到一视频，是关于09年新疆事件的，真的惨啊。

作者: koklctv 时间: 2014-3-28 22:30

从另一角度看，几个手拿砍刀的暴徒短时间就砍死砍伤将近200无辜群众。。。我想起看{明朝那些事}里讲的，50多倭寇（包括中国强盗，流氓）打败并追杀5000多明军，杀死上千人，基本都是背后中刀。。。到今天说，是我们不够强壮吗？不能吧！是我们没血性吗？不是吧！每每听到人提起这起惨案，我都无比愤慨！为那些老弱病残，也为那些青壮。偶然看到新闻因口角致人于死。。。许是今天的社会教诲我们：那都是别人的事，我离远点就好了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)