刘铮拍摄的《三界》系列之“三打白骨精”

　　在《国人》系列影像里，我们看到一群落后、愚昧、麻木、荒谬、阴郁的中国人的面孔。此时的刘铮显然处于对德国摄影大师桑德的模仿期。桑德大师要求自己的照片透露出这一信息：“要使自己的同胞，能在脸孔上焕发出民族血缘”。当刘铮执着于桑德这一摄影理念，诚实冷静的去记录他的同胞的面孔时，我们可以猜想到他将遭遇到与鲁迅同样的困境：他的镜头下人物的面孔是如此荒诞而不真实。这些面孔犹如戴了面具般表情单一。面具与真实的这种对立，使得刘铮无法分辨他照相机下的人物究竟是否是中国人的本来面目。当刘铮意识到佯装才是中国人本真的精神面目，中国人的人格实际上是一种半真半假的佯装性戏剧人格时，《三界》便诞生了。

刘铮拍摄的《三界》系列之“盘丝洞”

　　不过这组照片被公布后曾引起了极大争议，有许多人认为这玷污了京剧艺术。

刘铮拍摄的《三界》系列之“盘丝洞”

　　有评论认为在《三界，意识的三个层次：天堂，人间，地狱》中，摄影师用黑白片拍京剧演员。他们不是在唱戏，而是在前台交欢，激情地享受，其他人物似乎对这样的做法不以为怪。黑白画面，近乎旧黄色，服装艳丽，不太可能的场景，极度兴奋的美丽的面孔，完全能勾起人的色情幻想，又使画面有一点仙气。

刘铮拍摄的《三界》系列之“空城计”

　　给刘铮的作品定位是一件困难的事情,因为已经有人在看过他拍的图像后忿忿地叫喊了：这些鬼影幢幢，这些光怪陆离，这些生旦净末丑，这些另类与边缘的族群有什么价值?简直就是刘铮个人徒然的喧嚣。

刘铮拍摄的《三界》系列之“薛仁贵征西”

[ 本帖最后由 bbs12345 于 2015-12-22 11:25 编辑 ]

---

作者: 42770525    时间: 2015-10-21 15:07

其实，搞艺术的玩玩，也没什么。没有必要大呼小叫。我要要做的，不是扼杀他。而是让他别成为社会主流就行。

---

作者: king_Z    时间: 2015-10-21 16:13

这个有什么好争议的，不要做一个古板的民族

---

作者: rrchris    时间: 2015-10-21 18:49

没什么问题啊，作为摄影作品很正常，作者有自己的理念，也没觉得恶俗之类，没必要上纲上线的

---

作者: LY0077    时间: 2015-10-21 19:57

这也是种艺术表现，时装秀也有这种，而且也是挺漂亮的

---

作者: hanquanlv    时间: 2015-10-21 20:13

很早以前看到过图片，希望能下到视频。

---

作者: 幸福人生2    时间: 2015-10-25 18:44

我就想知道，既然拍裸照了，还打码干什么？不打码感觉像艺术照，一打码立马变色情照了。

---

作者: 14408600    时间: 2015-10-25 22:30

国粹啊，这样做是不是太糟蹋国粹了，这是老祖宗留给我们的精神粮食和精神支柱，本来现在喜欢国粹的年轻人就少，目前面临着国粹青黄不接的时候，再这样搞，个人感觉欠妥

---

作者: fjfzsgj    时间: 2015-10-26 23:23

它是一种更加自由的形式。不管形式如何变化，我们要用审美的眼光去理解！

---

作者: storms    时间: 2015-10-27 00:19

这位摄影师可真能扯，也真能琢磨！
看到麻木、愚昧的中国人的脸——那么，脱了衣服，戴着京剧的行头就是民族风，就不麻木了？
这他娘的是什么逻辑？说中国人佯装——那么，佯装就是纯粹的中国脸呗。这还有什么说的！
想找到真实的面孔——那也很简单，婚丧嫁娶等，至少都能在瞬间流露出内心的情感吧……抓不住，那是摄影师的问题！
京剧是国粹——这是徽班进京几百年来的遗留和沉淀！曲牌也好，戏词也好，都是古代的知识分子的心血结晶。
这些都是文化的象征，也是文明进步到很高程度的象征吧。非洲、南美洲的丛林部落怎么没有这些？不就是因为他们的文化程度或文明程度还没有发展到那一步么。
这玩意儿是不是色情不知道——非主流恐怕是必然的。日本AV界能搞出裸体的运动比赛和芭蕾舞什么的——但人家定位很清楚：搞的就是色情！不是变着法儿的玩！更不是玩高难和高雅！难道抬出个名不见经传的德国人，一切就顺理成章了？好吧！你不穿衣服也就罢了——《薛仁贵征西》都玩出性爱了！这叫什么玩意儿？9楼还说要审美——那它也得先美呀！艺术这东西害人就害在“美”是没有定义和标准的——所谓的艺术家玩大了，马上就搬出一套套的艺术或哲学理论先把提出异议的人整晕，然后立马说：你们不懂美，不懂艺术！被伤害的人，最后也会因为害怕面子或身份等等问题，沦为帮凶……
所以，没必要给一些鸡巴似是而非的艺术家面子——老子不懂，但老子就认为不好！你说的天花乱坠，也多鸡巴余了！

---

作者: storms    时间: 2015-10-27 00:28

再说了，什么是大师或高水平？
也很简单——他三言两语把事情给一个外行解释清楚了，让外行能懂能明白。这，就是高水平的大师！
嘴里老是叨叨咕咕专业名词的，多半儿都是自己还没学明白——出来蒙事哪！
这摄影师要是拍到丰收赚钱的农民或者家被强拆的居民，大概也都可以拍出真实感吧……
这些相片儿，别净整些没有用的——让他回家给他爹妈解释解释——能解释的通，也算他是艺术家吧！不过，就怕他爹妈早就鞋底子抽上去了。

---

作者: 失乐园里的孩子    时间: 2015-10-27 14:14

这就是明显的打着艺术的旗号玩色情，这种人最讨厌，既当婊子又要立牌坊，斯文败类

---

作者: 邪恶小豆子    时间: 2015-10-27 15:43

这个真是不知道怎么出名合适了传承的珍宝被改成了三级低俗的东西还要说的多么艺术~！这最后一张图叫TM什么侮辱艺术

---

作者: 黑风侠2008    时间: 2015-10-27 15:54

人体艺术是不分行业的，需要共同发展和常新。

---

作者: suben888    时间: 2015-10-27 21:22

遮遮掩掩更有味道，特别这么严肃的剧

---

作者: gaojianbo    时间: 2015-10-28 10:17

有特点，应归为行为艺术类里，请大家也不要乱喷，艺术的主题就是生死和性，创作者怎么处理他是有他的理由的，但理由具体是什么，很多时候是用户语言没法描述的，所以一些作品出来，也就不用向受众解释，只能让大家各自体会各自的了！

---

作者: 85619070    时间: 2015-10-28 13:19

在一个黄网打什么码，京剧是清朝的国粹又不能代表整个中国

---

作者: 星期一的早晨    时间: 2015-10-28 14:43

这个其实是在抹黑我们的国粹京剧，人一旦光着身子了，也就不知道是什么了，你就是说是越剧评剧也行了。这样的演出文化部门是会禁止的，和草台艳舞班一样了。

---

作者: weipu2010    时间: 2015-10-28 15:38

古典艺术是拿来欣赏的，要符合大众的审美观，不能哗众取宠

---

作者: qingtz    时间: 2015-10-28 20:39

没大看懂作者要表达的意思呢，自己的艺术素养不够啊

---

作者: gxfhukun    时间: 2015-10-29 14:39

京剧怎么也搞出裸体的了。中国现在有些人真是不知所谓啊。什么都敢弄。总是要标新立异。其实已经是误入歧途了

---

作者: y1505    时间: 2015-10-30 12:04

戏剧全身那一套行头本来就是这种艺术形式的一部分，现在这种只是披着戏剧外皮的裸戏。

---

作者: copper800    时间: 2015-11-1 21:48

十楼的太激进了。要抱着宽厚之心看待一切事物。
任何形式的偏激只会带来更大程度的反击。

---

作者: 博博大叔    时间: 2015-11-2 17:31

唐僧和蜘蛛精那张看着还是挺不错的。

---

作者: wangsiswang    时间: 2015-11-2 20:07

很唯美 身体的露出本身是反文化的 京剧又是传统文化的一部分

---

作者: lovedaniel1    时间: 2015-11-3 20:36

艺术这个东西谁能说的上来哪，色情和艺术真的很难以区分，不错个人感觉还是不好搞这样的图，真心很丑！

---

作者: 48111878    时间: 2015-11-5 15:34

好东西 收藏 谢谢

---

作者: zaxln    时间: 2015-11-6 14:44

对于这样的作品，我很是感概，心里只有一句话，再多一些。

---

作者: okok55555    时间: 2015-11-7 13:43

这是对国粹京剧的一种亵渎

---

作者: chunzai_2006    时间: 2015-11-7 19:03

其实衣服的功能最基本的是保暖，其次是遮丑，绝大多数的人不穿衣服是非常难看的。

---

作者: weegl    时间: 2015-11-7 21:00

确实打破了一些老的东西，是个非主流，喜欢的继续，不喜欢的绕道

---

作者: xxxuu100    时间: 2015-11-8 08:09

凡事总有人去做第一个突破 也许被骂的很惨 只能留给历史去评说 如果是静态图片 还好吧

---

作者: wuzheda    时间: 2015-11-8 13:01

中国人老是有给乳头打马赛克的毛病，好像打码了照片的性质会发生改变一样。不过最后一张有点出界了！

---

作者: hentian    时间: 2015-11-8 18:31

嘛，人家有钱就让人家搞去，反正最后是没法看到放映的

---

作者: woainizh135    时间: 2015-11-11 15:08

什么表情嘛看看眼神就不对头，最后一张那男的表情亮了，女的太配合了，有没有插进去啊

---

作者: xsdorc    时间: 2015-11-12 12:04

京剧？我第一次见到不用脸谱化妆的京剧

---

作者: kuandai1    时间: 2015-11-12 23:12

国粹也需要眼球经济嘛 为了出名什么全干的出来 京剧界会记住你的 那个叫什么来的 给我们搞的乌烟瘴气

---

作者: zht19731004    时间: 2015-11-28 14:41

我震惊了，这难道也是艺术？这还是我们宝贵的传统文化遗产吗？这样的京剧还能算做是国粹吗？》

---

作者: Andrew0329    时间: 2015-11-29 09:30

我个人比较传统，不过这个并不是创新！！反而有点糟蹋了国粹！
虽然给人一种星颖和新潮的噱头！但是这个并不是宣传我们国粹的！
就像国外人不会拿歌剧去做这个事情！

---

作者: BODYUU    时间: 2015-11-29 11:01

艺术照，不要用色情的眼光看就可以

---

作者: l851362    时间: 2015-11-30 21:10

真的要是这样的演出我愿意花钱买票去看。别说高雅什么的，自己都养不活，没人看的艺术等待他的只有消亡

---

作者: wireiess    时间: 2015-11-30 22:53

这个有什么好争议的，不要做一个古板的民族

---

作者: tianmingzhe    时间: 2015-12-3 21:52

说实话艺术也不能这么糟蹋吧——京剧可是国粹呀，裸体的又能代表什么呢？

---

作者: a010a    时间: 2015-12-4 01:38

这位摄影师可能是为了出名吧。利用京剧国粹吸引注意力，这不是艺术也不是所谓的文化

---

作者: harry35    时间: 2015-12-4 17:31

摄影师摆京剧裸拍照，不是表演裸体京剧吧！

---

作者: xiaoquan788    时间: 2015-12-5 15:59

这些演员是专业的吗？不是说京剧演员都是男人吗，连花旦都是男的吗？

---

作者: AA8665    时间: 2015-12-10 21:48

拍得好丑啊，把好好的京剧给拍成这个样子，服了

---

作者: fengxiao058    时间: 2015-12-10 22:53

其实也没有什么好争议的，只不过穿上京剧服而已，非得要套上了国粹的帽子，而后上纲上线，人家爱怎么整是人家的自由，爱怎么看是自己的事。

---

作者: keynew    时间: 2015-12-11 17:47

虽然沸沸扬扬，可是因为没有看到视频真相，所以不敢妄言。

---

作者: 天塌下来    时间: 2015-12-11 22:06

感觉只是行为艺术，找个有名的名著来意淫而已，而且为什么还有马赛克，完全感受不到，有点色情倒是还好。

---

作者: benyes    时间: 2015-12-12 15:20

如果真的全裸上演，估计很多人会去看，这样的表演多有看头

---

作者: scdjdj    时间: 2015-12-13 08:51

其实，搞艺术的玩玩，也没什么。没有必要大呼小叫。我要要做的，不是扼杀他。而是让他别成为社会主流就行。            说得好，同意。

---

作者: 35275699    时间: 2015-12-13 08:53

懂艺术的人自然明白，不懂得人就会急得跳起来指指点点，把艺术骂成污秽，来掩盖自己不懂得虚伪的一面

---

作者: rhkdwn78    时间: 2015-12-14 07:48

呵呵  只要 脱了 衣服  都是  为艺术 为艺术献身  有意思吗

---

作者: killsexsex    时间: 2015-12-16 16:37

别说什么艺术不艺术，不是个个都看得懂艺术。有人说这个玷污了国粹，但我个人觉得，看这类型的要透过想象看本质。他只是借用了一个戏剧的装扮的外在形式，表现作者想要表现的主题思想，根本与所谓的京剧是无关的。京剧形式只是一个外在的符号与标识，表现的是内在的中国人的或者故事中人的思想。可以看到那些表情其实很到位的，是有角色内在的。

---

作者: steven0618    时间: 2015-12-18 22:17

很早就看到过这些图了，感觉很棒，不知道有没有视频啊？求分享

---

作者: inc_linan    时间: 2016-1-2 01:47

借西街着艺术搞情色，但头来，情色不是情色艺术不是艺术，只能说是不伦不类

---

作者: sqsawb    时间: 2016-1-2 10:36

想出名都想疯了吧，用这种方式吸引眼球，太狗血了

---

作者: aisinina    时间: 2016-1-2 12:01

非主流的作品,不过得用艺术的眼光去欣赏

---

作者: jumanji001    时间: 2016-1-2 13:13

不要这样接着创新的名义来糟蹋我们的国粹！

---

作者: zzlzw016    时间: 2020-12-29 20:39

很早以前看到过图片，希望能下到视频

---

作者: leonin1    时间: 2020-12-29 23:01

其实还是很不错的，就是一种艺术的表达手法，看你如何解读而已

---

作者: yaol123456    时间: 2020-12-31 23:50

为什么要打吗呀？

---

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2