打印

[原创] 【讨论】松山战役你怎么打

0
我想了一个法子,大家看看有没有可行性。

这法子实际上是我从淮海战役中,包围黄维兵团时的打法里面抄过来的。具体就是,土工迫近!白天先用重炮在日军的前沿阵地一千米处打出一些炮弹坑。等到了晚上,让步兵潜入这些炮弹坑中,先挖一个单人掩体,然后不停地向前掘进,一点一点地迫近日军阵地。总之是白天就猫在掩体里面,已到了晚上就往前挖。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-5 13:30

TOP

0
八楼的办法对外部条件要求太高,

松山的情况是,中方人力资源和物质资源占优势。日军占地利的优势。
用土工迫近的方法,有一个方面就是要压制日军在地利方面的优势。同时要让日军有心理压力,让他们出来偷袭,在火力杀伤他们。因为日军从人数上不占优势。死一个少一个。而日军的火炮数量也不占优势。一点一点的迫近。让日军从工事里面出来和中国军队拼命。

中国军队主要的问题,一个是过于依赖美国方面的火力支援。另外是轻敌,我个人认为最重要的是腐败。军师一级的指挥官离前线太远。打了那么长的时间,李弥才到一线去看,一看就发现问题了,也找到对策了。所以说,不是中国军队的军官没有水平,而是根本没把人命(当然是普通士兵的人命)当一回事。真是别人家的孩子死不完,这也是为什么打内战的时候,最后失败的原因之一。

另外一个原因就是对美国的援助太依赖了。等到打内战的时候,美国的空中火力支援没有了,武器弹药不能充分供应了,可是还是用老美那套战术战法。最后玩不下去。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-4-5 13:30

TOP

0
你说的很有道理,我确实是以《亮剑》的李云龙做蓝本之一的,但是象山西临汾的那种许多条战壕同时往前挖,挖的不像实际松山那样深,松山的方法是为了最后从地下爆破,李云龙和淮海战役的方法是迫近,主要是尽量的靠近对方,减少冲击的距离。另外给日军造成心理压力,逼他们出来,让他们离开工事去消灭迫近的中国士兵,这样就有机会在外面干掉他们
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-4-5 13:30

TOP

0
你说的前几项评论都有道理, 我确实没有想到。但是你最后的那个解决方法就太异想天开了!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 11:53