tlyx2001

引用:

原帖由 ssTory 于 2010-5-4 23:14 发表
　　　　无论李鸿章如何,清皇朝基本上是无可救药的.
　　而我认为日本明治维新和中国戊戌变法一成功一失败的原因之一就是，日本皇室出自主体民族（大和族，人口>99%），而清王室出于外民族（非主体民族，别和现在比，从中国历史进程来说，满清在明末以前都是外族）。
　　所以日本皇室之于日本，就是脑袋与身体的关系，而清皇室之于中国，就是一寄生虫．寄生虫不会管寄主身体是否强大的，只要外敌承认他的寄生状态就行．

这种比喻并不恰当。寄生虫的宿主要是身体不强大乃至死亡，那寄生虫靠什么活呢？所以寄生虫也是希望宿主强大好供给他更多的养料的。

明治维新和戊戌变法之所以一个成功一个失败，跟民族什么的无关。首先就在于文化。倭国没有天朝这种千年传承下来的强势文化，也没有基于这种文化而带来的自信。倭国千年以来始终在吸收天朝文化，到后来不过从天朝改了西洋罢了。
倭国没有科举，等级制度比天朝严的多。下层人要出人头地，可走的路很少很窄。可天朝不同，下层人要上来，读书做官科举就成。完全可以不需要推翻上头的人。
再加上康有为志大才疏，不是搞变法的料，自然戊戌变法就失败了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-3-30 20:45