RRY86673

～ ～接下来是R叫兽点评时间～～

哼嗯～本来不太想回这贴，不过无意中看见的上面几楼的兄弟的观点，觉得实在让我不能认同，所以特别出来对此文分析一下。

色文～意淫的具像文字产品，归根结底满足我们脑海中的欲望的所有文字作品其实都能归纳于色文范畴，没规定文中人物非得真刀真枪上才算色文吧？“见着一个异性就上那才算色文”这种观点是偏激的，上与不上在一定条件下其实完全是次要因素，即使是单方面的淫欲发泄，只要满足肉欲即可脱离暧昧文范畴升级为色文～

大家颇为微词的是对文中主角没真正干佳佳是吧？这种观点其实有些浅薄，此文更明显的是表达不伦的妄想，伦理冲突与偏激的恋物，恋物的过激行为起因其实是对亲人无法实现的变态的肉欲控制的心理扭曲的具像反应（这句话我打着都感觉绕口…）。比起文中主角的举动，对于女性内衣的变态渴望，现实世界中存在着更严重的行为，这不就是明显的例子吗？他们对于这种恋物的感觉甚至更胜于真刀真枪的干炮。

对于某些特殊类别的色文而言，光是暧昧加单方面的淫欲发泄甚至比真刀真枪的干炮要吸引人得多～因为单纯发泄欲望的快餐色文看多了谁都会审美疲劳～所以才会出现如伦理冲突，肉体控制，肉欲官能，情欲作用，淫虐欲望，架空欲望等形形色色不同类别的色文。

说到底，此文对于夹杂在伦理冲突中的恋物情结，刻画属上佳级别，是需要静下心来揣摩一番的思维类型的文，单纯是为了打手枪随便找些快餐文来解决的兄弟们～你们找错地方了～～

本帖最近评分记录

• 精彩一瞬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-1-5 15:30

RRY86673

复制回复……？我说，复制回复那种无良的举动是我这个研究情色文学10年的R叫兽做得出来的吗？真没想到一向不屑那种没品的事的情况会落到我头上？
赌上R叫兽的尊严，就麻烦斑竹你查查我所有回复的帖子，如果有一贴是复制回复的，麻烦删了我的ID！