[原创] 【讨论】松山战役你怎么打

这需要军棋推演，仅靠想象是纸上谈兵太务虚。
现代化的战争与二战最大的不同是技术与精度提升。火力当然也是有了质的飞跃。想象一下一个或一队进过特殊山地训练的特战士兵用激光指示器引导炮兵所发射的炮弹覆盖的目标。用巡航导弹摧毁坚硬支撑点。防守方甚至不能暴露哪怕是一个火力点或者是一条预设通道，当然还包括人员兵器。因为精度，区域外联合制导炸弹甚至能从不足0.5平方的窗口钻进去。有这样的技术条件将成为任何再坚固的防守的噩梦。因为你将成为攻击方视之在砧板上的鱼肉。攻击方只需要使用大量的精确制导技术弹药投送兵器，有卫戍部队进行警戒，特种部队用于火力制导，指挥部作为火力调度处指挥各处的火力发射平台并与一线的特种部队保持良好的通讯。如果再加以良好的土工作业以及战前有效地针对性的实战演练。攻克阵地应该只是时间问题。至于说具体战斗的战术层面，我有个想法，大家想象一下当大量的、及其大量的速干水泥用于战场，攻击方只需考虑如何投送这些速干水泥，而不需要考虑这些水泥的效果（我见识过这些水泥，有的标号水泥甚至在与水搅合了仅仅几分钟之内就会变干并且硬的像块石头）。被速干水泥覆盖了的阵地还能发挥什么作用。所以这绝对是防守方的噩梦。只守不攻的策略只能将供给方的所有潜能都激发出来，防守方除了被动只能是更加被动，随着阵地被慢慢蚕食，人员与技术兵器慢慢丧失。此消彼长，这完全是一场不对称的战斗。
个人观点：我并不是专业人员。