jiangmj

引用:

原帖由 lztitan 于 2014-11-16 14:02 发表
楼主说的很有道理，但是我想说一点，虽然说演义是小说可信度不高，但是正史也不是完全可信的，有些东西也需要很多旁证材料去相互推理和研究。

既然楼主说到诸葛亮，我们就来说说孔明吧。
演义中的诸葛亮当然是说 ...

司马懿不敢跟诸葛亮交手的其中一个原因是地理因素。
四川自古以来就是易守难攻的地形，俗话说：蜀道难、难于上青天，四川盆地四面高山、中间是肥沃的平原，不但非常难翻越，而且森林茂密、瘴气很重，司马懿麾下的士兵大多是北方人，很难适应四川周边山区潮湿的环境，很容易得病。
相反，蜀国一方却可以利用适应当地气候的优势，在山岭中层层设伏、投毒、挖陷阱等，可以杀伤大量的魏军，就算魏军可以突破山岭，进入成都平原，那么等待这支疲惫之师的将是蜀国以逸待劳的主力部队，在古代，四川盆地被称为“帝王福地”，是占据之后可以培养起足以问鼎天下的军队的地方，秦朝、汉朝都是在拿下了四川之后，才获得足够的粮食和兵源一统天下的，蜀国再不济，在四川的地利环境下，也很难被消灭。
四川的易守难攻，可以从后期的邓艾伐蜀的艰难可以看出来，当时的蜀国已经是日薄西山了，孔明已死，缺兵、缺将，对邓艾大军杀伤力最大的不是蜀军，而是恶劣的自然环境。
再回过头来想一想，在司马懿的时代，蜀国还是很强盛的状态，如果司马懿贸然进攻蜀国，在自然环境和蜀国将士的双重夹击下，会是什么下场？

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +23 认真回复，奖励！ 2014-11-17 10:56
• 表情 +1 认真回复，奖励！ 2014-11-17 10:56