marsmarkxly 发表于 2010-1-22 14:06 全显示 1楼 | ||
---|---|---|
|
||
关于春节征文活动我请版主和各位来看看我们这些评委的责任心
先贴几个即时的评委打分帖发帖间隔 2010-1-22 11:59 by longyingtianzi 2010-1-22 11:56 by longyingtianzi 2010-1-22 12:33 by mqb700409 2010-1-22 12:31 by mqb700409 2010-1-22 11:43 by menyong2000 2010-1-22 11:48 by menyong2000 很多时候,评委同志们都是以屠版的效率发打分帖,一次评分有20金币,咱虽然不饥渴,但有人饥渴多打分咱理解,见了几次也见怪不怪了,但您发打分帖之间的间隔甚至只有2分钟也太不拿作者当回事了吧?小几千的文章您几分钟就读完了,还码出了一篇能值20金币的打分帖,这种高效率还很持久,一发就是一整版!很好很强大呀各位屠版型评委! 接下来我也来给几位评委的经典评论打分点评一下,当然我水平没这么高,没有以5分钟以下的发帖间隔屠版发评论的能力,等发完了还要麻烦各位帮顶: 先来几个我自己帖子里的: 引用:原帖由 dean93890 于 2010-1-19 16:50 发表 评语:你丫自己都说自己“了解不多”打个屁的分?谁逼着你给我的文章打分了?哦我知道了,怕是那20个金币给逼的吧!何况“西方背景文化的题材”就是个病句,句子顺序都理不对你跑来给别人的文章评分?荒谬! 引用:原帖由 宙斯1号 于 2010-1-19 22:39 发表 评语:我文章的主题你完全理解错误,这种理解能力还堂而皇之的打分,我实在懒得评价! 引用:原帖由 沐海风 于 2010-1-20 10:05 发表 评价:胡扯什么以网游为基础我完全是哭笑不得,下面自说自话总算还稍微沾了点边,您发这篇打分帖要是超过3分钟了就算我冤枉了您! 引用:原帖由 ouyangchu 于 2010-1-21 11:15 发表 评价:这又是一种典型的评论方式,掐着一个具体的细节提一两句意见,然后了结,相比以上那几位,总算你认真读了文章,至少读了这一句,俺要求不高,这就算你及格了…… 引用:原帖由 menyong2000 于 2010-1-22 11:55 发表 评语:又是一位根本没认真看文章的,我的文章和网游毛的关系都没有…… 引用:原帖由 鸟笼中的大雁 于 2010-1-20 21:12 发表 评语:首先,您说错了;其次,谢谢您专门告诉我这篇文章使用第一人称写的,您要不说我还以为我是用第二人称写的呢;第三,您“感学”穿越感不强这个评语我看不明白;第四,谢谢您认真打了好几十字的废话,您辛苦了,我也辛苦给你个3分吧! 接下来发一些其他人帖子里的打分帖,也比较典型: 引用:原帖由 danchunrujiyi 于 2010-1-21 18:17 发表 评语:非常典型,自说自话,稍微沾着点边,不能确定他打分前没认真读,但也完全看不出确实认真读过的迹象,个人认为,这就该当做没认真读! 引用:原帖由 宙斯1号 于 2010-1-21 19:13 发表 评语:特点同上,又多了点自以为是的建议,且不说楼主有没有涉及敏感话题(我草草找了一遍没发现……),就算有也该版主来评判来告诫,还什么“希望以后少发此类文章”,语气拽的像上级领导批示,您谁啊您? 引用:原帖由 zfw002 于 2010-1-21 22:45 发表 评语:我挑明白荒谬在哪里吧,zfw002发的这个帖子,但“ID:鸟笼中的大雁”,让我想起一个古老的笑话“小明考试抄同桌的卷子,结果把姓名也抄了上去”……这种态度我们还能期待他的评论有哪怕一点点的真诚和负责么?打分:3 评语:看看勋章数,您果然有资格来上一句“不多说了”,那咱也就懒得多说什么了! 引用:原帖由 来半仙 于 2010-1-21 21:12 发表 评语:看着这个评语你就会发现一个潜在的事实,半仙同志一目十行读完的可不止寻秦记,至于分是怎么出来的,呵呵,前面别人打的大差不差就这么多吧。 引用:原帖由 danchunrujiyi 于 2010-1-20 20:03 发表 评语:第一句是病句不提,第二句没有主语,第三句继续没有,您不用佩服别人,别人必须佩服您呐! 引用:原帖由 3btbt 于 2010-1-20 23:28 发表 评语:评者的这篇评论气势如虹,大气磅礴,感情真挚,很好地表达出了对楼主的缅怀与景仰。个人认为应属佳作。 引用:原帖由 jjjjsssscccc 于 2010-1-19 19:44 发表 评语:仔细看看这个评论就能发现,其实您不止一开始没看懂,后面还是没看懂的,但又非要给打个分,怎么打好呢,看看前面给了多少,那我也给多少好了,没冤枉您吧? 引用:原帖由 mqb700409 于 2010-1-20 23:06 发表 评语:真有错别字您顺便给指出来啊,另外,这是万能评语。 引用:原帖由 66777991 于 2010-1-20 09:26 发表 评语:“深厚的笔触”……是很少见……“奥特曼”的感觉……我简直无语,最后,标点错误,评分也不该有.9吧?这也算认真负责的评论吗? 引用:原帖由 66777991 于 2010-1-21 14:41 发表 评语:显然没认真读,完全没读懂就开始评分不可怕,可怕的是既然完全没读懂那这个8分是怎么来的?万能分?荒谬! 引用:原帖由 鸟笼中的大雁 于 2010-1-20 12:09 发表 评语:鸟兄的评语风格和他的打分标准其实是一致的,考虑鸟兄评语的字数较多,给3分,辛苦了。 好了各位,看到这里你还能忍这些不负责任到了荒唐可笑的评语吗?! 建议如下: 要么立刻停止评分给20分的政策;要么提高评委的标准,已经被放进来的评委们反向投诉制度,抓到3篇以上明显不负责任,类万能评语的打分帖直接取消评委资格并扣分!以上! 编辑一下,关于“tmd2分钟读完……”那里的问题,确实是因为我语言组织能力太差,笑版发话说不编辑掉就严肃处理,我服从管理见帖就编辑掉。 [ 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-23 02:18 编辑 ] |
||
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
关于春节征文活动我请版主和各位来看看我们这些评委的责任心 |
[ 春节征文] [穿越时空的对话-失落的荣耀] |
[书评][寻找人类][raystorm] |
[书评][罪恶][raystorm] |
marsmarkxly 发表于 2010-1-22 14:52 全显示 2楼 |
---|
继续来几个典型份子:引用:原帖由 20020101458 于 2010-1-22 07:54 发表 评语:评论重点和方向完全不对,疑似糊弄。分数:3 评语:类万能评论分数:0 评语:万能评论 引用:原帖由 liuxiaoshuo 于 2010-1-22 09:43 发表 评语:万能评论,但我个人认为主观上不是故意的。分数:3 评语:类万能评论 引用:原帖由 longyingtianzi 于 2010-1-22 13:34 发表 评语:Long兄从13:17到13:44短短27分钟间连发9个打分帖,这是其中之一,它“空旷”的“描写”深深地打动了我,我觉得还是给他0分比较合适。 [ 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-22 15:10 编辑 ] |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-22 16:17 全显示 3楼 |
---|
引用:原帖由 66777991 于 2010-1-22 16:08 发表 其次,你给我的文章分似乎是9分,评论虽然有点简单但也不算没有责任心,我只是对部分评委打分、评论的质量和态度就事论事; 最后,开始的出发点是不是嫌分低了呢,是的,绝对有这部分因素,但更多的是对某些评分帖表现出的敷衍态度感到不能容忍。 |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-22 16:31 全显示 4楼 |
---|
这个我理解,我指的不够真诚不够负责是指你写完打分帖后连基本的复查都没做,然后版主留言让改到现在也没纠正,说明没有注意过可能的反馈,从这两方面而言的。 |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 02:49 全显示 5楼 |
---|
哟,好像一不小心刺到几位了呀,一个个跳出来摆出一副“至少我问心无愧”的架势,顺带把我发这个帖子的出发点归为“愤怒”“不满意自己得分”,有的还反咬一口认为“既然也有作者糊弄着发个文,那我糊弄着打个分也是很公道的嘛”。 首先,对于问心无愧想要清白的评委同志,我请你们就事论事地看我这个帖,挑到你的典型了你可以拉出来反驳我,如j兄下面做的那样,你说明清楚了大家都看得见,一清二白。 其次,魂兄算我怕了你了……又是长篇大论一大嘟噜,我是个过激的人么?你忘了我昨儿还短信里让你别太认真呢……我发这个帖子时候情绪上还真一点都不过激,挑几句评语出来赏玩一下,大家一起乐一乐而已,扯点责任心之类的主要是给版主一个不删我帖的理由,至于我那帖子的得分,我是真无所谓,能让领会了妙处的有缘人会心一笑就好。我参加活动的主要目的就是凑够10分,够3级可以去转帖色文,见笑见笑。 最后,对于“几百字的破文你指望我们用几分钟去评?”这个问题,我就提供个参考观点吧。无论作者的文章主题有多二,文笔有多稀烂,题材有多冷门,哪怕掸眼一看就知道是瞎写糊弄出来骗分的,你作为评委可以不评,也不能糊弄着评。你可以打个0分就走,但你不能瞎写两句万能评语跟着。为什么?就因为你是评委。评委的义务是让自己的每一篇评论有自己的观点,联系文章内容,空泛的万能评语一句都不该有。我的观点就一个,作为评委,打分请随意,但对你自己读不懂,或者认为稀烂到你提不出意见建议的文章,你有义务不评论! |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 03:15 全显示 6楼 |
---|
沐兄说有30%可看我不敢苟同,在我这个刺儿看来,征文开始前三四天的文加一块,也就我自己那篇,魂兄那两篇再加wolf兄那篇能看,倒不是说其他作者写的不认真,意境文字确实不怎么样而已,就这4篇能看的里面,我那篇装b太甚,魂兄那两篇没有观点没有张力,wolf兄那篇也就是个小把戏而已。其他什么古体诗,那水平真是不忍言,尤其那篇佛曰,当真是“清风不识字它偏要乱翻书”,思想性就不提了,格律都全然不懂,完全是一句七个字结尾压上韵就当古体诗拿出来了…… 但是问题就是,我可以这么肆无忌惮张嘴就说,谁好谁不好,也没义务向我骂了不好的作者解释我的审美观,因为我不当评委。沐兄你既然按照“id分数评语”这个正规在评论,你就没权利拿你正要评的文章不当回事! 别扯人家高考改作文的事,人家是每篇文章都要改,你是必须每篇文章都认真评么?你看了开头就不想看结尾的文章你有义务不评论而不是打个7分闪人!你都不想看下去的文章还非要给人家打个7分,这就算不是骗分也是不负责任! |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 15:53 全显示 7楼 |
---|
楼上的楼上说的好听,选择不屑与无视也不是那么容易,何况你没见人家忍不住专门出去开帖,大红大绿的劝我要消气、别激动呢么? 版主确实不错,当时我也很惊讶这帖不但没被删还被加红。 有我这个刺儿红红地站在这儿,那就是在提醒每一个评委,打分时候都留点神!这就够了。 [ 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-23 16:08 编辑 ] |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 15:58 全显示 8楼 |
---|
回复 13楼 的帖子 额……你那篇我还真没仔细看……我发错了,我的本意是指那篇克丽丝什么的……那篇说白了也就是个小把戏而已。你那篇我等下再去看看 |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 18:50 全显示 9楼 |
---|
引用:原帖由 menyong2000 于 2010-1-23 16:56 发表 |
0 |
|
---|
marsmarkxly 发表于 2010-1-23 19:01 全显示 10楼 |
---|
引用:原帖由 3btbt 于 2010-1-23 14:06 发表 第一,你的水平就是低,那也没什么,但再不知道藏拙那就有点什么了。 第二,是不是为那二十金币都在各人心里,我这人说话就是这么喜欢诛心。 咱虽然初来乍到没什么“贡献”,但好歹知道水平不够就要诚惶诚恐,阁下“贡献”是大,但似乎不知道什么叫自知之明。 [ 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-23 19:02 编辑 ] |
0 |
|
---|