peijie

一个有创意的想法。 但有许多现实问题。 当代的国家， 基本上都是民主国家， 即人口占多数的一方在政治上起比较大的作用， 这一点， 以色列不会接受。 毕竟，现在在实力上， 以色列处于优势地位。 另外， 从经济的发展程度上来看， 以色列无论从人均收入，到国民素质方面都比巴方有绝对优势。 这样的两个实体和并， 即使是东西两个德国， 同样的民族，都希望统一，依然在统一过程中，发生许多冲突，象巴以之间这样有旧怨的两方， 和平共处都难以实现， 就更难组成统一的国家。 另外， 以色列的民众，有不同主张之间和平共处的基础， 可以按照民主的原则解决冲突。 但巴勒斯坦， 哈马斯与巴解组织都无法通过谈判， 组成联合政府，实现和平共处， 与以色列共组政府， 不太可能。
决定战争胜负的决定性因素， 还是军队的素质。 这取决于人口的素质。 靠钱， 难以买到真正好的武器， 而且先进的武器需要高素质的人，及严格的训练才能产生战斗力。 阿拉伯国家， 靠着石油资源带来的收入， 过着富裕的生活， 很难找到大量的人才 （有宗教信仰的人除外）。像拉登一样，为了信仰，可以放弃富裕的生活， 不惜为了理想，而牺牲的人， 还是太少了（本人并不支持拉登的追求）。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 20:25

peijie

回复楼主， 以色列不用担心美国的反犹情绪。 美国的主流， 是基督教。 教会的势力，在政治上有相当的影响力。 由于犹太教与基督教之间的渊源， 基督教徒对犹太教有相当的好感。 另一方面， 美国的犹太集团在政治上有相当的影响力， 美国的历届总统都会重视犹太集团的影响。此次竞选中， 奥巴马也一再对犹太集团表现其善意。 伊斯兰教在美国没有同样的影响力。 本人对伊斯兰教也没有多少好感。大多数宗教在创立的时候， 都是基于平民， 与统治者有一定距离， 基本都不主张暴力。 只有伊斯兰教， 由于其政教合一的特色， 用暴力推行宗教。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-4-23 15:42