Saniu 发表于 2009-10-30 13:34 只看TA 1楼 |
---|
|
女人、男人 ” 性“和”情 “ 的区别 “性”和“情” 女人、男人有着本质上的区别。对女人来说,“性”是“情”的一部分,而对男人来讲,“情”只是“性”的一部分。大家来谈谈我说的对吗?[ 本帖最后由 Saniu 于 2009-10-30 13:35 编辑 ] |
0 |
股票玩家 发表于 2009-10-30 13:41 只看TA 2楼 |
---|
当然对了,女人都是因情而性,情到深处性更浓,而男人大多是用下半身思考的动物。不过话说回来,也有例外,女人性起的时候,也会有幻想陌生的男人来强暴和满足;男人,也会有对陌生女人拒绝的时候(比如在下![]() [ 本帖最后由 股票玩家 于 2009-10-30 13:42 编辑 ] |
0 |
西山放牛娃 发表于 2009-10-30 14:04 只看TA 3楼 |
---|
呵呵,楼主真是个思想者啊! 所谓女人、男人 、“性”和”情 ”,以俺拙见,是矛盾的对立统一体。没有女人和男人,性和情便没有其必须的“寄生体”,而没有性和情,女人和男人也只不过是两个不相干的个体而已——当然,“断臂山”的文化及社会意义不在此讨论之列。 至于性和情在女人和男人身上不同的表现,自人类完全进化并由母系社会完全演变到父系社会之后就客观存在,这是由男女的社会存在方式、价值认同取向、生理及心理结构差异等所造成的,其直接表现就是许多男人的性是不必建立在情的基础之上,而许多女人则孜孜追求性与情交融、性与情和谐,正所谓男人更感性、女人更知性! 对于男女的“社会存在方式、价值认同取向、生理及心理结构差异”等,在此就不作详述,否则洋洋千言也难以道尽,呵呵 ![]() [ 本帖最后由 西山放牛娃 于 2009-10-30 14:07 编辑 ] |
0 |
spsis 发表于 2009-10-30 14:10 只看TA 4楼 |
---|
在一个相对单纯的环境里面,S妹妹所言大概不错 但社会是个大染缸,性、情在“万能”的金钱中早日变了色 推荐一篇文章“读帖子有感。《别用你含过别人JB的嘴说爱我》”,虽然我不喜欢这篇文章,但起码可以说明现如今社会上的一些男女的真实心理状态,其中16楼alanjulian兄的话让我动容 帖子链接:http://67.220.92.21/forum/viewth ... p;extra=&page=1 个人还是信仰马克思的爱情观:爱情,是灵与肉的结合! 虽然性、情是件让人有时困惑的事,但性情中人一般都是让人高兴见到的^^ 当然这里性指的是性格,希望有一天再讨论性和情时,指的是性格和感情,才更让人有启发,有意义 ![]() 见MM,送 ![]() ![]() ![]() |
0 |
伤狼 发表于 2009-10-30 22:36 只看TA 6楼 |
---|
四楼兄弟引用的:《别用你含过别人JB的嘴说爱我》这句话很经典,可以说是话糙理不糙啊。对于那些,为了情而甘付出自己的一切,而不途任何回报的女人而言,情大于一切。而对于那些,满嘴仁义道德,却一肚子男盗女娼的女人而言,她所谓的情和她的性一样,只不过是一种要达到某种目的的砝码罢了。《别用你含过别人JB的嘴说爱我》这句话送给这种女人太恰当了。 |
0 |
spsis 发表于 2009-10-30 22:54 只看TA 7楼 |
---|
楼上两位兄弟,那句话虽然在某些情况下有道理, 但总体和一般说来说来并不合理,欢迎看看本人对那个帖子的回复^^ 而且这话特别伤女人自尊心, 本人在此郑重警告各位:只要不是恩断义绝的极端的情况,此话切莫出口,想都不要想! 衷心希望各位在现实生活中只结交好女孩^^ |
0 |
christina78 发表于 2009-10-31 00:15 只看TA 8楼 |
---|
还不如说“请不要用吃过大蒜的嘴吻我”, 今天怎么跑出来一堆愤青卫道士啊~~~ |
0 |
|
---|
christina78的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ametrine 发表于 2009-10-31 00:25 只看TA 9楼 |
---|
對我這種天煞孤星而言 “性” 也好 “情” 也好﹐“愛” 也罷 “慾”也罷 完全是無關痛痒的事﹐只有 “錢” 和 物質財富才是 My Honey NO MONEY NO HONEY ![]() |
0 |