加菲猫一世 发表于 2016-8-23 18:35 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 太恐怖了!这种武器被公认碾压原子弹 微波武器通过瞬间释放高功率微波能量去杀伤目标,其工作原理与雷达和干扰机等主动释放电磁辐射的电子设备是相似的,只不过发射功率比后两者提高了几个数量级。那么同样是辐射电磁波能量,微波武器与雷达和电子干扰系统有什么区别呢?首先,从电磁波发射与接收的角度来讲,微波武器一般来说是只发不收的,主动电子干扰系统则是先收后发,雷达是先发后收。如果说雷达和干扰机是僵尸拿着手电筒持续照射目标的话,微波武器则相当于僵尸拿了一支超高亮度的手电筒,这支手电筒虽然亮度极高,但就像闪光灯一样一次只能闪一下,能在极短的时间内发出很强的光线,它的能量是瞬间释放的,而雷达和干扰机通常是持续不断的释放能量。因此微波武器也被称为电磁脉冲武器,即通过瞬时产生的高功率电磁脉冲实现对目标的杀伤效应,它与电磁脉冲炸弹的破坏原理基本相同,但却是一种可以重复使用的武器装备。传统的雷达和干扰机由于电磁能量是持续发射的,即使总的发射能量达到一个很高的水平,但无法产生瞬时高能量,因此通常情况下只能对目标的电子设备造成干扰、欺骗等“软杀伤”效应,难以对其硬件构成毁伤。而微波武器则可以通过瞬间产生的高能量电磁辐射,直接对目标的电子设备产生破坏效应,将其电子器件烧毁,使整个系统失效或瘫痪,即微波武器可以通过电磁辐射能量对目标实施“硬杀伤”。两者的作用区别就好比,雷达和干扰机是僵尸拿普通亮度手电筒持续照射士兵,以图干扰士兵的正常视线与行动,使士兵迷失正确的方向。而微波武器则是僵尸向士兵扔出了一支闪光弹,直接闪瞎士兵的眼睛,则士兵的正常行动也就无从谈起了。此外,微波武器和雷达、电子干扰系统一样,既可以集中能量对付一个点目标,也可以实施较大范围的电磁对抗,或者发射多个波束同时对抗多个目标,这也是主动辐射电磁波的电子设备的一个共同特性。与雷达和电子干扰设备一样,微波武器也可以采取相位阵列控制微波波束,未来也有可能会出现“相控阵微波武器”,和相控阵雷达一样具有反应速度快、使用灵活的特点,可同时对抗多目标,尤其适合用于舰艇反导自卫。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
保护费涨了,因为老大换了,傻瓜 |
大家问粟裕:国民党中谁最能打仗? |
中国应该谨防卷入缅甸内战 |
抗战时毛泽东将哪位开国元帅称为鲁智深? |
川普当选后 中国面临五大挑战 |
中原突围震撼中外: 毛泽东钦点他为中将! |
无能狂怒人 发表于 2016-8-23 18:44 只看TA 2楼 |
---|
传统的雷达和干扰机由于电磁能量是持续发射的,即使总的发射能量达到一个很高的水平,但无法产生瞬时高能量,因此通常情况下只能对目标的电子设备造成干扰、欺骗等“软杀伤”效应,难以对其硬件构成毁伤。 这样的武器战略意义很大啊 |
0 |
hboluo 发表于 2016-8-23 22:46 只看TA 3楼 |
---|
作为外行,从楼主的描述当中丝毫看不出有什么碾压的地方,这种武器号称能碾压核弹,那能同时毁灭几个城市的人口吗,核弹至少可以毁灭一个城市吧 |
0 |
hc1988hz2006 发表于 2016-8-24 19:30 只看TA 4楼 |
---|
就目前来说,定向能量武器中激光武器发展最快,等离子投射类武器还在纸面上,微波武器比较尴尬,感觉今后主要还是靠由激光武器发展成的高能粒子武器,既能持续输出也能瞬间爆发 |
0 |
|
---|
hc1988hz2006的勋章 |
![]() |
SummerTime薨 发表于 2016-8-25 00:23 只看TA 5楼 |
---|
09年的时候。上海科技展会有一家中国公司出了一台激光转换技术。当时候的有效射程是50米。现在多少年过去了。世界上的黑科技不是你我这些屁民能触摸的。 就跟前几天发射的某蛋一样。 |
0 |
|
---|
kukukaka 发表于 2016-9-5 12:24 只看TA 7楼 |
---|
太恐怖啦!没有WIFI啦!人生失去意义啦啊!据我所知这玩意要想覆盖一个城市大小的面积花费可是不小。至于楼主所说的“相控阵微波武器”早就有了 |
0 |
swordwzq 发表于 2017-1-11 07:05 只看TA 9楼 |
---|
现在好新武器都是没太考虑实际研发难度而只推想效果的,听起来高大上,实际工程阶段可能发现与先知的物理规律抵触,需要非常长时间的理论研究,基本上是纸上谈兵 |
0 |
profartsor 发表于 2017-1-11 21:16 只看TA 10楼 |
---|
电磁波作用与距离的平方成反比就决定了这种武器是不成立的,至少是性价比不可接受。 |
0 |
|
---|