一疱精子决定社会地位

      在中国，大部分人在精子与卵子结合的瞬间，他（她）的一生的社会地位，社会身份就已经定型了，建议大家做个调查，交通子女进交通，警察子女进公安，司法部门子女进司法，官员子女当官，扛锄头的子女扛锄头，基本上80%都是如此。J.B决定人命运的现状必须改变过来，要不亡国！！
　　2003年大学毕业后，到了行政执法部门工作，我才发现，目前的社会，尽管竞争激烈的近乎白热化，但是，在国家机关里，我敢说有80%甚至90%的人是凭他老子的那泡精子！！我们单位很多子女考不上大学，他们的老子可以一个电话就让他们上重点大学！毕业后全都在国家油水大的岗位上呆着。“政治世袭，就是生殖器决定制”，“政治世袭，实际就是凭你老子的那泡精子”！
　　事实上，我觉得人类政治经济制度中的“世袭制”十分像生物的无性生殖，而“民主选举制”和“科举选拔制”则非常像生物的有性生殖。“世袭制”虽然能够比较好的保存原有的政治经济秩序，却无助于新的政治经济秩序的构建；“民主选举制”和“科举选拔制”虽然常常会破坏原有的政治经济秩序，却有助于在“重组”中构建新的更好的政治经济秩序。
　　古希腊的政治制度经历了这样三个阶段：王政→僭主→民主。王政阶段就有很强的世袭性，到了民主阶段在很大程度上消除了那种政治领域中的世袭制。同样的，中国古代的政治制度也经历了一个逐渐削弱或废除世袭制的发展过程：夏商周时期的世袭制→秦王朝的军功爵制→汉晋时期的察举制→隋至清时期的科举制。
　　到了现今，政治领域的“世袭制”已经基本消灭，但我们不能因此太乐观，因为现实告诉我们，“世袭制”虽然已经消灭了，但是“变相的世袭制”却依然可以泛滥，并会严重的危害我们的生活和国家的发展。曾有网友指责我的《搅乱中国的幕后黑手——变相世袭制》一文中不应该在“世袭制”前面加“变相”二字，我想在这里解释一下，加“变相”二字主要是为了用词准确，我们不能为了揭露一些社会问题而不顾词语的准确。
　　 “世袭制”和“变相世袭制”虽然有很多共性，但两者还是有实质区别的，它们的区别是：“世袭制”是有法理依据和民心依据的，即被国家法律认可和民心认可的，是通过“明规则”运行的；而“变相世袭制”则是没有法理依据和民心依据的，是通过“潜规则”运行的。
　　在人类史上最大的私有制形态是君主制国家。为君主制辩护的人们也常常用这样的理由：他们认为在君主制国家里，由于整个国家是都属于君主本人的，因此他们当然会为自己的国家尽心尽力。但事实上不是这样。在君主制国家里更多的是那些只知贪图享乐的昏君。因此，并非财产属于自己的，自己就会珍惜，而是和人的素质有关。对于那些素质高的人，他们会把整个国家的利益当作个人的利益。对于那些素质低的人，他们的利益只是自己个人的享乐。我们将私有制形态从国家下降到企业，道理也是这样。
　　说私有制能够促进社会的发展，公有制有碍于社会的发展是没有道理的。真正能够促进社会的发展的，其实既不是私有制，也不是公有制，而是那些素质高的人。问题在于，私有制会阻碍素质高的人的成长。因为，实行私有制就意味着一个人不论其素质是高，还是低，都能够理所当然的继承其父母的基业。假如，一个素质高的人出生于那些社会地位低下的家庭，就意味着其先天环境将非常不利于他的成长。相反，一个素质十分低下的人如果出生于名门望族，则意味着他不需要通过任何努力就能够成为名门望族。更严重的是，在私有制国家里，通常会形成许**护名门望族的利益的制度，这些制度会极大的阻碍那些出生寒微的人的成长，尽管这些人很可能会很有天分。人们之所以提出公有制，其实正是为了解决私有制的这些弊端。这实际上是社会主义得以兴起的根本原因。
　　 因此，我们不仅要反对政治领域的“生殖器决定制”，同样的也应该反对经济领域的“生殖器决定制”。一个人的命运不应该由他的父母的“生殖器”来决定，而应该由他个人的先天素质和后天努力来决定，国家的政治经济制度应该保障这种公平竞争，而不是阻碍这种公平竞争。
     目前,年轻人要想出人头地太难了,不过,本大师可以告诉大家一个捷径:找当官的子女打一炮,弄到手并把她的肚子弄大,如果你的岳父大人是SZ,你的未来最少也是副SZ一级.
　　 去年美国公开了布什的女儿在酒吧醉生梦死,我觉得很亲切和真实,我们国家中央一级的领导人的子女从来没有任何的报道,很神秘,难道他们做了什么见不得人的事情吗?
　　电信子弟进电信，移动子弟进移动，煤气的子弟进煤气-------象南方电网，职工清一色的是子弟兵。除了行业人员分工由生殖器关系决定外，社会地位的高低也大体沿着这条轨迹进行的，你听说过市长的孩子做打工仔吗？绝对不会的。
　　 上面说的是强势利益集团的生殖继承制，同样的结果也导制弱势群体的生殖继承，比如说，农民的子弟世世代代做农民，就算你考取了大学，没有关系，仍然找不到好工作，还是在社会的角落里当幽灵。
　　 生殖器决定社会地位，使得社会分工在出生的那一刻就确定了，这个好处是明显的，就是在你婴幼儿时期看看跟你相关的人，
　　就明白自己的身份，不要做非份之想，这样，社会各个个体各就各位，达到了社会和谐人民幸福的和平盛世。
==============================================================================================================
这种制度不是今天兴起说说而已，实际本来就是，长期都是，要改变是很慢的，但是只要你想改变，大多数人是支持你的，就像当年穷苦老百姓支持共产党一样，你敢带头吗？结论：为了和谐，你不敢，我也不敢，要改变现状那么就是一个很漫长的过程。

QQ山水

话虽然讲得粗俗些，但是还是有信服人的地方。你说死也没有作用，中国的社会还是龙生龙，凤凰生凤凰的年代。那么从野草中成长起来的人——成功者。是占百分之几，还是千分之几，万分之几？普遍的现象就是如此而已罢了。你不服不行！

现实确如楼主所言，没法呀。社会生态如此，也不是一时半会能消除的，相信慢慢会改变的。这个现象我们叫它近亲繁殖

其实这种现象从生物学来说，也很正常。任何个体都希望自己的基因能够顺利地遗传下去，传宗接代。可是社会竞争非常残酷，优胜劣汰，为了保护自己的基因，其实就是子女占据有利的竞争地位，父母都会采取自私的方式，能出多大力就出那大力，能出多少钱就出多少钱。这种本性不太可能改变，关键是选拨制度是否公平。

法官的儿子是法官。贼的儿子还是贼。这就是我们社会的现状进步的太快了

szsrz

借用4楼的话“关键是选拨制度是否公平”。确实有很多的法律法规但有人执行吗？

pan418803449

讲得通俗点，就是出生在什么家庭，决定你今天什么地位，虽然不说全是，但以我周围的人看来，大部分是这样的，除非自己放荡不堪

中国爱怎样就怎么样把，我是管不了了，咱惹不起，躲还不行么。

感觉这现象在中国特明显，同时也扼杀了一部分真正有能力的人，间接的阻碍了中国的法杖。

看标题以为是篇纯理论性的文章   虽然看了不是  但说了一个让人不得不承认的事实  荒唐的社会