klhz13

对于今天发的贴错字多，在下在这里向各位狼友道歉，那是在下第一次发帖，因为时间问题所以完全没有检查，真是不好意思。
            
            首先我从来不看新闻联播。

            对于上贴说的中国强大论，大家说李刚啊，什么啊其他啊什么的，还有贫富差距。在下认为那些都是发展带来的副作用，zf封锁消息啊什么的，你试想一下，哪个国家的政府又不封
锁消息呢？美国吗？在下想应该不是，看着那些所谓的民主主义者，常常举着个牌子到白宫哪里摆摊，但是有谁理他们？就等着警察拿高压水枪来冲散他们。那样做真的有趣吗？一个国家zf要做什么事都是决定了的。你们人民再怎么示威都不会有太大的用处，就比如美国要打伊拉克，当时还不是有成千上万的所谓的美国和平主义者跑到白宫示威吗？后来呢？完全没用。那些所谓民主的国家也只不过是披上民主的外衣罢了。

            想想吧，我们几千年来，有着自己的生活模式，自己的发展道路。我们已经习惯了几千年的封建制度，不是现在英国的那种白痴皇室。

            还有我们中国人民自古以来都是（民不与官斗）所以啊，那也许是一种习惯，就像现在我们不喜欢参政那样。中国把所有的决策都交给皇帝和官员，看运气吧，有好的皇帝就有强大的时代。
            中国还是发展中国家，人口又那么多，要是换成给美国政府管理的话。真是无法想像。

            我们身边是有着许多腐败的例子，纵观中国历史哪个朝代又不是如此呢？唯一决绝的办法就是人民富起来。喂到那些贪官再也吃不下。

            汶川地震，损失如此之大，给我的感觉就是zf的办事效率还是不错的，至少不像美国灾难后出现疫情。至少不像日本，我们灾区的同胞没有几天连饭都没得吃。

            还有我们的经济模式不会受到，经济危机带来的太大压力。还装好人，满世界发钱。也许你们会说为什么不发给人民呢？在下认为zf的策略是“拿人的手短，吃人的嘴软”。这是称霸的一步棋。施恩。
            
            中国人不喜欢赌，都是一步一个脚印稳重发展。这样就不会迷路。

            经过前人不段的尝试总结，我们有我们发展的道路。历史证明模仿他人是失败的。对于整个国家来说都在尝试着一种新的发展模式。需要点时间。要相信的不是什么。

            是要相信我们前人留下的观念，和智慧，在这些精神基础上加以补充发展。留下的物质会随着时间的流逝而腐蚀，但是精神和观念确可以世世代代传承下去的。做了几千年的第一，偶尔遇到点挫折，熬过去后，我们的种族还是第一。

            相信自己。努力后会强大。
            
如果错字还是很多的话，在下下次就不打那么多字了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 非军事主题. 2011-6-5 01:57

lpserhu22

看着楼主的言论，我首先想到的是论坛公告: 成人论坛十五年兴衰之我见。所以也就借这个话题转到另一个话题。中国人不喜欢赌，都是一步一个脚印稳重发展。这样就不会迷路。这话说得很好。历史证明模仿他人是失败的。
中国人民自古以来都是不喜欢参政。中国把所有的决策都交给皇帝和官员，看运气吧，有好的皇帝就有强大的时代。
其实论坛里的会员大多也是如此，虽然随着网络的平民化，全民参政的气息浓厚，每个人都以有识之人的姿势热情地为我们自己的家园出谋划策，发表建设性的意见，但其实大家更多的是习惯把所有的决策都交给领导，有好的领袖就有强大的家园；论坛就是一个小天地，这里就是我们空即是色之人共同的家，虽然我们也会为我们家的发展群策群力，但更多的时候，我们只是自觉地遵守管理者的决策，作为这个家的基础，去支持起这个家。
对于整个国家来说都在尝试着一种新的发展模式。需要点时间。要相信的不是什么，是要相信我们前人留下的观念，和智慧。
同样对于论坛，我们要做的不是轰轰烈烈的改革，而是给论坛管理层一点时间，相信我们家园的领袖，偶尔遇到点挫折，熬过去，只要支持的信念不变，管理层对于论坛应具有的精神和观念传承下去。那我们的论坛，这个“最”字就能保持下去，不会昙花一现。
很抱歉，我的回复有了一些偏题，毕竟回复的内容已经偏离了军事内容。我只是觉得楼主的观念很正确，一个正确的观念，大对于国家的发展，小对于个人的成长，中间对于论坛的提升，都是具有指导意义的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 谢谢你对论坛的建议！ 2011-5-15 09:35

中国人不是不喜欢参政，而是不能参政。先秦时期的的老祖宗们听到你说中国人不喜欢参政得气死。即使最后一个封建王朝清朝，也有“天下兴亡，匹夫有责”吗。被我们高度赞扬的五四运动，不就是当时人民参政的代表？当然，中国老百姓参政的代价太大了，所以我们现在人不敢了，但这能代表我们就不喜欢吗？
如果经济发展带来的是极度腐败，那么我们宁可不要发展，因为无论古今中外历史证明，没有一个极度腐败的国家最后没有灭亡。的确，我们最近确实经济发展的比较快，但是经济发展的质量怎么样？房地产和重复建设占了多少？抛却这点不谈，即使是今天，我们也远远赶不上当年我们的老大哥苏联，人家在70年代人均收入和人均消费水平可就达到了当时美国的三分之一，那时美国经济在美国史上可算是高速发展了，今天根本不能和那时比。而被所谓专家和学者和谐盛世、和平崛起的今天中国，人均收入和消费水平可达到了早已不是如日中天的美国的三分之一？
楼主的想法很可爱，现在贪污数额据说达到了100亿（当然官方通报时肯定会减少的）一个人一辈子用一亿的话可以用100辈子，你觉得为多少贪官才会饱呢？1000亿？10000亿？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 精彩文章 希望再见兄弟大作！ 2011-5-15 09:36

jt7474

要等把贪官喂饱了，天哪，要喂到什么时候，不说贪官有没有饱的一天，他凭什么吸人民的血，不要说的这么理所当然，我们有这个传统，所以这就是应该？民不与官斗，共产党可是自称人民公仆的，他是官吗，他是，那他说的话就是放屁。
还有，我搞不懂，为什么老想着称霸，别人怕了你了，有意思吗？
一步步发展才是正理

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 09:36

中国有自己的路要走，但是现在中国各方面都要看大国的脸色，这个不好啊

xbd

楼主一下子发这么多时政贴，真是很强大啊。
中国要有自己的路不假，但目前的这条路肯定不是最好的路，（当然也不是最差的路。最差的那条路三十年前我们已经走过了。比60年前那条路也要好很多）。连总设计师都说了要摸石头过河，现在中国只是摸到了几块石头而已。不正初视问题，盲目乐观不改正错误的话掉到河里淹死也不是不能能的事。
最后总设计师个子不高，人品比某前任要百倍。他知道自己不是伟大导师，也不是指路明灯。所以要大家实事求是，一步步的来。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-5-13 10:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 09:37

头脑空白

有些道理还是对的，只能说不要全部照别人的学，我们应该走有我们的特色，可是人家先进国家的有些东西确实也是可以值得学习，其实我们国家还是在一直进步的，各项法律也在慢慢的规范，其实现在还是挺好的了，有些人就是太急了，吃个黄豆就想上天了，那有那么简单的了，让你上去当主席未必能一天两天，一年两把这事弄明白，国人几千年来形成文化不是一下就能逆转过来的，相比之前我们是在进步的，像贪污这东西，都是几千年的通病，你也不能怪现在的政府不作为，而是林子太大了，什么鸟都有，要打压也是需要时间的，我个人来说没想过要完全杜绝贪污，就算真的能完全杜绝了，估计我也不知道了，早入土了，相比几千年来形成的东西，几十年是是一个小小的变迁，能高调打压能意识到这个问题就好，我只想说的是，过好自己的生活就好了，人能活多少年，了不起给你100岁，可这100年对一个社会或者一个国家的发展来说可以说太渺小了

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-5-15 09:37

guoping666

中国有自己的道路分析的很好，比较赞同这些观点

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-15 09:38

中国人的确是要有自己的道路，但是我觉得咱们国家最大的缺点就是对于国民军事教育的愚蠢话，你看看日本，水管都是和枪管做成一个量度的。我就是做机械设计的，我只能说中国不知道是怎么想的，这样对于人民进行欺骗我想似乎不是什么好事情吧

jx4177

我只想说——就楼主这种见识，很难让人相信你不是看新闻联播大的。
没有最基本的逻辑分析能力。

1、英国的皇室是君主立宪，中国的皇朝是独裁中的独裁，谁白痴？
2、现在为什么国富民穷，因为现在的社会根本就没有私人富起来的空间，那个谁谁谁，私下借钱搞商业被判死刑，想借钱去银行，找别人借钱不是一个诈骗就是非法集资罪。
3、拿以前皇帝当朝的水准来和当今腐败比，楼主也算相当之有才，干嘛不去和奴隶社会比，那还能得出我们的人权实在好得不得了的结论。

其他的错误就不说了，通篇荒唐言……

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-15 09:39