xielb 发表于 2014-7-24 22:49   只看TA 91楼
德国的失败是决策层的问题。战略上的错误导致了最终的崩盘和失败。最大的问题就是希特勒的过分膨胀的自信和野心。
0
qinlang119 发表于 2014-7-25 12:15   只看TA 92楼
这个首先得取决于其他国家的资源有没有开发出来
而且向哪个方向发展?东南亚基础设施差,装甲部队没用,跟毛子在西伯利亚拼人力?似乎脑子有点不对劲。。。向东跟美国打海上攻防?德国海军哭了。。。
0
风往何处飘 发表于 2014-7-25 15:52   只看TA 93楼
不能的,胜极必衰,如果德本土面积是半个地球也许可以。
0
jlcc 发表于 2014-7-25 16:00   只看TA 94楼
没有可比性,一方水土养一方人,而且一个国家单挑世界的想法是虚幻幼稚的。
0
mieri1945 发表于 2014-7-25 16:09   只看TA 95楼
光有中国的自然资源还不够,如果能够让当时的4万万同胞都有日耳曼人的素质,估计还有点希望,至少对上老美不一定会输。
0
net78 发表于 2014-7-26 13:06   只看TA 96楼
欧美不好打,就怕欧洲会抱团,那就不好办了。
0
rensum 发表于 2014-8-5 21:45   只看TA 97楼
希特勒在我的奋斗一书中阐述,其发动战争的根本原因是夺取生存空间,如果德国有中国这样幅员辽阔的领土就不会发动战争了,要知道战争是政治的延续,而政治是为经济服务的,德国会专心发展经济,也就没有二战了
0
wrnm101 发表于 2014-8-6 03:27   只看TA 98楼
以中国的地理位置,跨越西伯利亚,打击苏联,再打东欧,再打西欧,战线好像有点长哦。不过自保是绝对没有问题。毛子也绝无横跨西伯利亚来平推一个有中国这么大的德国
0
ya6015 发表于 2014-8-8 08:52   只看TA 99楼
民族政策改一改,不要那么驱逐迫害其他民族,有原子弹,要是早就有,必胜
0
甜果 发表于 2014-8-18 02:54   只看TA 100楼
如果单挑世界的话难度有点大但是立于不败之地应该还是可以的
0
回复帖子 发新话题