基本认同，当之无愧的天才战场指挥员，至于战略评价，本人认为不至于想楼主写的那么差吧，进攻埃及确实没有必要，可能被希特勒刚给的元帅军衔刺激了吧，呵呵，至少从另一方面表现出一名职业军人对胜利的渴望吧。西线防御其实从一开始，他就没信心，就这一点来说他的战略眼光并不能算短浅，但也就是从这里开始，同希特勒在西线战场观点的矛盾是他失宠了，其后期不如说是被其短浅的政治思想拖累了。就职业军人来说，算的上是一面旗帜了

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-4 16:35

LUOQIQING

隆美尔的指挥才能不比蒙哥马利差，实力对比是影响战争胜负的决定性因素。

一个很不错的军事天才。只是不该为纳粹服务。

我是上大学的时候看到关于隆美尔的书籍的，当时就被他“沙漠之狐”的美誉迷住了，一度以为他是德国最著名的将领，后来知道了古德里安、曼施坦因两位将军，我是觉得能多次打胜仗的将军就是好将军，一次胜利可以说是偶然，是对手的轻视，但是多次呢，偶然成必然，但是我不赞成将军排名，因为受战场、所指挥的军队、对手的实力、甚至运气的偶然因素的影响，天时、地利对战争的胜利也是起至关重要作用的，所以呢，可以排战功，论功行赏，不排能力，因为时间空间的转换，可能让一场战役的走向发生转换，当然大的趋势不会变，正必压邪，邪不胜正！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-4 16:36

可惜下场比较凄惨，如果历史重写，盟军在北非的困难肯定更大

huang1979001

战术运动那是相当的不错，但是在战略上确实稍逊一筹，他的作战没有为德国的整体战略服务，反而扯了后腿，总的来说，是一位很了不起的将军！

willszhao

隆美尔最著名的军事著作，核心内容就是进攻、进攻、再进攻。强调部队灵活机动、大胆推进。主要内容为：
　　步兵进攻时需要火力的支援。
　　兵力不足於对方，就用火力压制对方。
　　尽量靠前配置武器。
　　猛烈的集火射击是获得胜利的关键。
　　欺骗敌人是最好的战术。
　　攻击前采用心理战，使敌人丧失信心和斗志。
　　用最简练明确的方式指挥军团协同作战。
　　利用一切办法，制造佯动。
　　时刻做好侦察和警戒工作。
　　部队运动时做到无声无息。
　　部队驻防时，需迅速建筑工事。　
　　密集的火力和坚固的工事是减少伤亡的关键。
　　初级指挥官务必做到坚决果敢。

duanmu173

沙漠之狐，二战时期，我非常崇拜的一个德国将军，他的战术，他的战术思想，他的战争艺术，都深深的让人着迷！

dl1225

隆美尔确实是一位杰出的将军，出色的战术家，但他在战略方面的眼光也确实够差的

看过一本介绍二战的书，谈的主要是海因里希，就是突破马奇诺防线的，发明了坦克闪击战，打得比他多十倍的英法联军从敦刻尔克跳海都有十几万人，最后不是希特勒命令他停止追击，那逃回英国的军队恐怕没几个，那希特勒要登陆英国可能就很容易了，因为英国本土已经没剩什么军队了，英国如果完了，美国也没有桥头堡可以进攻欧洲了，二战的格局说不定会因此改变。他还顺便吓得法国不站而降。这样的人比起隆美尔来说，都还差一个档次。可见德国的军事人才真是太多太出色了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-11-4 16:36