| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-2 15:03 只看TA 11楼 |
|---|
|
貌似楼主的标题有异议， 到底是说最好的军队，如岳家军，戚家军，虎豹骑， 还是说军事上最强大的国家或朝代。 那么这个最好是如何评定的呢，是以其当时所处的时代环境,亦或是就整个历史而言. 一支军队的强大与否,一是看其组织纪律,能否令行禁止.二是看其统帅和士兵能力,三是武器. 现代军队与古代军队最大的区别在于组织度. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-2 15:05 只看TA 12楼 |
|---|
|
貌似楼主的标题有异议， 到底是说最好的军队，如岳家军，戚家军，虎豹骑， 还是说军事上最强大的国家或朝代。 那么这个最好是如何评定的呢，是以其当时所处的时代环境,亦或是就整个历史而言. 一支军队的强大与否,一是看其组织纪律,能否令行禁止.二是看其统帅和士兵能力,三是武器. 现代军队与古代军队最大的区别在于组织度. |
| 0 |
| sun_apple 发表于 2009-2-2 21:32 只看TA 15楼 |
|---|
|
我以为是什么呢，有点跌眼镜了... 我来告诉你，秦朝的军队是强，应该说非常强，但是秦能统一天下并不完全是军队的功劳，统治者的策略，当时算最先进的社会制度，以及...运气... 这几个缺一不可，不然为什么横行天下的秦朝军队数年后便被打得溃不成军，丢了江山，陪了性命 其他的几个朝代也一样，楼主只记得他们打天下是耀武扬威，却忘了失天下的不也是他们吗... 另外，关于解放军。十年内乱和八年抗战时根本没有什么解放军，有的是军阀和国军，还有就是规模很小的红军了，知道解放战争时才有了解放军的概念，可见你说的这几个时期的主力军队并不是同一只啊... 多了不说了，楼主还是换个标题好些，以免有标题党的怀疑... |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-2-2 21:33 只看TA 16楼 |
|---|
|
回复 7楼 的帖子 你在搞笑.满洲八旗的对手都是什么知道吗?农民起义军.平民百姓.还是那句老话,吴三桂不开关.清兵自己先乱起来. |
| 0 |
| sanjianke3 发表于 2009-2-2 22:44 只看TA 17楼 |
|---|
|
太笼统了，按朝代划分的话，根本就不会有几只军队的存在了，总结一下楼主所言： 从作战组织上讲，秦军无疑是划时代的； 从单兵能力上讲，蒙古铁骑是最强大的； 从名将诞生上讲，汉、唐都有大批人才可划入史册； 从意志和纪律上讲，解放军毫无疑问是无人可拼的，可以整支部队一条心，明知必死也要战的态度，让人不能不惧啊。 |
| 0 |
|
|---|
| 狂欢节 发表于 2009-2-2 23:06 只看TA 19楼 |
|---|
|
个人观点： 秦军，强！能统一六国，至少当时是最强的！ 汉军，一般。毕竟让匈奴打的落花流水！ 唐军，很强！（唐朝是地方节度使先乱的，可以看出地方军队的强悍） 蒙古军，醒醒吧，人家是侵略者，而且没有被同化，最终被明军驱逐了，不要昧着良心说是咱中国的军队！ 明军，强。（不强郑和那个烧包 敢拉着财宝下西洋？） 解放军，超级强！基本上跟赛亚人一个级别！不信？8年抗战是训练期，4年解放战争是实践期，抗美援朝战争、中印边界自卫反击战、中苏边界武装冲突、对越自卫反击作战，这是收获期。中国敢跟英美、联合国、苏联、叫板，凭什么？凭咱超级强悍的军队！ （PS：当然，后来的领导人缺钙那是另一回事。。。没看广告上都在补钙吗？：“蓝瓶的，健康的！扑、倒、躺酸钙！”） 至于国民党的军队。。。内讧，被日本人打败、被解放军打败，败军之将岂敢言勇？！完全彻底地无视！！！ |
| 0 |
