VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| ssTory 发表于 2010-11-9 11:08 只看TA 14楼 |
|---|
|
这是我回FC 帖里子画的个草图. 支持此图的证据:撞之前拍不到船舷,撞击前后船舷进入镜头.时间在1'20秒撞击前后. 可以看出日本船向中国船前进方向做了大角度变向.参照物是他们自已的侧舷. --------- 不过结论没区别,对中国来说事件根本不是谁撞谁,而是日本有没有执法权. 当然日本人说是中国船"主动"撞击是另一回事.(不过怎么看都是"被动"撞击). 跑步比赛里出分道栏线之前切入其他运动员的路道算违规,其实换到这事上就差不多是"钓鱼执法". 换民事上的例子就是流氓蹭瓷然后讹诈. 要我说,撞他Y的才是正道.反正只要不动武器打死人在外交上就不算撕破脸, 中国一直宣称那是自己的地方(先放开属台还是属陆),如果一直抱着"后人解决"而没有任何实质性动作,就等同于宣告放弃, 那就不是留待后人解决,而是让后人根本没立场解决. [ 本帖最后由 ssTory 于 2010-11-9 11:17 编辑 ] |
| 0 |
| ukkarl123 发表于 2010-11-9 11:09 只看TA 15楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 只能说很想墙头草，一点主见没有，完全有做汉奸的可能性台湾学者？搞分裂的那么多你还就要信台湾？最近大陆游客台湾出事你有没有看到台湾民进党举得牌子，反对给大陆人赔偿！ 一个渔船没事去撞一艘千吨级的军舰？ 还有就是管他谁撞谁了，现在问题是钓鱼岛，就是中国故意装的也支持 先了解钓鱼岛的战略位置建议你再来说话，天天盼着国家不幸，等到真的那样了，你也只有可能是被拉过去当奴隶，你真以为外国人会让你很舒服哦，看看华侨在国外生活你就知道了，还不是被人家当成‘金猪’，没钱了黑人都不如 [ 本帖最后由 ukkarl123 于 2010-11-9 11:12 编辑 ] |
| 0 |
| baibai_tao 发表于 2010-11-9 14:40 只看TA 16楼 |
|---|
|
从头开始就没有人说是日本船撞我们的吧。 哈哈 |
| 0 |
|
|---|
| fy8412128 发表于 2010-11-9 15:25 只看TA 17楼 |
|---|
| 其实当大家讨论到底是谁撞谁的时候就已经陷入小日本的圈套了，首先，钓鱼岛是中国的领土，渔船去撞那叫做保家卫国，日本海监过来那叫侵略中国领海。就像如果日本警察到中国来抓中国人，中国人会怎么样？打那个丫的，在中国拥有执法权的只有中国人民警察，日本人算老几？ |
| 0 |
| yfooahool@yahoo 发表于 2010-11-9 16:46 只看TA 19楼 |
|---|
| 我怎么看是日本船向渔船靠啊！ 楼上还忘了两个高速行驶的物体相互吸！ |
| 0 |
|
|---|
