shxiashxia 发表于 2011-3-6 12:28 只看TA 11楼 |
---|
这里论坛是民主的、自由的,楼主 的观点有一定代表市场,个人可以 就此发表意见,是自由的。观点多数 可赞成地,有些就是不合理了。这片 我就不讨论了 解放军在救援上确实是不错 是,比起美国大灾如新奥尔良 面前 的困境,中国的是强多了,20年来,灾害面前,是有效的及时应对的是中国,不是美国。可能 又有人会指出这种能力是不民主的,但是效果确实是好的,为什么要受到 指责、 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-6 12:30 编辑 ] |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-6 16:33 只看TA 13楼 |
---|
呵呵,还解放军救援呢 就唐山大地震,四川汶川大地震拒绝国外救援死了多少本不该死的生命?你以为有灾情拿血肉之躯上去刨两下,堵个窟窿防水就叫救灾了?从安全意识,安全措施,OHS,到救援装备,救援手段,就解放军那两把刷子,就别在人家关公面前舞大刀啦。 |
0 |
82脑壳 发表于 2011-3-6 18:27 只看TA 14楼 |
---|
其实争论这些也没有什么用处,民主和独裁也各有好处,我关心的是,油价又涨了.菜价也涨了,米价也涨了。工资...这个可以涨,但真没涨。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-6 19:02 只看TA 15楼 |
---|
丘吉尔早就说过,民主不是万能的,但没有民主是万万不能的,西方制度也不完美无缺,但比天朝强太多了,在西方早就实行的官员财产申报制度,咱天朝人大领导前天说了,还要一步一步的慢慢来,不能急,我不知道到底要多少年,难道要到他们把财产都转移了以后,绝对权力,绝对腐败,好的制度使坏人变好,坏的制度是好人变坏,现在连老人倒在大马路上都没人扶,恐怕中华民族历朝历代都没这样吧 |
0 |
村上秋树 发表于 2011-3-6 23:04 只看TA 16楼 |
---|
俺说两点,其他不多说: 第一,一国之军队,应该保持政治上的中立,不参与党派之争。换句话说,任何一个党派组织,不应该有自己的武装,任何一个党派都不应该指挥枪。从这一点来说,我们的国家没有军队,现在的军队更接近于当年纳粹德国的“党卫军”。 第二,看到大街上横行霸道、不守交通规则的军车就反感。 对这样的军队,俺激不起好感来。 |
0 |
碧玉箫 发表于 2011-3-7 02:19 只看TA 17楼 |
---|
卡特里娜飓风救灾不力,联邦政府老老实实接受灾民、媒体、反对党的炮轰 汶川地震死难学生家长要调查教学楼的质量是否有问题,艾未未调查死难学生人数,兲朝政府是什么德行啊? |
0 |
xbd 发表于 2011-3-7 09:19 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2011-3-5 23:02 发表 当兵并不是原罪。再说楼主很可能是义务兵,并没有花老百姓多少钱。这三年要是自己去干活肯定挣得更多。 楼主的文章没分段,实在是没法看,我基本不大同意,但楼主的文章太乱,我就不回复了。 |
0 |
shxiashxia 发表于 2011-3-7 09:36 只看TA 19楼 |
---|
很伤心,宛然 断电,长篇回复没有了。 楼主观点多数有些正确的,就是观点认证、分析有此问题,就是说 虽然结论正确,但论证不对。如。 社会主义没有世袭的,朝鲜不是社会主义,它的党纲 已经删除 社会主义内容,中国也不认它为社会主义,只是当作战略屏障=不可少的流氓式朋友邻居。 相反 资本主义新典范新加坡倒是世袭的,二国表面 上是民意、选民同意下成功世袭的,运作方式 大同小异,一样是历史 的倒退。还有台湾世袭二轮经,由于小蒋的意外死亡,没有完成权力世袭进程。 社会主义没有世袭制,马克思、列宁不会有,毛泽东也没有,邓小平他及时退出领导岗位,使中国完整摆脱领导终身制,更不用说世袭制了,邓小平时代中国政治领导体制 更替开始 进入正常化,完全符合国际 潮流,避免了世袭、终身、独裁的可能,江民继续这一进程,退居则进一步确认这一体制。中国政治体制 进入常态 化,这个 是邓小平的伟大贡献。 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-7 13:11 编辑 ] |
0 |
|
---|