helong 发表于 2011-9-11 19:14   只看TA 11楼
CRT和液晶,我觉得在液晶前面加个玻璃就是CRT,CRT比夜晶亮点,至于清晰度嘛,那就要看它的分辨率了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-11 19:46   只看TA 12楼
CRT色彩、相应时间比LCD强很多,作图如果要买LCD得买很高端的才能勉强接近CRT,所以买个便宜的CRT自然是首选。如果你只是玩玩游戏自然是LCD啦,功耗、体积、尺寸都是LCD的优势。
0
remind19 发表于 2011-9-11 19:53   只看TA 13楼
CRT更清晰,两台显示屏比对下的话可以很明显看出,你要作图或者渲染什么的话,势必CRT
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-11 20:13   只看TA 14楼
个人感觉CRT显示的颜色比较正且清晰度好,设计图纸和制作图片时能较好的反映实际情况。我们单位那个搞美工就用CRT的一般不用液晶。
0
googlebbs 发表于 2011-9-11 20:25   只看TA 15楼
从清晰度讲,还是CRT更胜一筹,它的最大优势不在于点距,而在于对各种分辨率的适应性。液晶由于特殊的点阵排列方式,会导致在非标准分辨率下的模糊现象。
0
gohonm 发表于 2011-9-11 20:30   只看TA 16楼
crt比较清晰 毕竟2个原理不一样 不过现在液晶在色彩方面赶超crt是早晚的事情
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-11 20:39   只看TA 17楼
对这个真是有点外行了,不过液晶都普及这些年了,应该还是液晶好吧,CTR现在生产的厂家很少了。
苹果电脑也是专业作图的,都是用液晶处理器,应该现在液晶的技术成熟了吧。、
0
whenge 发表于 2011-9-11 21:00   只看TA 18楼
普通TN屏就不指望有好效果了 液晶技术就是一个妥协的技术 想现实效果好比如专业作图或者玩单反什么的 要么还是CRT 要么上IPS或PVA等广角屏
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-11 21:07   只看TA 19楼
这样比较不太合理,同是液晶清晰度也不一样的,还有的有差别不看数据用肉眼也不容易分辨的,现在的CRT基本淘汰了,一般的液晶都能达到家用的水平,在配个好的显卡就很好了。
0
zkjw 发表于 2011-9-11 22:00   只看TA 20楼
这个应该不用比较了吧 液晶和CRT基本不是一个时代的东东 顶级的液晶清晰度绝对给力哈
0
回复帖子 发新话题