引用:
原帖由 dacaixin 于 2009-3-1 18:04 发表 
明明是菲亚特,怎么变成丰田了?
都不会用大脑思考一下?
你能确定吗?我是没见过这个车型的菲亚特,车型到确实有点像丰田。不过对这两种车的具体车型都不是很熟悉。
你能断定是菲亚特的话,应该可以说出车型来啊?不然靠什么判断?
哪怕只是猜测,也给个目标,让大家判断啊。
以下说说对这起车祸的判断。接受楼上的致意,暂且把两辆车一个叫做奔驰,一个叫做白色小车。
大家看第二张图,白色小车明显的就是日本“吸能技术”的体现。从图片甚至可以看出来一层一层的溃败。
白色小车:
1、先是车头:现在的即便是德国车,车头基本上有行人保护,一撞就烂。这是为了撞到行人的时候减轻对行人的伤害,这已经成为趋势,是车设计理念更加人性化的表现。 这也就是很多新款高档车,在头碰头的在小碰撞中会损失惨重,输给老款的破车,让一些只会看表面功夫的人认为现在的车都是偷工减料了,不消说,白色小车当然更不会结实。
2、然后到前部钢架:显然白色小车的钢架不足以支撑撞击的力量,然后向后溃败。这就是传说中的“吸能”,说是把撞击的力量吸收、缓冲。
3、最后A柱:吸能到底管不管用,说到底最后反映到驾驶员受不受伤。而A柱是保护驾驶员的最后一道防线。如果可以支撑住撞击,那么就是安全的。而入图片中看的非常明白,白色小车A柱也溃败了,或者说是吸能了。那么很好,接下来就是驾驶员人肉吸能,结果不用说了,谁都看得明白。
再看奔驰:
1、车头:车头有行人保护,一撞就烂。其实这可能也是学习了日本车的吸能,作为碰撞的缓冲。图片中这种程度的碰撞,车头当然立刻完蛋。
2、前部钢架:从第四张图可以推测,奔驰的钢梁在碰撞以后,被撞击的向后溃败了10厘米-30厘米左右。也就是说在碰撞到钢梁以后,用了也就是30厘米,刚梁就支撑住了撞击。虽然发动机应该是报废了,但是车辆之后的部分,应该问题不大。
3、A柱:显然A主没有变形,驾驶室也没有变形。驾驶室内无人,显然车门可以开启,司机已经通过车门离开。
我的总结是,如果白色小车以较慢速度撞击,前部的钢梁和A柱可以把撞击的力量全部吸收,那么就可以形成缓冲。对于乘客的保护甚至可能比奔驰要好。
但是撞击的力量一旦高于可以吸收的程度,那么对不起,请乘客用自己的身体吸能吧。
确实这辆白色小车与奔驰的差距太远,奔驰胜之不武。但是就事论事,以上就是这两款车真实的撞击对比。
要说安全,还是小心驾驶为上。
图中事故显然在国外,车是右盘车,所以是白色小车不知什么原因,闯入了逆行道,撞上了奔驰。
虽然白色小车车主已经必然撒手人寰,但是在此还要BS白色小车车主,害人害己。
[
本帖最后由 advanceberserk 于 2009-3-1 18:50 编辑 ]