itianfeng

电确实人民生活的血液，一旦断了电，国内确实无法生存，会大乱的。
可是我在想，美国佬，你觉得你可以那么容易的摧毁我们的电网么，我觉得你好像也在做梦吧！

king9612

美国将军也不是危言耸听的，有可能真的爆发战争，但是要一起注意啊

这只是一种提法而已，同样，我们一个导弹师也可以解决美国的电站，打垮美国。那种观点只能是一时的标新立异而已，我是这么认为的。
至于说打我们的电站会引起什么问题，这个问题ZF肯定考虑过的，估计专家会思考的。到了和平时期，肯定广修和民生有关的水、电等项目，保证大家丰衣足食。如果战争爆发了，你能摧毁的是民用的，但是我军也不是呆脑袋，能确保核心项目的运作，及时还击。到了大规模战争了，如果断电了，对于电的需求我们普通老百姓也是能理解的，就像这几天我市水管网重修，这几天断水，一样能理解ZF的。
战争不是靠某一项就能迅速结束，理论归理论，事实是情况多变的，战争因素是多样的。

[ 本帖最后由 zhqxll 于 2011-9-10 13:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 发帖辛苦啦！ 2011-9-10 14:24

中国要是对美发起反击，估计只要它发射导弹的半数就能将其炸平。

dogstar007

1、首先我敢断言这绝不是一个真正的高级职业军人说所的话，倒像我们一些喜欢电游的网友的口吻。
2、其实任何国家都有自己的内部矛盾——常言家家都有一本难念的经。美国国内种族、宗教等社会矛盾一样存在。
3、的确，攻击中国电网、水厂等设施非常的毒辣，可是仔细想下，哪个美国总统会下达这种指令——除非他神经病了。很简单，一是中美经济互相渗透，美国还有大量的企业在华，这么蛮干不是把美国企业也搭进去了？二是中国是最先提出“超限战”的国家，解放军一直就有“你打你的，我打我的”这样的优良传统，你炸我电网，炸我水坝，难道我就不会把你的卫星敲掉吗？难道我就不会给你西部的森林放把大火，或者给你的密西西比河下点儿毒？这对于解放军来说简直也太小儿科了。
4、中国毕竟是世界的大国，而且是掌握了相当高端顶尖技术的大国，这无疑在国际对话中，跟美国达成了一种默契的平衡——美国要全面跟中国开战，还真要好好掂量掂量，因为一旦玩出格，那恐怕是整个地球一起玩掉的杯具后果。所以网络上经常虚构、幻想一些美中大战的言论真的很可笑。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +12 发帖辛苦啦！ 2011-9-10 14:24

s00658s

我想是不是美国太开放太民主，90后也可以做将军？

孔益己

这个好象有点不够靠谱，但是中国的社会矛盾真的是非常剧烈，希望中国政府能够解决民生问题！

这个美国将军水平也太低了，是哪个学校毕业的？没有常识。

fei2011

这绝对是不经大脑的人随便开口说的，现在哪个国家的重要军民设施不是重点保护的。中国的防空导弹性能是全世界最好的，防空设施做的又好，怎么打？再说什么航母舰队可以靠近的发射导弹，中国的几十年的海防不是白建的

wlm1324

首先，楼主写出这么多字，非常辛苦，谢谢楼主辛苦的给我找一个话题来讨论。
然后我们来说一说这个“美国将军”的话。他说用导弹打电网变电器，我们姑且不提中国的反制措施，就说人民是否会跟国家闹个自相残杀的问题。
按照楼主的说法，美国是用航母编队来进攻中国的，这就表示美国与中国是正式的开战！
从古至今的历史告诉我们，如果人民内部矛盾过于激化，可以找个人民能接受的理由和其他国家开战，通过转移人民注意力，来转化人民内部矛盾为外部矛盾，
这样就可以避免内耗。就像这样的中美战争，只会把现有的国内矛盾转成对美国的敌视和仇恨，人民生活困难一定会有，但中国人民是非常能吃苦耐劳的，
所以感觉不会像楼主说的那样，中国在内耗中垮掉。
楼主的是明显的美国思想，美国人遇到困难后不会像中国人这么能忍。。。。