VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zhenchuan 发表于 2009-9-15 10:35 只看TA 21楼 |
|---|
|
昨天看央视新闻，话说要在海南建航天发射基地，2013年完工，到时火箭从天津港出发，经过空中和海上运输火箭到达文昌发射场，海南好啊，靠近赤道，纬度低，可以提高地球同步轨道卫星的运载能力，可以提高火箭的推力到百分之10，这百分之十的推力不可小瞧，意味着中国更大的载人飞船和建立永久性航天站，意味着远程洲际导弹的载弹量。换句话说就是提高了载荷量，省燃料啊，因为要将一公斤的物品送入太空，就要消耗上千斤的燃料，这个。。。 目前世界上最好的发射基地是法属圭亚那 ，它那里纬度低至5度，紧接着就是咱海南的文昌了，纬度19度，呵呵，国家地儿大好啊。 |
| 0 |
| t67374714 发表于 2009-9-16 10:07 只看TA 23楼 |
|---|
|
回复 22楼 的帖子 呵呵，洲际弹道导弹没有必要在文昌发射。它主要是强调突防的性能，只要能顺利突破对方的导弹防御网，载弹量不是问题。 |
| 0 |
| yangjk89 发表于 2009-9-16 14:40 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 heixibao1 于 2009-9-14 22:07 发表 火箭的载荷的确与技术有关系。 但是，现在中国没有大火箭的原因并不是因为技术不行而只是没有任务需要。 如果中国有登月的任务。那个时候才会有大火箭。 |
| 0 |
| a695343222 发表于 2009-9-16 14:55 只看TA 27楼 |
|---|
|
呵呵呵 一看这个我想起前几天那个韩国发射的卫星 刚上去就偏离轨道36公里 然后就找不到了 笑 那些高丽人还在吆喝着“我们成功了一半” 那脸皮真厚啊 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-16 15:43 只看TA 28楼 |
|---|
|
受铁路运输的限制，咱们的火箭直径只有3.37米。在海南岛就不同了，从天津走海路，多粗的都行。现在就看大推力的发动机研制进度如何了。 大推力的发动机研制比中小推力的要难。当年的登陆月球，美国土星5号的一级火箭只有5台发动机，平均每台的推力超过600吨。而苏联没有大推力发动机，采取的是多个发动机捆绑的方式，在控制上麻烦无比，而且系统的整体可靠性不足，在实际发射中几乎全部失败。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-9-16 17:16 只看TA 29楼 |
|---|
|
我记得当年航空知识专访过某火箭专家 里面就很委婉的说出我们的火箭比美俄的都要粗，不是推力大，而是要达到同样载荷，必须用更大的体积、更大的重量和更多的燃料。最记得里面的一句话，专家坚持火箭应该有某个直径，他的同行说：这么粗，打上去也是国际笑话，结果这个专家是对的。 |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2009-9-16 18:13 只看TA 30楼 |
|---|
引用:原帖由 t67374714 于 2009-9-16 10:07 发表 突防虽有多种方法，从载荷来说，有更多的燃料供应各段位特别末段制导是很利于突防的，特别现在的分导多弹头之类，这对载荷量是一种考验。当然，如果在战争时期还是井里和车拉的好，到了要用到洲际导弹的地步，文昌这种大型发射场还在不在都是个问题。。。 |
| 0 |
