fffg 发表于 2010-5-11 23:33 只看TA 21楼 |
---|
其实就是两个都不上道的家伙在较劲,两个软柿子吵架。英国这几年想硬起来,但无奈国民都被惯坏了,过惯了富日子,没多少闲钱。阿根廷更差劲,经济被老美的策略整残了,遇到经济危机就更完了,现在的实力还不如当年。唯一的优势是离着比较近。英国要是再打一仗,估计就要当更小的小弟了。谁也不愿打,但谁也不愿松口。 |
0 |
bernietong 发表于 2010-5-12 15:01 只看TA 22楼 |
---|
应该是不太可能 当年马岛战争英国可是得到美国默许甚至是帮助的 而现在两者都是老美极力拉拢的对象 英国首先不用说了 美国的最坚定盟友 说难听点就是美国的跟屁虫 或者是美国安插在欧盟的看门狗 而阿根廷也是美国的伙伴特别是现在美国在南美势力日益减弱 中南美洲反美情绪日益高涨 如果这个时候再支持英国打阿根廷那无疑是更得罪南美各位 所以手心手背都是肉 美国肯定是做个和事老 英国吗也不太愿意打 阿根廷是想打也没这个实力 所以我觉得最红应该就是共同开发吧 台面上抗议下 台面下吗英国给点股份和钱给阿根廷也就这样过去了 |
0 |
|
---|
qwert611611 发表于 2010-5-12 15:40 只看TA 23楼 |
---|
老牌帝国主义不可小视。 楼主对马岛战争的进程概括得十分精准,对英国当前实力的描述也很客观,如果能将阿方当时和现在的实力也作一简要介绍,我们会看得更清楚。其实,当时阿方占领马岛的行动完全是一次彻头彻尾的军事冒险,阿军政府的赌注有两个,一个是英国持续衰落,不敢以战争行动应对阿方挑战,二是美国和西方主要国家在战争中会保持中立。结果这两点全部落空,根本没有认真进行战争准备,也根本就不懂得现代战争为何物的阿根廷遭到惨败也就不足为奇了。 致于说眼下会不会发生新的战争,正如楼主所说,当双方都没有战争意愿时,战争很难爆发。而历史地看,战争是改变领土现实最主要的手段,特别是像马岛那样大面积的领土、领海以及其背后存在的巨大的利益,不通过战争谁也很难改变现实。因此,在可以预见的将来马岛是英国的。这个问题不是国际法院能决定的。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-12 15:41 只看TA 24楼 |
---|
英国它真得必要的时候再战一次马尔维纳斯群岛探明的原油可不是一桶两桶的问题,前一阵大家谈栏目做过一期这个话题的界面按嘉宾的话说现在英国人裁军裁的只剩下兵油子了那是个顶个的要比82年那会还强。 |
0 |