个人的意见是这样的：
其实中国的科技研发水平已经很不错，加上这些年经济好了，通过间谍买到了很多高科技的机密材料，所以直观来说，是有发展的能力和平台。
问题在于，中国的国情还是腐败比较严重，所以很多时候限制了军事装备水平的发展。
比如说，这个研究项目，应该是某个所基础好，比较适合研究。但是另外一个所，通过种种手段，拿到了项目，结果最后……（对了，不要说什么竞标什么的，事实上很多时候，无论什么阶层，竞标都是有猫腻的。）这样的情况对发展是个很大的影响。
第二，国情导致军事装备的质量不高。
举个例子，在设计已经很完美的前提下，开始制造成型。坦克由上万个部件组成，分由不同的工厂制造。结果，每个工厂出来的部件，质量抓的不是很严格，得过且过，结果一组装，所有质量缺陷累加在一起？堆积效应就出来了。
很多时候不要怀疑我们的模仿能力和研究能力，在理想的情况下，比如大力反腐之类的，是可以大幅度提高军事装备水平的。

至于说国产坦克，性能不错，质量不可靠，就跟国内不少地方的鸡一样啊。
至于其他数据，楼上的已经给的很详细，就不提了。
谢谢。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-9-5 14:39

引用:

原帖由 mojj1991 于 2010-1-26 12:59 发表
现在打仗哪里还有只是坦克拼坦克的，玩COD都知道，有毒刺的话，什么坦克都扯谈。
还有，我要更正一下LZ，世界防御性能最出色的是以色列的梅卡瓦，也是世界上最巨大和最重的坦克。

这位朋友谁的对，我们国家的动力系统确实承载者这样或那样的问题，和世界上先进的武器动力系统比还是有一定的差距，这是不容争议的事实。

wlwb112

　　小弟想谈下自己对坦克未来发展的看法：从伊拉克战争和阿富汗等不对称战
争都可以看出来，重型坦克逐渐的吃不开了，呵呵。面对强大空对地打击力量，
重型坦克再加基层装甲也是白搭。世界政治经济的一体化进程的加快，融合的加
快，使得各国作战的对象也在转变，从以前的国对国的斗争，到现在主要是面对
各种各样恐怖势力的威胁。或者是像美国那样，打击的对象的军事实力水平基本
都差自己很多年。

　　所以以后坦克发展的重点应该在中型轻型上做文章，机动灵活，速度快，方
便空运海运等，部署快捷，修理方便。火炮口径无需太大，加装防护更好的装甲，
履带更牢固点。

　　毕竟面对的主要是ＡＫ４７，或者最多路边炸弹，最猛不过反坦克导弹的打
击。

　　很久没看过关于兵器介绍的文章了，不知道现在的什么纳米技术有没有又轻
防护又好的装甲出现。

　　总之，未来坦克轻型化发展，隐身没什么必要吧，恐怖份子都是用眼睛搜寻
目标的~ 呵呵，你装再好的吸收雷达反射波的材料也是白搭。

　　乱谈，纯属乱弹。

　　支持我这样论点的依据主要是作战对象的不同和现在优势空军的强大打击。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-9-5 14:40

zhijihongyan

引用:

原帖由 thy3 于 2010-9-4 19:42 发表

我们的身管寿命的确是低于西方的同类产品，不过身管寿命100发和1000发只在后勤保障上有区别，单纯论炮管强度，我们的膛压比MD的还高，谁的强度高？
至于膛压跟炮的威力是啥关系，烦您百度一下~
单论冶金 ...

先进的东西装备的起吗？我姨夫他们团每年都要领各种装备，就是一张表，根本没有那些东西。如果按照这十年来的领取记录，整团的坦克都应该更换一半了，实际上呢，一辆都没有。但是没人敢问这些东西在哪里，因为都是上边，也就是总装捣鬼了。现在是总政卖官，总参卖项目，总装倒装备，总后卖材料。见过卖表格的吗？一张几万元的卡放下，那边一刷，给你一张表，回去填了就能提拔。不错吧。

坦克主要是陆上攻击武器 要是能搭载出炮弹以外的东西就更厉害了

一句话，打本土决战是没什么问题，但要打出国门，就有点悬了。除了像越南等小国，就连印度都有点难度。

傍花随柳

我们的东东就是很多没有经过战争的考验，包括现在的军人。但我看过别人有一个观点：99从硬件上看是很先进的了，但是战场反应速度差很多，就像国产汽车和进口跑车比较一样

kevinhuang007

坦克我感觉中国的坦克和美国的坦克差距还是蛮大的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -10 原创区不欢迎一句话回复！ 2010-10-14 21:34

jiyuli2008

其实坦克好坏无所谓的，只要导弹先进点就可以了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -10 原创区不欢迎一句话回复！ 2010-10-14 21:35

liwanpeng

我靠，论坛上有这么多高人，看了大家的议论，才知道网上有的东西多么不靠谱