VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| iwanttoaccuse 发表于 2011-3-13 23:09 只看TA 32楼 |
|---|
| 好不容易耐着性子、瞪大眼睛看完了楼主的帖子，感到头都晕了。你不愧是当过兵的人啊。 |
| 0 |
|
|---|
| xbd 发表于 2011-3-14 12:10 只看TA 34楼 |
|---|
| 这个，大家在看文章之前可以先看一看楼主文章的排版。一般来说，排版做的越仔细，越精致，文章写得越好。凡是大段文字不分段的，不论他是什么观点，基本没有什么可看性。几乎都是在那儿喷。看这种文章是在折磨自己的眼睛，消费自己的时间。 |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-3-14 12:21 只看TA 35楼 |
|---|
引用:原帖由 yg20101 于 2011-3-13 19:33 发表 就好比在抗震救灾中兲朝整个体系都动员起来了，这并不代表它就是一个“为人民服务”的ZF。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-14 12:29 只看TA 36楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-3-13 17:28 发表 |
| 0 |
| shxiashxia 发表于 2011-3-14 12:48 只看TA 38楼 |
|---|
|
我再次重复我的话语，我不会冷嘲热讽，不会说对方什么的人品、知识能力的，更不会说对方无知、信口雌黄，我只会说出 的我对事情的观点： 我知道 ，本来没有江南案，他一个儿子还是弟弟是可能 要进入决策 层的，由于 事情失败，小蒋只能放弃了，让儿子到新加坡避风头。风头过了谁知道会怎样？只是由于小蒋过早死亡，政权三世的世袭中断了。这个事例无损我观点的主体 。没有损害我下面观点 ：资本主义有政权世袭更替的情况 不比 朝鲜这个 国家少，而且朝鲜还不是社会主义；世袭不是社会主义的。社会主义没有世袭的东西。中国摆脱了终身制是个进步。 中国结束世袭制度是毛泽东，不是蒋介石，蒋介石则保留了世袭制度比袁世凯好不了多少。 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-14 12:51 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 碧玉箫 发表于 2011-3-14 13:48 只看TA 39楼 |
|---|
引用:原帖由 shxiashxia 于 2011-3-14 12:48 发表 你可以直接指出你说的就是“碧玉箫”，我不会介意，只要你说得有理 我还批评过jx1477信口雌黄，在你们眼里我跟他是一丘之貉吧 楼上那位左派xbd我还向他公开致歉过 如果我错了，我不会死扛到底 看看猫死前对后世的安排就可以知道。 后宫都可以参政，猫时代特色 没有世袭是他没有合适的人选，把毛岸青推上去？ 蒋经国开放党禁、报禁比结束世袭走得更远，这是伟光正至今无法企及不敢面对的 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-14 13:51 编辑 ] |
| 0 |
| atuzai9527 发表于 2011-3-14 14:00 只看TA 40楼 |
|---|
|
请大家认真看帖,不要恶意中伤别人 44楼的朋友说话有点素质好不,罪不及家人,何况人家只是发发帖子,发表一下自己的观点罢了,何必对别人恶言相加呢!民主就一定要拥有枪支吗,日本就是民主国家,但是他却对枪支控制十分严格,我前面的回复已经说了,民主只是最终实现平等的一种手段,而不是目的.中国或许不适合民主,但是绝对因该三权分离,把监督权还给人民,这样才能从根本上抑制官员贪污腐败.46楼的朋友,中国结束封建世袭制度的即不是毛泽东，也不是蒋介石,而是孙中山.或或许你讲的那些都是真的,但也请你用事实说话.看看和中国同一起点起步的台湾,看看比中国晚起步的韩国,不要跟我说什么有美国的强大支持,话说我们以前还不有苏联支持呢!资本主义虽然有政权世袭更替的情况,但就好比大树,树的根基是好的,就算长出来的树枝影响了它的正常发育,剪掉就好了,影响不到树的整体发展.但如果一开始大树的根基就是腐坏的,那么就算它长得再高大雄伟,也有轰然倒下的一天.最终倒霉的还是我们这些在树上搭窝的小鸟们.说个最简单的例子,你可以看看CCAV,人家外国的政府官员一旦接受政治现金就只能道歉辞职,但是在中国呢,把一个地方治理的民不聊生后拍拍屁股走人再换个地方继续当官的比比皆是.知道我为什么说这话吗,因为我刚刚凑巧看到全国两会主席台附近坐着一个叫WLQ的混蛋. [ 本帖最后由 atuzai9527 于 2011-3-14 14:19 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
