该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 23:56   只看TA 41楼
德国车的安全系数远远高于日本车,小日本近些年越来越会偷工减料了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-3 00:25   只看TA 42楼
更加坚定一个信念:如果有一天买车的话,打死也不买日本车
0
weiping 发表于 2009-3-3 00:45   只看TA 43楼
和牛腩和菜饺子以150KM的速度相撞一模一样
0
advanceberserk 发表于 2009-3-3 02:03   只看TA 44楼
引用:
原帖由 dacaixin 于 2009-3-2 03:09 发表



从哪一点可以看出来白色的车是丰田,怎么看怎么像菲亚特。

另外,能撞坏别人,不等于自己安全。两辆奔驰撞到一起,然后一起挂掉,难道就很满意?
你的意思是两辆奔驰以一定的速度相撞,两辆车内人员都报废。而两辆吸能的车(不管是丰田,还是菲亚特),同样以这个速度相撞车内人员反倒不会报废?
你的思路很有意思。

安全不安全是看相撞后能否保证驾驶室不变性,速度快了以后,当然是刚性越好越安全。
我在我第一次回复中也说了,如果相撞的速度较慢,有可能奔驰对人员的冲击力更大(注意只是对人员的冲击力),但是在这种速度下只要安全带也绝对不会产生生命危险。
以上,显然你对我的回复要不然是没看仔细,要不是没有理解。

你说的“能撞坏别人,不等于自己安全。两辆奔驰撞到一起,然后一起挂掉,难道就很满意?”。这句话本身的漏洞不说了,就按照你说的“能撞坏别人,不等于自己安全”,至少撞坏别人的车比被撞坏的安全。至于开快车,速度到了一定程度,开坦克都没用。
以图片中来看,奔驰显然比白车安全。

最后,貌似除了你没有人怀疑不是丰田,如果你一定认为是菲亚特,请拿出像样点的证据。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-3-9 10:22
0
phoenix00 发表于 2009-3-3 08:48   只看TA 45楼
汗奔驰连前面的玻璃都没碎,丰田整个头都没了
0
zhangaaa 发表于 2009-3-3 09:01   只看TA 46楼
丰田车是哪一款,可能是老式的吧,最近新款的丰田系列轿车安全性还是不错的,不过奔驰的安全性确实是太好了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-3 09:20   只看TA 47楼

回复 16楼 的帖子

分析的非常到位,两种车安全保护设计的理念不同导致了完全不同的结果,对买车非常有参考
0
boyorboy 发表于 2009-3-3 09:32   只看TA 48楼
德国的汽车本来就非常的结实吗,日本车就是轻巧啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-3 10:40   只看TA 49楼
日系的车就是经不起撞的,我朋友的本田雅阁撞了大众的车,人家的没事,自己的确很惨
0
lydis 发表于 2009-3-3 19:37   只看TA 50楼
不能单单看图片而论的,
而是应该看是什么价位的车,
那辆车的加速度快,在碰撞过程,车主又是怎样控制有关的,
不过日本车是比较轻的事实无可否认
0
回复帖子 发新话题