warbav123 发表于 2013-7-17 23:44   只看TA 61楼
运20出来了,啥时候中国的大轰也出来啥
0
ongtingke 发表于 2013-7-17 23:51   只看TA 62楼
不能因为现在轰6落后于时代就否定当年轰6的贡献。
0
liuhaoisme123 发表于 2013-7-18 06:10   只看TA 63楼
这个机型本来就几乎可以说是淘汰的型号了
0
ongtingke 发表于 2013-7-18 09:22   只看TA 64楼
轰6其实也还有用,对于低烈度的边境冲突轰6还是有用的
0
犁庭扫穴 发表于 2013-7-22 14:02   只看TA 65楼
这个确实太老了。
0
qqdpp 发表于 2013-7-22 14:24   只看TA 66楼
楼主请看好,飞豹是战斗轰炸机,他还是属于战斗机的一系列的,他携弹量是大,但是他满载的航程不远,这个是真的。假如轰6跟飞豹同样的载弹量的话,轰6的航程比飞豹要远得多。虽然你说轰6慢,而飞豹可以机动一下来回避导弹,但是假如满载的话,哪个驾驶员敢飞机动啊?一不小心一个炸弹就脱钩了!所以说,在下一代轰炸机还没研制出来之前,轰6还是有用的,起码可以恐吓一下啊!
我觉得有一句话很好:数据是不会骗人的,但是不全的数据会害死人。就像这样,苏27的载弹量大家都知道的啦!高达7吨!而轰6最多就8吨左右,乍一看,苏27绝对比轰6好啦!但是苏27的最大航程是3790千米,而轰6呢?5760公里!!所以这些要综合所有数据来看的!不要单方面看待一个东西
0
eightynine 发表于 2013-7-22 15:19   只看TA 67楼
改装预警吧
0
qydd 发表于 2013-7-22 16:08   只看TA 68楼
还是封存了好,他的任务全用导弹来完成就好了
0
ilovesis01 发表于 2013-7-22 16:16   只看TA 69楼
廉颇老矣是很正常的现象,虽然已经不是主流战机,但是特殊战场还是可以用的,为何说是毫无价值呢?
0
sindykin 发表于 2013-7-22 16:16   只看TA 70楼
好像是哪看到,天朝的空军研发方向并不着重于轰炸机,而是更关住战斗机。所以小轰在天朝空军的地位的确很尴尬。
0
回复帖子 发新话题