伟人的魅力就是无穷
他们为我们的国家和民族做出了卓越贡献

7086

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2009-7-23 00:00 发表
何以见得？人民公社，大办食堂时期比之解放前人民仿佛生活在天堂？恐怕那些家里饿死人的贫下中农们不承认。三年自然灾害时期（其实是三分天灾，七分人祸）人民的生活在天堂？恐怕全国城乡的老百姓都不相信！反右时期 ...

人家说的是“人民”，人民不是人人都可以做的。如果不觉得是天堂就不能做人民，所以人民都觉得是天堂，谁敢说不是天堂那就是阶级敌人。

引用:

原帖由 7086 于 2009-7-23 14:24 发表

人家说的是“人民”，人民不是人人都可以做的。如果不觉得是天堂就不能做人民，所以人民都觉得是天堂，谁敢说不是天堂那就是阶级敌人。

喔，原来如此！哈哈哈。多谢老兄解惑。思之再三，老兄此说可谓正解！

outer2006

提出一个问题，怎么一个纯粹的关于毛主席对于中国国防的帖子会变成一个政治讨论的帖子啊！
毛主席的政治功绩只要中国还是一党专政就没有办法客观评价，但是军事上的现在就可以盖棺定论了！

outer2006

引用:

原帖由 liu407674217 于 2009-7-22 18:43 发表
看了楼主的文章，写得虽然有些乱，不过总体是赞扬毛主席的！
说说自己的看法，先说楼主的三个问题！

第一是，计划生育问题！现在咱国的人口是13亿多，人口众多，有很多人怪当时的政策没做好，导致了现在这么多的 ...

回复一下上面的帖子，关于靠一本孙子兵法，我得到的另一个版本是毛主席的大部分战术都是来自水浒传，到底怎么样我们无从得知，同样的农民起义，面对强大的中央政权，很多的相似之处啊，当然啦，毛主席从来都没有想过要归顺朝廷就是了。其实军事斗争有普遍规律，有特殊规律，孙子兵法为我们提供了一个普遍的规律，但是这是不够的，每一场军事斗争都有所不同，普遍规律就是一个次要矛盾了，而每场战争的特殊之处就是主要矛盾了。当然制定战略的时候孙子兵法的作用该大很多吧，换句话讲难道蒋校长就没有看过孙子兵法。不得不说毛主席的确是个军事斗争上的天才，虽然直接指挥的斗争大部分都在长征途中和长征之前，但是战术相当的惊世骇俗啊，非常的佩服。有这一点就够了。

[ 本帖最后由 outer2006 于 2009-7-24 07:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-7-25 10:07

vipyonghu

毛主席总的来说功是大于过的，尤其是对中国占大多数的穷苦的农民和工人来说更是如此。

现在国内有些地方已经鼓励生二胎了，其实不在于人口的数量，而在于国民的综合素质，现在中国的影响力越来越大，国民的平均素质也在提高，中华的复兴指日可待！

weitop1985

评论一个人物，我们一定要放在一个时代。因此，我不喜欢评论毛泽东如何如何。当时国民党的确不符合中国发展的方向，说直白一点，国民党不了解中国的现实，它不知道中国的农民需要什么，它笼络知识分子，保护大官僚的利益，这些都是违背中国最大的阶层——农民的利益的。而共产党在这个时候崛起，土地革命代表了最广大的农民的利益，因此共产党依靠农民获得了天下。这是一个历史的必然——毛泽东功劳很大，但是没有毛泽东也会有其他的“泽东”出现。
另外，有舆论说文革是偶然，我实在无法赞同。英国有库伦威尔，法国有罗伯斯庇尔、拿破仑，德国有希特勒，俄国有斯大林——美国没有大的独裁统治，它本来就是一个移民国家，没有专制传统。——中国有两千年的封建统治，出个文化大革命只是对两千年封建糟粕最后一次总爆发，这又有什么稀奇呢？
而毛泽东，只不过是中国社会的一面镜子。他存在于每个中国人的内心。就像平常人一样，会有成绩，会有错误。他有卓越的才能，站在了中国最高的舞台上。他的一言一行都能对中国产生巨大的影响。所以他的功劳能够创造出一个举世瞩目的新中国——这代表中国人民的利益。他的过错造成了中国两千年来未见的文化悲剧（秦始皇焚书坑儒只杀了“一百五十馀”）——这也是中国人心中那幽灵的体现。这些令人不可思议的成就与过错是合情合理的——在我的眼中，毛是个中国人。一个伟大的中国人。甚至在我的亲人都能看到他的影子。他所做的一切都没有超越时代，也不可能超越时代。但他所代表的精神，确实后世中国人要学习的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-7-25 10:07

cdhb

引用:

原帖由 dy1234567 于 2009-7-12 21:15 发表
毛,我只好敬而远之.他是个军事家,政治家,文学家,这些都没错.有人说是还得加两字:伟大的。想加就加吧。美国人说：克林顿本来可以成为一个伟大的总统，如果不是后来和莱温斯基搞上的话。克林顿个人形象还是不错的，但称 ...

赞成。

    毛泽东在建国后的大部分时间里，实际上对中国的建设是起了很大的负面作用，他发动的诸如“大跃进”、“反右”和“文革”之类的运动，几乎耗光了中国的各种财富和精力。仅有的一些成就，大都还是周恩来等人的勉力维持的结果。到文革结束时为止，中国人民的生活水平和综合国力更是下降到非常低下的程度，有的地方人民生活水平甚至不如旧社会30年代。比如:

     全国人均粮食产量1956年为310公斤，1960年下降到215公斤，1978年达到320公斤——整整徘徊了22年。自从统购统销以后，中国农民没有真正吃饱过。
      
      1978年，新华社记者沈祖润等到安徽的定远、凤阳、嘉山去采访，看到的情况使他们心酸。凤阳县前五生产队，十户人家有四户没有大门，三户没有桌子，68人中有40多人没有棉裤。参加过抗美援朝的志愿军老战士史成德，七个孩子，十口人，只有三只缺口碗。
      
      沈祖润看到的不是个别现象。1978年前后，新华社国内部农村组派出几位记者，对中国西部农村情况作了调查。1979年全年的农民人均收入，最高的是山西吕梁地区，为70元；陇东庆阳第二，为64.86元；延安地区第三，为57.20元；榆林地区第四，为52元；甘肃平凉地区第五，为47.60元；固原和定西最低，同为36.80元（陈大斌：《饥饿引发的变革》，中共党史出版社，1998年）
      
      据农业部人民公社管理局的统计，1978年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入仅有74.67元，其中两亿农民的年平均收入低于50元。有1.12亿人每天能挣到一角一分钱，1.9亿人每天能挣一角三分钱，有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年，不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。还有一个令人震惊的数字：1978年，全国有三分之二的农民生活水平不如50年代，有三分之一农民的生活水平不如30年代。

     1977年，在天津，工厂的生产第一线70％以上是二级工，月薪为41.50元，再没有其他收入。城市居民只能维持最低生活水平，职工家里没有任何财产，成了名副其实的“无产阶级”。手表、自行车、缝纫机这些基本生活用品，是城市居民梦寐以求的“三大件”。当时，天津市工人的平均月薪40元，按当时的官定汇率（１美元兑换1.60元人民币，人民币的币值已是高估了很多）计算，大约25美元，平均每天约0.83美元。联合国规定日薪低于1美元为绝对贫困，可以说，当时中国工人总体处在绝对贫困线以下。
      
      城市居民的居住条件极端恶劣。同样在天津，工人家庭祖宗三代人挤在一间十多平方米房间里的情况十分普遍。50年代初期，天津人均住房面积3.80平方米，1972年，天津人均住房面积下降到3平方米，到改革前的1978年又降到3平方米以下。50年代初为工人修建的工棚式临时住宅，一直住到80年代。夏天，在这拥挤、破旧、肮脏的工棚里，做饭的煤球炉都排在1米多宽的公共过道里，温度高达39摄氏度，中年妇女都脱光了上身。这是1972年在天津佟楼附近一片工人住宅区里的真实情景。

    1955年，中国的国民生产总值占世界的4.7％，1980年下降到2.5％。1978年，中国外贸进出口总额为355.1亿元，即206.4亿美元（按当年汇率折算），不到世界贸易总额的8‰。

    若非邓公改革开放政策，如果没有天下大乱，我们恐怕也是生活在此种条件之下！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -30 你轉的也太多了吧 2009-7-25 10:08

如果要说到某一个人，他解放了一个非常大的国家，当时有五亿多人，这具有非常深远的意义。至于你问我对他有什么印象，我说他既是一个伟人，又是一个普通人。

他的分析(指三个世界划分的论断)是正确的。发达国家自然不同于发展中国家，为什么我们如此珍视你们国家——中华人民共和国，珍视毛主席、他的亲密战友周恩来和其他的同事给予我们的帮助，因为中国也是个发展中国家，并且依然是，但却给了我们那么多帮助。因为中国的领导毛泽东知道我国需要帮助，在我们困难的时刻，给予我们极大的援助，这并不是因为他们有极大的财富，他们什么也没有，他们把所拥有的奉献出来与我们分享。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -30 抄袭 2009-7-25 03:34