| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-21 19:25 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[交流] flashget 3比迅雷的下载速度快吗 最近看过的电脑杂志上说flashget 3预览版在某些网站下载软件比迅雷快了 我试了试 感觉上好像是快了 有没有朋友用过 说说用过的效果 如果真快了 就告别迅雷了 最近迅雷用着光出错 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 文本显示不全这是火狐的问题吗 |
| 不能正常的和对方进行语音聊天 |
| 启动迅雷就假死的一个解决方法 |
| 在xp系统下分区并在硬盘安装系统的请注意 |
| 现在的双核电脑用xp的话打不打双核补丁 |
| flashget 3比迅雷的下载速度快吗 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-21 22:33 只看TA 2楼 |
|---|
| 速度取决于带宽，当然这两种软件都可以找多个源下载，如果他们打的源不一样，而其中某个软件找的源的速度快，这种软件下特定的软件时就会快，但最终还是决定于带宽。 |
| 0 |
| reeker 发表于 2008-12-22 02:23 只看TA 3楼 |
|---|
| 我看过测试报告，可以负责任的说，肯定是迅雷快些！现在的下载工具N多，我也几乎都试过，感觉还是迅雷好一些，就是广告多了点，我现在用的是去广告，绿色版的~ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-22 16:29 只看TA 6楼 |
|---|
| 我的感觉是迅雷没有以前好用了，资源越来越少了，好多东西都搜不到，而且占用内存厉害，本来256的内存就不大，现在机器进入半身不遂状态了。有望改进！ |
| 0 |
| lelong4444 发表于 2008-12-22 19:00 只看TA 8楼 |
|---|
|
速度的根本取决于带宽。 但迅雷和fg3还是P2P软件，所以源的多少同样影响速度。 不知道楼上的兄弟们是否都在用fg3，个人用迅雷近7年，fg3半个月。就这半个月感觉下来，fg的自动分类是不错的，（偶没用过迅雷6，所以不知道他的自动分类情况），但就速度而言，整体来说还是迅雷强一点，这主要体现在BT下载上。建议楼主想用fg的话就2个都用着吧。因为现在部分网站必须用迅雷下载，而迅雷的高手们却制作出了fg的链接支持。 |
| 0 |
|
|---|
