VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| tkart134510 发表于 2010-6-1 19:55 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 关于日本车 省油，是真的吗？【常识帖】 闲来无事，搜集了一些热门车型的油耗。公信部的～～～相比理论油耗，还是比较实际点吧。三个数据分别是“综合”，“市区”，“郊区”。 雅阁8 2010款 2.4 EXL Navi 2.4L 5档自动 8.8L 12.4L 6.7L 天籁 2009款 2.5L 周年纪念版 2.5L 6档手自一体 9.5L 12.1L 8L 凯美瑞 2010款 240G Navi豪华导航版 2.4L 5档手自一体 10.3L 13.9L 8.3L 新君越 2009款 2.4L 豪雅版 2.4L 6档手自一体 9.4L 13.7L 6.9L G5 2010款 2.0TCI 自动 旗舰型 2.0L 5档自动 10.2L 13.2L 8.5L 雅阁1515KG，215胎。天籁1582KG，205胎。凯美瑞1520KG，215胎。新君越1695KG，225胎。 飞度 2008款 1.5L 自动 炫酷运动版 1.5L 5档自动 6.9L 9L 5.7L 高尔夫 2009款 1.6L 手自一体 舒适型 1.6L 7档DSG 6.6L 8.9L 5.3L 奇瑞A3 2010 SQRE4G16发动机 1.6L 5 MT 6.5 9.0 5.1 飞度1080KG，175胎。高尔夫1295KG，195胎。奇瑞A3 1360 kg 205胎 一般来说，同等车重情况下，轮胎宽一号，百公里油耗上升0.5L左右。 综合车重和胎面宽度比较，您还觉得日系车省油吗？ 其实购车真的不用太关心油耗了。没事可以去公信部网站看看，同级别的各各车型油耗是真的差别不大。而且，美国车未必就耗油，日本车未必就省油，德国车未必就烧机油。。。 相对来看，日车用较轻的车重，较窄的轮胎之后，还基本和其他车型持平。那么我们可以理解成：日本车大肆宣扬的VVT，双VVT，IVTEC等多先进的技术，结果油耗还相对更高…… 为什么呢？ 迷信日车的人，好好反思去吧。。。 ] [ 本帖最后由 tkart134510 于 2010-6-1 20:03 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 求和jul-898番号一样类型的一部番号 |
| 求丝袜系列和情趣系列的种子或者合集 |
| 关于日本车 省油，是真的吗？【常识帖】 |
| 个人对 东风雪铁龙-爱丽舍，北京现代-伊兰特，奇瑞A3的简评【4P】 |
| 【转载自新奇军金山羊】汽车油耗的11大认识误区 |
| 感觉这里没几个车主【我是车黑，不喜勿进】 |
| tkart134510 发表于 2010-6-1 20:07 只看TA 3楼 |
|---|
引用:原帖由 veryice 于 2010-6-1 20:02 发表 不过那是建立在 窄胎，车轻的前提下！ 任何一款车 做到 一吨的车重，165 175的窄胎 动力输出调教得着重于2500rpm以下扭矩输出 油耗都不会高！ 日本车发动机先进省油 只是个传说而已 |
| 0 |
|
|---|
| fzls 发表于 2010-6-1 20:40 只看TA 4楼 |
|---|
|
就如楼主所说的那样，车的油耗跟车重，排量等很多因数有关，不是说欧美车绝对油耗比日本车多，一般人认为日本车比欧美车比较省油是基于以下原因： 相比较而言，日本由于缺乏资源，故其在设计车辆时候，本着尽可能节约的思想，故其设计的车辆的重量及排量相比欧美车要轻和小。比如日本有很多小排量的车，大多数车的排量都是2.0以下，而欧美的车大排量的居多，特别是美国车，很少有2.0以下的排量，动不动都是4.0及以上的大排量车。所以因为设计理念的不同，让人们绝的日本车比较省油，其实如果大家设计的车都是重量相当，排量也相当，其油耗也基本相当。 |
| 0 |
| cs383838 发表于 2010-6-1 21:46 只看TA 5楼 |
|---|
| 日本车一般相对钢板较薄，轮子较细所以省油。安全性自然也就差些。当然好车也是有的，不过价钱一定是贵的，总而言之免费的午餐是没有的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-1 22:57 只看TA 9楼 |
|---|
|
日本车重量轻，胎宽小，不省油就该撞死去。 但是这是牺牲了安全性和驾驶的稳定性的。车重对于汽车的安全至关重要，比气囊那些更要看重。小号轮胎跑快了车肯定不如宽胎稳定。操控性肯定会下降，日本车从心底抵触！ |
| 0 |
