标题:
[转帖]
央视柴静《新闻调查》,遭遇史上最牛专家
[打印本页]
作者:
1984sqq
时间:
2008-7-14 22:08
标题:
央视柴静《新闻调查》,遭遇史上最牛专家
张信宝名言:“不用去现场调查就知道那里的情况,因为我是专家。”
“你没看那都是些什么人,都是些年轻人,没有经验。”
“汶川安全得很,那里的人希望异地重建就是逃跑行为。”
在央视新闻频道的《新闻调查》中,看到了这位中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员张信宝的叫嚣般的言论,不由得令人对这位博士生导师产生了质疑。
就是这位张信宝教授,四川省学术与技术带头人,赤裸裸地以专制学阀的面目出现在央视之中,他的观点就是:凭借他的老资格,就可以不经过实地调查研究而下正确的科学结论,反而对那些年轻专家经过严格的实地调查研究得出的结论,判断为:胡说八道、制造恐慌!
因为他是“专家”,因为他是“权威”,完全可以不顾实地调查研究的事实,置汶川数万人民的生命于不顾。他坚决反对汶川异地重建,他坚持认为汶川是安全的。当柴静问他:你去过汶川吗?你了解那里的情况吗?他却说:“不用去现场调查就知道那里的情况,因为我是专家。”当柴静说一些科学家到那里进行田野调查,发现那里的问题非常严重,他竟然说:“你没看那都是些什么人,都是些年轻人,没有经验。”柴静马上反问:“你不认为科学和事实与年龄资历没有关系吗?”他马上又说地质科学是经验的科学。以他的经验,汶川安全得很,那里的人希望异地重建就是逃跑行为。张信宝还说龙溪乡农民搬迁下山是“莫名其妙”,那里“安全得很”!可镜头告诉我们那里裂缝纵横,一场暴雨就会引起许多处山体崩塌。这位张信宝全部的依据就是一张遥感地图,在图上,从汶川县城到映秀镇没有任何山体滑坡——可是,512都汶公路上埋了无数的车,死了无数的人,解放军需要徒步行军,并且从都江堰到汶川县城的交通至今还没有打通。——如此等等,因为愤怒,记不清了。请大家去看重播。
愤怒,不只是质疑他的观点,更是因为他叫嚣般的态度和语气,立场无时不透露出专制,透露出他身后一个巨大的体制背景。为汶川人民捏把汗,如果他们的命运竟然掌握在这样的人手里面,后果不堪设想,进而,为我们中国人民捏把汗,因为我们的命运事实上也是掌握在这样的人手中的。
他呆在成都的办公室,看看地图就说汶川县城安置3万人没问题!
他对已经在汶川爬山涉水1个多月、掌握大量一手资料、建议汶川搬迁的清华大学教授尹稚说:你们太年轻了,我有经验!我是专家!你们在胡说八道、制造恐慌!
他说专家不应该让百姓知道地质考察的结果,公开挑战百姓的知情权!
同时,向柴静致敬!
作者:
mythstory
时间:
2008-7-14 22:22
如此专家,实属人民之不幸,大家应该一起来声讨他!
作者:
rongjun
时间:
2008-7-14 22:24
真的是很无耻
拉出去毙了
没有调查研究就没有发言权
他不懂么?
作者:
1233134
时间:
2008-7-14 22:24
这种人怎么有资格被评为教授啊,竟然还请上电视,真不应该发生啊
作者:
woomin
时间:
2008-7-14 22:28
中国有这样水平的"专家", 真是举国之哀啊.
作者:
xing417
时间:
2008-7-14 22:39
不是吧 有这样的人吗? 这中可以算专家吗,吹牛的专家吧...
作者:
生于七十年代
时间:
2008-7-14 22:41
自以为是社会精英,打着专家的幌子在这世上沽名钓誉,这样的人,中国很多,却很奇怪,这样的狗屎,却有很多人推崇和追随.
中国真的要亡国,这些人是首当其中的害群之马.
作者:
风中清凉
时间:
2008-7-15 02:41
本来都已经累了不想回帖只想再看看后就关机的,看了这篇帖子实在是忍不住了,真是是可忍孰不可忍!
这部片子我前几天也看到了,当时就在纳闷,这个挂了一长串头衔,而且给人感觉是说话代表z f 的专家(请注意,一般时候他们的话是Z F制定相关政策的重要依据)的人,怎么能说出这样狗屁不通的道理来,而且代表官方的央视居然原封不动的拍摄下来播放。结果呢,看到后来才知道,原来是准备好了要批判这个没有人性的狗东西!
先赞一个央视,在大灾大难面前,人性替他们理清了思路,整理了立场,好专题。
再忧一个所谓的专家,前段时间看到民间的地质学家曾经给地震局反复汇报,四川龙门山脉在零八年很可能有严重地震发生,结果被所谓代表专业的地震局无情的打压。由此想到,此次天灾难道不单单是天灾,而且还有人祸的成份吗?
作者:
玩伴
时间:
2008-7-15 03:12
天灾何其多,但人祸也不少。什么叫以人为本,就是说关乎到民生的事,都要做好深入实际的了解,不能凭所谓专家,或者领导的喜恶而做决定,我们吃拍脑代想出来的决定的亏还少吗?大到宏观调控,小到禁用塑料代,无处不透出这种专家的意见和领导主观意念。到如今珠三角、长三角的中小企业大批倒闭,出口受阻,才下来搞调研。不过下来搞调研总比不下来,又拍脑子空想办法的好。
作者:
生命礼赞
时间:
2008-7-15 10:46
地震局的人就是怕承担责任,你推我我推你,在大众面前又老是想展示自己的无所不能。砖家,叫兽,精蝇就是指这种人,博士生导师?给他导出来的博士生简直应该去重修三年。
作者:
wxh_hao
时间:
2008-7-15 11:28
现在有很多这些什么狗屁专家、学者,谈大道理头头是道,做起实事来狗屁不如。
作者:
dss6666
时间:
2008-7-15 13:57
好一个无耻之极的专家!
好一张令人喷饭的嘴脸!
用心险恶!误人子弟!
作者:
lvcoco
时间:
2008-7-15 19:18
打死这个不要脸的东西,以为自己是谁,把他丢到北川去住一个月
作者:
hzxhou
时间:
2008-7-16 13:37
什么狗屁专家,纸上谈兵,就会说空话,趁早死了算了。
作者:
xinxin_cn
时间:
2008-7-16 19:30
中国这种砖家实在太多了 死的都是正龙 活的都是大老爷
作者:
ls810816
时间:
2008-7-17 10:54
都是什么专家啊.什么都没了解就在那叫唤.什么玩意啊.
作者:
wfl19861225
时间:
2008-7-17 14:03
专家?专家不一定就是圣人。我敢说,咱们色中色的哥们们虽然色,但是人品和心地不一定比他差!
作者:
tomdogg
时间:
2008-7-17 15:20
这样的专家还是少点好,人民才能有出头之日。
作者:
butcherty
时间:
2008-7-17 19:27
老资格就了不起了吗,把他家搞到汶川去,看他还逞能不
作者:
lsngwqk
时间:
2008-7-17 22:06
真实,民族败类,自以为是的专家,中国有很多,耻辱
作者:
2004XBT
时间:
2008-7-17 22:44
或许他以前有些成就,但不能大放厥词,尤其不能视灾民的生命于不顾。通过这件事,他的下半辈子已经提前结束了,至少也是个行尸走肉,过街老鼠。
作者:
yiljun
时间:
2008-7-18 00:34
看看我们的国家给那么多钱这些所谓专家得到的都是什么回答
作者:
xinyipinpai
时间:
2008-7-18 02:46
我感到很奇怪,很滑稽,很无耐、
以前老说XX地方的人不讲诚信、可怎么全国都向这方面去
作者:
zhangkegeg
时间:
2008-7-18 09:54
现在阿猫阿狗都是专家,满大街都是专家,专家有些是不可信的
作者:
cj0579
时间:
2008-7-18 12:33
中国有这样水平的"专家", 中国真的要亡国
作者:
yangyang777x
时间:
2008-7-18 15:04
人像出名什么都可以说啊真不知道说这些所谓的专家什么好了。
作者:
皇太极
时间:
2008-7-18 15:21
强烈建议中央把他的办公室迁到汶川去,他说那里是安全的就让他在那里呆一辈子吧.继续发挥他那一点点余热.
作者:
longyuan
时间:
2008-7-18 15:23
妈的,屁的专家。专家专门在家里放屁的家。
作者:
再现江湖
时间:
2008-7-18 16:30
央视的领导脑子进水了 请这些躲在安全地方不断狂吠的垃圾干嘛?
作者:
jullly
时间:
2008-7-18 18:18
这丫不过是政府的御用文人,不过是条会码字的狗,应称之为"砖家"。
作者:
laohutu
时间:
2008-7-19 00:40
对于这样的所谓专家,就算有些华而不实的学问,也应该让他滚蛋,就凭他说的这几话,可见他和科学无缘,而是个地地道道的混蛋,让他滚出科学界,回家种地去!
作者:
callforduty
时间:
2008-7-19 02:08
这么恶心的人也是专家。唉 中国的悲哀!这些专家应该被砖拍。
作者:
6178329
时间:
2008-7-19 14:36
地震局的人就是怕承担责任,你推我我推你,在大众面前又老是想展示自己的无所不能。砖家,叫兽,精蝇就是指这种人,博士生导师?给他导出来的博士生简直应该去重修三年。
作者:
wuyou08
时间:
2008-7-19 14:58
真的是很无耻的东西,拉出去毙了,没有调查研究就没有发言权他不懂么?
作者:
wyzq_123
时间:
2008-7-19 16:09
专家都是假的,什么都不懂其实,最烦这中人了不得。
作者:
onlyann
时间:
2008-7-19 16:16
全都是书本上的一套垃圾谬论,什么狗屁科学家,拉出去毙了一点不可惜
作者:
laolisex
时间:
2008-7-19 16:44
范跑跑,郭跳跳,杨不管,我看该给他起个名字叫张专专算了!
作者:
老灰鬼
时间:
2008-7-19 17:14
这样的狗屁专家,还是没有这样的人好,在这里信口开河!鄙视他!
作者:
asemimi
时间:
2008-7-19 18:27
学者自有学者的理论体系,我们应鼓励这种言论,而不是一面之词,那才是我国之悲哀
作者:
guhai123
时间:
2008-7-20 10:03
这个人是谁呀?满嘴喷粪,他的话如此的臭,他在诋毁伟大的中国人民抗震救灾的成果.这个人可以去西子湖畔陪秦侩!
作者:
cxz911
时间:
2008-7-20 10:39
砖家。什么狗屁砖家。震前发生的一切为自然现象。人死了。房垮了。狗屁砖家都来了。有这样的砖家。是老百姓的不幸
作者:
wu1968
时间:
2008-7-20 10:46
我们的有些专家,呵呵,实在是有孛于国家授予他们的高尚的荣誉和丰厚的待遇.他们当年可能是卧薪尝胆的莘莘学子,谦虚谨慎,亲历亲为,可是一旦混出了名堂,就会坐在功劳薄上信口开河,纸上谈兵,倚老卖老,听不得反对的声音,用一个老朽了的理论评价当今千变万化的社会和自然,可惜啊,可叹更可悲,因为他们有话语权,他们的悖论得到了一部分决策者的应用,左右了我们的生活,真的该对专家画个大大的问号了!
作者:
jun-tan
时间:
2008-7-20 10:55
唐山大地震就是这样的,现在汶川大地震还是这样;象这种政治过硬专业不行的所谓顶尖专家是如何能够外行领导内行的呢?值得我们思考啊。
作者:
沙魔野狼
时间:
2008-7-20 11:02
其实这就是中国现在的国情 很多事情有拍板权的很多都是不懂行的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/)
Powered by Discuz! 7.2