SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我们中国能不能打赢3线或4线战争啊！ [打印本页]

作者: mgdly924 时间: 2010-8-3 21:05 标题: 我们中国能不能打赢3线或4线战争啊！

近日美国和韩国在搞军演把朝鲜半岛的局势搞的很紧张，日本也要参加进来。朝鲜当局声明表示朝鲜不怕美韩的“武力示威”和“警告”，而将用更为强有力的遏制力对付这样的“武力示威”。这样看来要是将来一天朝鲜不小心误打了美国的军舰或美国自己把军舰搞沉了，那么第二次朝鲜战争就打了起来。我相信我们的军队绝对会在次出兵的！因为我们很需要朝鲜这个战略缓冲区的。到哪时俄罗斯会不会站在我们这一边还是趁火打劫要回中俄有争议的领土啊！如果我们出兵朝鲜那么东北的局势就很微妙了再加上俄罗斯趁火打劫的出兵在我们的北线那么我们很可能要2线作战了。那么中央会调别的军区的部队去支援东北啊！印度会不会在印控克什米尔地区发动对我国的侵略啊！它们有美国的帮助我想回这样的那么我们就3线作战了。新疆和西藏会不会发生暴乱啊！那么我们国家就危险了！还有美国现在不是老挑拨东南亚的国家跟我们在南海有争议的地方发生摩擦嘛。这样看来我们国家是很孤立的！没有什么盟友啊！要是真的这样我们可以大赢战争吗？这是我前几年看的一部《龙咒》的小说结合现在的国际形势来设想的。
其实在美国有句话没有强大的敌人就没有强大的美国啊！在苏联解体后美国就没有了对手它迷茫了一些年在那几年我们中国就崛起在东方了，他看见我们的发展很强大。就把我们作为了他的敌人啊！
                                                                                                                        首发sis军事天地原创区
  不知道这次合格吗？我的文笔不好肚子里有就是写不出来，其实还有很多没有写出来请版主看看算不算原创啊！
我第一次发帖没有认真的看版规犯了错误，希望版主和大家原谅我。

作者: cerhaha 时间: 2010-8-4 00:30

其实你都是瞎操心，第二次朝鲜战争，至少得等到美军从伊拉克撤军吧，老美现在也是焦头烂额啊。况且朝韩真打起来，中国提供点军火就能应付了，朝鲜的陆军在世界上都是数一数二的。而且，朝鲜人民经过多年的金氏教育，早就上下一心了，那个战斗力，不是人权至上的资本主义国家的军队能匹敌的。

作者: riguonima 时间: 2010-8-4 01:52

说几句心理话，请管理员放行。

  一个国家军力强大与否归根结底在于政治是否清明、民智是否开化以及对国家体制的是否认可认可，毕竟军队直接水平战斗力由政治决定，而军队间接战争能力则由民众决定，军队成员来源于民众，军事生产有赖于民众，军费产生基于民众，在大战争背景下，一切战争环节都与民众息息相关。

  再看我们国家，你可以观察一下，各级政府是否清明，军队成员精神风貌和战争素养如何？周围民众是否认可现政府？现有政权是否能维护民众切身利益？人民群众是否愿意相信和支持政府？人们参加军队的目的是什么？大家对现阶段军队的评价如何？你可以再问下你自己，你是否愿意用你自己的生命去捍卫一个不挺压榨你压迫你的组织？

  远的不说，伊拉克人民主动给美军提供给养，伊拉克军队大批倒戈投降，这说明什么？

  还三线四线？开什么玩笑，贝勒格格们都在大叔那幸福生活呢！换你儿子在邻居家睡觉，你敢炸邻居家屋？
再说句好笑的话，如果某国象美国那样允许全民持枪，你看看枪口会对准谁？首都连菜刀都要登记销售了，谁在害怕谁，为什么会害怕成这个样子？

  我不用说什么答案，你可以自己思考。

  当然也有人说，这是暂时的，随着发展情况会越来越好，凭良心说，某国情况真是在变好吗？

作者: runot2far 时间: 2010-8-4 03:17

菜刀都要登记销售了？日本也是个枪支刀具管制严格的国家，但再怎么说，菜刀还不至于吧？

是不是受杨佳案影响？前两天，丹东不又有个杀交警的？当街砍了交警脖子，来了几批警察，甚至特警，狙击手都出动了，都不敢上去救人，结果最后那警察就死了。据说，那人砸警车玻璃，拿酒浇警车，准备烧警车，周围围观的人群中还有叫好的。

http://blog.qq.com/qzone/277461026/1280761061.htm

菜刀登记的事，让我想起了秦朝统一天下以后，收天下之兵，以铸金人十二，结果还不到二世就完蛋了。

还是把原文贴上来吧。

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊以为固。良将劲弩，而守要害之处，信臣精卒，陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。　　

始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。　　

且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄耰棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反也。试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。

这又让我想起在这军坛常见的强军论者来了，希望能再读读这《过秦论》，实在是千古佳作啊，前事之不忘，后事之师也。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-4 03:31 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2010-8-4 06:54

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-8-4 03:17 发表
菜刀都要登记销售了？日本也是个枪支刀具管制严格的国家，但再怎么说，菜刀还不至于吧？

是不是受杨佳案影响？前两天，丹东不又有个杀交警的？当街砍了交警脖子，来了几批警察，甚至特警，狙击手都出动了，都不敢 ...

秦朝好像也没有管制菜刀的吧？中国历史上好像只有元朝对汉人，南人的菜刀进行管理的，当然现在还要加上天朝。元朝的历史并不是很短，从忽必烈篡位算起到北元灭亡也有一百四十多年。以此类推天朝的国祚还有很多年呢。

作者: lastone 时间: 2010-8-4 08:15

蒙古对汉人没有很多的限制,限制主要是针对南人的.昨天刚买了把菜刀的路过,不知道应该在什么地方登记.

作者: httpdogcom 时间: 2010-8-4 08:36

不要說3,4綫,就一個東海和日本紛爭已很麻煩,以中國軍力雖可勝利,但都是慘勝,如加上南海,藏南等等,中國被拖垮的機會很大.

作者: y17385 时间: 2010-8-4 08:52

我们是不是有点儿太软弱了，多多少少也应该有点儿实质性的动作，不然老是声讨，谴责，人家都有点儿不屑一顾了

作者: dike 时间: 2010-8-4 09:05

战争最忌讳的就是多线作战，看看美国，两线作战，也打的焦头烂额。

作者: w521zzz 时间: 2010-8-4 10:49

如果出现这种局面，那就是世界大战！
第一，美国兄弟的命值钱！美国一打仗，国内反对声一片！美国当初加入二战，日本刚炸了珍珠港，罗斯福就跑去开会，大肆宣扬，美国人民才派出子弟兵出战。不是911美国能打仗打到现在？？美国的国事，要是要经过老百姓表态的。

作者: w521zzz 时间: 2010-8-4 10:53

如果出现这种局面，那就是世界大战！
第一，美国兄弟的命值钱！美国一打仗，国内反对声一片！美国当初加入二战，日本刚炸了珍珠港，罗斯福就跑去开会，大肆宣扬，美国人民才派出子弟兵出战。不是911美国能打仗打到现在？？美国的国事，要是要经过老百姓表态的。
第二，美国政府太穷！最近的维基解密一处，美国哗然，世界哗然！美国政府目前在阿富汗打仗的钱，竟然是奥巴马向美国老百姓融资得来的！呵呵，据说维基解密的文件一出，奥巴马很担心是不是还能从老百姓嘴里扣出钱来。
第三，打仗就是打银子，街头打个架成本还那么高，别说国与国之间的较量了。人都不傻，谁放着好日子不过，非要去打仗啊。
第四。无论是藏毒也罢东突也好，包括什么日韩什么东南亚猴子，都得听美帝大哥的。欧盟是一心建立大欧洲，关起门来过好日子，应该不会无事生非。其实，所有的较量还是跟美帝之间的。关于跟美帝之间的关系，说了无数遍了，不提也罢。所以，美帝没问题，世界没问题。
第五，估计世界大战不会开打。楼主，请大胆的吃大胆的喝，有我们人民解放军呢，有我们政府呢。别担心。呵呵

[ 本帖最后由 w521zzz 于 2010-8-4 10:57 编辑 ]

作者: hjhyzyz 时间: 2010-8-4 12:03

打仗都是当兵的去送死，送死我没意见，但我绝对不会心甘情愿的出钱支持

作者: wsx258w 时间: 2010-8-4 13:41

仗肯定要打，因为韩国要统一朝鲜半岛，韩国实力大大加强中国不可能明打就像伊拉克战争一样，现在示威，谴责都是文科，武仗打不起来。

作者: tiang1016 时间: 2010-8-4 18:51

楼主说的很不可能啊！你想想我们国家有多少人啊！还怕打仗！我们有14亿人口啊！死个3-4亿人算什么啊！

作者: gst2011 时间: 2010-8-4 19:29

还3-4线作战，单线作战中国在战争刚开始都不见得能占到便宜，中国只能是个打持久战的国家中国只有人口是最大的资源其他的要什么没什么，中国要是跟美国或者周边任意一个国家干起仗来首先中国石油的海上运输线就被美国切断，楼主你看中国的海军打的过谁把，连南高丽棒子的海军中国都打不过，中国一断油中国老百姓就只能骑驴上班了，步兵只能骑驴往前线冲锋了

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-8-4 19:53

核战时代还有人抱着二战思维想象战争啊，哪有对国土的全面入侵，把海空军一灭基本上战争就结束了。

作者: k569614241 时间: 2010-8-4 20:41

中国可以开展局部战争，也可以全面战争，局面战争可以作攻方，经济实力还可以支撑起一个短期消耗小的战役，如果全面战争只能作为守方，因为中国战略纵横很深，引敌深入，关门打狗非常有效，长期完全自杀式的战役估计打不起几场！

作者: 1212211 时间: 2010-8-4 20:42

事实证明多线作战弊端太多了，很多年没打仗谁有那本事

作者: fhwasins 时间: 2010-8-4 21:00

如果三四线战争中的对手有一个是美国，那我们肯定不能坚持太久的，但是中美开战就意味着地球毁灭所以可能性极小。抛开这种情况，我们来看一看周围的国家有谁能和中国抗衡的呢，只有俄罗斯了，但是俄罗斯和美国的情况相同也不会开战，所以又去除一个。剩下的就是最有可能和中国开战的国家和地区了，首先就是台湾，其次有印度，日本和东南亚的那些小国，和这些国家同时开战最难对付的就是日本，因为我们的海军现在最弱，而日本最强，我们最强的陆军还用不上，所以对日本牵扯的精力最大。下面就是印度了，打印度我们的优势处处都是，陆海空全面占优还可以用巴基斯坦让印度双线受敌，拿下没有问题的，台湾只需要南京军区的队伍就能解决，这两仗打完后那些海岛国家肯定是不战而降了

作者: 很恰当 时间: 2010-8-4 21:24

引用:

原帖由 tiang1016 于 2010-8-4 18:51 发表
楼主说的很不可能啊！你想想我们国家有多少人啊！还怕打仗！我们有14亿人口啊！死个3-4亿人算什么啊！

人海战术早在冷兵器时代就被多次证明无效了！
现在百姓与军队之间的差距绝对比冷兵器时代要大了不知道N倍了！
蒙古蛮族，屠戮了上亿的人口，他们自己的部队也就几十万，还要满世界的分兵！按说被屠戮的上亿人口一人一口水都可以汇集成河了！

作者: wyxking 时间: 2010-8-5 00:27

天朝什么时候打仗都是"用我们的血肉筑起我们新的长城" 唉
什么时候能够用敌人的血肉筑成敌人的坟墓就行了

作者: thy3 时间: 2010-8-5 01:56

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-8-4 03:17 发表
菜刀都要登记销售了？日本也是个枪支刀具管制严格的国家，但再怎么说，菜刀还不至于吧？

是不是受杨佳案影响？前两天，丹东不又有个杀交警的？当街砍了交警脖子，来了几批警察，甚至特警，狙击手都出动了，都不敢 ...

不知道R兄在不在国内住啊？人秦朝收天下之兵，不知道TG收到您头上没？您买菜刀登记吗？话说回来，人秦朝只是收天下之兵，兵也，兵器者矣，不是菜刀吧？人秦始皇还没脑残到收菜刀的地步，倒是蒙古人三户一刀，用来切肉，结果元居然也享了97年的国运，秦倒是二世而亡，该怎么说呢？当然了，真要说收天下之兵我们也早收过了，不是禁枪么~管制刀具也禁的厉害~看来TG国运不久矣啊~

作者: jowen31 时间: 2010-8-5 11:04

嗯，感觉大家都有点跑题了。
如果真的是二三线战争，那么就是世界大战了，这个几率很低。
1，在朝鲜问题上，俄罗斯跟中国是一致的，应该说如果俄罗斯有野心，中国是不会贸然出兵的。如果俄罗斯对中国不利，天朝马上会拉拢美国，哪怕牺牲部分利益。毕竟一个与你相邻的第二强国的威胁远比一个跟你隔了个太平羊的第一强国大得多。
2，东南亚地区那些国家只是一坨大便，以天朝目前的军力完全可以忽略他。
3，至于日本，它是美国手下一条犬，看美国大头，加上它的陆军无论数量跟质量都一般，现代社会，要打登陆战不是那么简单的。
4，最悲剧的是美国跟俄罗斯一起联合打天朝，然后印度也趁火打劫，到时就真的是悲剧了。不过天朝的核弹不是开玩笑的，俄罗斯跟印度都当其冲，估计他们没有那么白痴给美国当炮灰。

作者: 1234678 时间: 2010-8-5 17:50

现在打仗，不是动不动就能打起来的，毕竟大家都有核武器了，总得讲讲规矩，否则都得玩完。

就目前朝鲜的形式来看，还没到开打的时候，也就是美国佬警告一下吧。

如果象楼主所说的，根本不用三线四线作战，一线就完了，中美俄，三个核国家一起上，那还得了，再加上印度，不要说中国，全世界都要进入石器时代。

作者: hefei166 时间: 2010-8-5 21:04 标题: 中国军力

我觉得我们国家的军队在硬件上有了很大的发展,但思想上已经没以前的解放军那样的精神了,飞机已美国相比还差很远,应该继续努力!

作者: sqct2 时间: 2010-8-6 01:26

能打赢1线就不错了，还奢望人民解放军能干什么。

作者: mycoffce 时间: 2010-8-6 15:15

如真的如楼主所言，中国可能就不存在了，以目前的实力，东海一役能够打胜就不错了，而且可以肯定的是，东海一役就算打胜，也将是惨胜，基本上我方的精锐也消耗殆尽。如同时再招架印度、俄罗斯两国加上疆独、藏独趁机闹事的话，除了孤注一掷打核战以外，可能没有别的办法来保住中华领土完整了，真到了那时，世界末日也就不远了。

作者: 心的村庄 时间: 2010-8-6 23:04

几线都是有可能的,打赢是不可能的,美国打仗要老百姓表态,那我们的百姓会支持战争吗?

作者: wsandly 时间: 2010-8-10 14:07

我们的军队能打仗吗？除了特种部队和高科技兵种，我们有哪些部队能打仗？像拍戏一样进行演习的国家能打赢哪种战争？

作者: xdm3563 时间: 2010-8-10 14:23

没有人愿意打仗，但我们不应该害怕打仗，该打时就出手，中国有的是人。

作者: a181015973 时间: 2010-8-10 14:28

大规模战争的话，中国的极限应该是双线作战。毕竟战争不仅仅是比武器比人数的。

作者: ee_wyx 时间: 2010-8-10 15:07

"仁义不施而攻守之势异也。"4楼引用的《过秦论》中的这句话把我们所处的现实描述得非常到位啊。现在政府的政策是“攘外必先安内”，多线作战不利于一小撮人敛钱，为了有限的资源，到时候容易发生中央和地方打起来，军队和党对着干的局面，虽然总说“党指挥枪”，但现在实际上是“党拿钱买枪”的局面，谁出钱军队就跟谁走，谁保存了实力谁将来就能有更大的作为，这一点早在抗日战争和解放战争中就得到了验证。所以，要体现“社会主义优越性”，那只可能是“集中力量办大事”，战争也是如此。像楼主所说的中国将应付3场可能演变为大规模战争的情形（美、俄、印，东南亚忽略不计）不大可能出现，倒是有可能出现一场大规模战争或者2场中等规模冲突（东南亚或中亚小国），那个时候就可以中央敛大钱，地方敛小钱，政权还不会受到直接威胁，稍带扶持一下军队里的支持者，这样的好事这一小撮是干得出来的，而结果是表面上“全面胜利”“振奋人心”，但实际上还是应了那句话“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

作者: octopus9527 时间: 2010-8-10 19:50

引用:

原帖由 cerhaha 于 2010-8-4 00:30 发表
其实你都是瞎操心，第二次朝鲜战争，至少得等到美军从伊拉克撤军吧，老美现在也是焦头烂额啊。况且朝韩真打起来，中国提供点军火就能应付了，朝鲜的陆军在世界上都是数一数二的。而且，朝鲜人民经过多年的金氏教育， ...

我支持，這位兄台說得很在理，戰爭是人民的戰爭，當年國民黨的軍隊是怎麼在精良的武器裝備下丟失的江山就是這個原因，人民支持你你才能勝利！

作者: octopus9527 时间: 2010-8-10 20:04

如果中國不能避免戰爭，我想那不會是一場局域戰爭，中國周圍現在已經給親美集團給包圍啦。除了北面的俄羅斯，其他地方都有美國的軍事基地。而且，現在和中國有利益衝突的各方，都會拼命和美國拉上關係，美國那也是非常願意幫忙！利用這些集團來牽制中國。如果一方撕破臉，其他各方很有可能群起響應。而且除了這些國外的勢力，中國國內也有太多的不安因素，藏獨，疆獨，台灣。都是炸彈！再加上最近國內貧富差異越來越大，人民已經不像50年前那樣擁護ZF啦~中國現在的領導人，肩上的擔子不輕啊！
但是中國領導人還是很務實的~敢於去干，從文化大革命的極左思想，到改革開放已經是很大的勇氣了。誰又知道今後會怎麼發展。
但是毛爺爺又說過，槍杆子裏面出政權~希望真的不要到革命那天！

作者: tshbyj 时间: 2010-8-10 20:33

如果几线作战，尤其是同时与美俄开战，中国必败无疑，但好在这种事情不会发生，俄罗斯要依靠中国来抵挡西方的扩张，不会做这种自取灭亡的事。

作者: yangchicao 时间: 2010-8-11 15:17

不要说3，4线，哪线中国都没问题，关键是人多，死得起也不怕死。试问哪个国家能做到

作者: jshabc123 时间: 2010-8-11 17:02

在目前的世界格局下，中国和美国之间大规模的战争是打不起来的，一是打不起，二是打起来后，双方都无法控制战争发展方向，这是双方都不愿看到的。
美国现在的一系列做法只是在试探中国底线，在战略上围墙中国，同时期和美国国内的中期选举也是有极大关系的。
不信大家看，美国中期选举后，中美关系又会趋向缓和。

作者: xiaoyu78 时间: 2010-8-11 17:27

我感觉中国现在可能不会直接出兵打第二次朝鲜战争，有可能用其他方式比如支持伊朗等等。

作者: wen80930 时间: 2010-8-11 17:30

维护自己的领土领海完整和他妈的称霸有什么关系？我国难道没有能人了？！战略家、军事家难道都死了？！？

作者: fghvan 时间: 2010-8-11 20:16

这个问题没什么好讨论的，3线作战简直在开玩笑，不过楼主提的那2线都不太可能，朝鲜问题本身就相关俄罗斯的远东利益，我们帮俄罗斯保朝鲜，俄罗斯趁机来打我们。。。这不符合逻辑。印度本身跟巴基斯坦处于战争休战状态，现在跟中国打仗，不就等于让自己两线开战吗，个人认为印度不在克什米尔取得决定性优势，因该不会再西藏跟我们有大动作。就算真的不幸让楼主言中了，我想政府也不会傻到去3线开战，美国都打不赢2线战争，我们难道要去挑战3线？
另外，对于上面一位朋友说道的“一个国家军力强大与否归根结底在于政治是否清明、民智是否开化以及对国家体制的是否认可”，我个人不太认可，因该说，“一个国家的强大与否归根结底在于政治是否清明、民智是否开化、对国家体制的是否认可以及军力是否强大。”军力的强大在很多时候跟文明的发展并没有很大的关系。罗马最后是被蛮族灭的，我不认为罗马民智不开化，成吉思汗征服了大半个欧亚大陆，我也不认为蒙古比宋朝或者欧洲各国政治清明，民智开化，二战期间，德国和日本的军力强大也跟政治清明和民智开化这些没什么关系。至于对国家体制认可这个问题，直到近代才出现的。
说句玩笑话，一个国家能不能打，有的时候取决的原因可能只是有没有久经战阵和经济能不能支持战争需要，最多再加个将帅有能就照了。就好比，您能不能打架，在绝大部分时候，跟您有没有信仰和文不文明没什么关系，只关系你长的壮不壮，可敢打。

作者: werl0508 时间: 2010-8-11 20:19

这要看跟什么样的国家打仗，要南边的那些小国家的话，同时打应该没问题！

作者: 987562 时间: 2010-8-11 22:55

现在的中国已经不再像当年防苏抗美的年代那样搞大三线备战备荒了，军力已是突飞猛进之势地向前发展，敌人的大量地面部队想进中国的领土已经是不可能的事情，因为首先，我们的陆军是世界陆军中最强的，没有哪个国家的军队敢与中国的军队在陆地上短兵相接，再有就是现在的战争已经是空，地，海，天的立体战争了，高科技装备的信息化战争我们现在是很强的，别看现在美国人在我们边上闹得凶，其实它也是很心虚的，美国的航母算什么，在中国的军队面前，在我们的导弹面前，它就是个会在大海上龟跑的铁棺材。

作者: wsm7006 时间: 2010-8-12 02:29

大可不必担忧，这种情况不会出现。俄国不会站在美国一边。冷战后的美国所作所为足以教育俄国。想融入西方是不可能的。就是做小弟都不行。即使解除武装肢解成几块美国也不会接受。美国政客需要敌人，军火商需要敌人。俄国不会不明白。印度等国能有越过喜马拉雅山的能力。中国绝不会出现两线、三线、四线的情况。

作者: rsrbxn 时间: 2010-8-12 03:07

我只能说是一枚鱼雷引发的血案
韩国这样被搞了。能不找个人出去吗，就算自己咽下了，也不能当世界的笑柄呀
而且，老美还有借口进入黄海挑拨

作者: 找个熟女干 时间: 2010-8-13 14:27

楼主多虑了，我认为中国不会出现3,，4条战线作战的情况的，搭个比方，如果我们和老美擦枪走火，把它航母给搞了。老美肯定和我们干！捎带着棒子也会加入进来，但是日本不会动的，最多也就是派个医疗运输船，其实鬼子也乐得我们和老美干一架，自己在旁边看热闹。至于阿3他们，也不会有什么动作的。只要加强防卫，提高防御等级，阿3他们也不敢乱动的。我认为中美之间有了局部冲突，估计中国沿海可能会受点损失。但大的格局不会太大的变化。

作者: sundy_998 时间: 2010-8-13 16:45

楼主知道中国是军区制的么?
知道为什么划分军区么？
几大军区都是有各自作战对象的。

作者: 灰色 时间: 2010-8-13 16:53

幼稚的问题，根本就没打仗的可能性，更别说跟实力强过自己的对手打了，打下去的结果就是跟萨达姆一样的完蛋。

作者: kdlkdl2002 时间: 2010-8-13 17:09

如果不谈国际和国内的形势的话，单纯就军事问题来谈的话，中国没有可能打赢三线火四线战争。
首先来说，像美英等发达国家，现在的军事战略也就是：在全球能同时对抗并取得两个较大局部战争的胜利。看好是局部战争，并不是全面战争。90年代的海湾战争，多国部队每天的消耗大约在10亿美金。（包括弹药消耗，人员的消耗，要知道美军在海湾是喝空运的矿泉水的啊。）
再来，中国真要是需要面对多线作战，只有一个情况。又被周边的国家的打进家门来了。也只有这种情况中国才会面临多线作战，中国现在的军事实力和综合国力甚至不具备在全球范围内对抗并打赢一场较大局部战争的可能。
这么说并不是中国军人没有战斗力，而是没有美军那种全球性的空运和海运能力。
军事的差距不是光有血性和时间就能拉近的，还要综合国力的提升和天文数字般的金钱投入。

作者: qwer100324 时间: 2010-8-13 17:49

如果出現多線作戰的情況，就是說明我們的國家戰略出了問題。如何情況下，都不多線開戰，這是老毛的一貫主張

作者: fffg 时间: 2010-8-13 17:58

现在感觉有些国人开始变得盲目自大甚至自傲，要知道我们现在唯一能拿出手的还是人多！过去是优势，现在其实是劣势！这几十年的开放，公正的说，我们的兵员质量在下降！老说台湾是少爷兵、草莓兵，其实现在我们的兵也好不到哪里！不是胡说，因为我的一家几乎都是当兵出身，几乎都与兵打交道。对比一下过去，看看现在是在是对兵源质量不放心！特别是精神层面上，可以说现在的当兵的根本没有什么精神依托，哈韩哈日倒是很热。从这一点上我看我们打不了！

作者: aarontjc 时间: 2010-8-13 23:18

呵呵，这点说不定，我认为很不能打，因为好长时间没打过，就像我，小的时间打过架，太久了，都忘了是上一年级不审二年级，现在都不知道能不能打过比我小的了

作者: pscctv 时间: 2010-8-14 00:42

如果是二，三线战争，我们是有胜算的，国与国之间的较量是看综合实力的，我国人口众多，疆土广阔是我们的战争优势，决定了我国在最初的抗击打中能挺过去，回头也能灭掉一两个较为暴跳的小东西，而国土的地形地貌多样性也决定了入侵者的进攻势态不可能一致，即便在现代战争中美国的科技也只不能面面俱到，面对对国家（不是政党）的高度认同，中国就是任何入侵者的大泥潭。只要进入中国，就决定了在国际其他地区的决对劣势，而中国的广大地区，也意味着其物资和人员的流动不可能很便利，任何国家甚至是多国联合部队只能在某一地区展开兵力，否则漫长的运输线根本无法保证两个方向同时得到足够的补充，而在一个方向进攻的入侵者则很可能碰到顶牛仗，不能快速解决的结果就是被拖入泥潭。而这是任何一个入侵者都不愿意看到的。
楼主所担忧的二，三线作战，说到底是几个方面都同时具有压倒性优势的强大力量，但事实上除了美军具备这样的力量外，别的国家都没有，加上俄罗斯，日本，韩国，印度等等国家，全世界也只有美国拥有跨洲的快速部署能力，真打起来，不同种类的后勤补给要求，不同水平的通讯指挥系统，不同国家的政治目的，决定了对中国的多线作战困难重重，既便能克服这一切，我们看到的也就是以美国为主的多国部队，而且数量不可能众多，很熟吧？没错，这就是六十年以前在朝鲜出现的那支军队，当年有着巨大的装备优势赢不了，现在更是赢不了我们。楼主说得困难都是事实，但怎么应对也很简单，只要杀几个打头的，民心就回来了，历史上很多贪官都是这样“用”的。
那么，要怎么才能赢得了中国？光靠贪官污吏是远远不够的，要分裂中国。把中国分成几个小块，再制造地区纠纷，再经济制裁，再扶植亲美势力。。。。。几轮下来，国家就弱了，力量分散，这么多年来，败在美国手下的，通常都是中了这几招，俄罗斯也中了几招，情况就是现在这样，不过俄罗斯仗着资源丰富体质健壮挺过来了，只要不再出现混庸的领导者，估计再过五十年美国也没戏。我们也一样，只要我们不分裂，不内哄，全世界都没有我们的对手。

作者: snn 时间: 2010-8-14 00:47 标题: 回复 3楼的帖子

回复精辟，不过我们得相信某国政府能够通过努力解决自身问题
虽然这个问题必然是最棘手的

作者: snn 时间: 2010-8-14 00:49

我解放军30年没有打仗了，目前情况看，不可能发生楼主所谓的三线四线战事
相信我军的实力还是有的，问题还是装备技术含量和发达国家相差太远，这就得靠我辈去努力了
没有强大的国防，难保国家之安全，国民之安全

作者: horsemachine 时间: 2010-8-14 00:54

中国连1线战争都不知道打不打的赢，就别说2线，3线了。那是美国也解决不了的

作者: myxkd0000 时间: 2010-8-14 02:02

多线作战不是自大就是走钢丝，打仗向来都应该是持强凌弱，以众击寡，多线作战就是2除2小于1

作者: kfjustsmile 时间: 2010-8-14 08:43

通过我对国家军事的了解，我们国家最多能答应两线战争。

作者: sirheyue 时间: 2010-8-15 03:51

自古兵家都是避免多线作战的,除非你的军事实力超过其他国家太多,美国在90年代国力最鼎盛的时候也是单线作战的.比如说海湾战争,科索沃,都是单线作战,
战国时代秦国也是最强的,你看他的作战,也是单线的.现在美国就是双线作战,还只是双线作战而已,但是你看战果呢,胜而不利.兵力都陷在伊拉克和阿富汗了.而且国家的兵员严重不足.所以一个国家再强大,也是避免多线作战的.至于你说的3线 4线估计也只有韩国人才行了,地球人还没到这个级别.

作者: xy_se 时间: 2010-8-15 07:23

当然不可以,会搞的民不聊生,内乱四起的.

作者: oi0io 时间: 2010-8-15 11:21

3线的定义,大概1960前战争双方可以清楚划分前线和后方界限,后来由于洲际导弹和远航战机等超距武器的出现,前线后方的界限模糊了,老毛"深挖洞广积粮"把重要单位分散于各地,或群山或大漠...之中,这些单位统称三线.
四线是啥子啊?

作者: jusensen 时间: 2010-8-15 16:06 标题: 回复 62楼的帖子

你搞错了，楼主的意思是指中国能不能同时在3条战线或者4条战线上开打，就好像德国人当年在东线和西线2线作战一样。

我个人的看法，如果是和3-4个没什么能力的对手打短期战争的话是可行的，基本上来说中国的几大军区都可以单挑比较弱的国家。比如和藏独在喜马拉雅山打起来（别以为不可能，藏独虽然没有明的武装力量，但是如果有人在背后支持的话很容易就起来了，毕竟藏青会有好几万人呢，全都拉到战场上去也能打一阵子，不过就是不知道实力怎么样了），和越南再打起来同时西北和不知道从什么地方冒出来的疆独打起来的话那是可以应付的。

如果是打较大规模的局部战争的话那同时对付台湾和印度的进攻是可以的，因为印度那边有巴基斯坦牵制着，而台湾那边如果美国日本等不插手的话那也撑不了多久。

但是如果是和台湾、日本、还有韩国在东海黄海开打了的话那尽量还是不要再在其他地方开打比较好，因为美国人不知道什么时候会介入进来。

作者: fzcs 时间: 2010-8-15 21:20 标题: 回复 10楼的帖子

以现在中国目前的军力打赢真正意义上的2线3线战争的可能性不大，而中国目前的处境，不管内患，西藏，新疆，台湾还是外忧，黄海的挑衅，南海的纠纷，都有美国的身影，所以说中国并不需要打多线战争，而首要解决的是和美国关系，是怎样和美国斗智斗勇

作者: tangbohu314 时间: 2010-8-15 22:30

打赢了又能咋地，就像抗战一样，惨胜。国家都被打烂了。有种的是到别人地盘上达，怎么炸老子都不心疼

作者: sandman 时间: 2010-8-15 22:37

10楼正解。如果真有一天中国周边到处打仗，那我们也不用理他们了，直接干翻其主子：美国！

直接来核大战，大家一起玩完！美国人绝对玩不起！

作者: dq5201282 时间: 2010-8-19 11:50

什么时候开始管制菜刀了啊！还不晓得啊！战争不是这么容易打起来的。你以为吃饭啊，还要准备。分析，不到万不得已，谁也不想啃硬骨头

作者: zcm1231 时间: 2010-8-19 12:30

中国别说没有多线作战的实力就是有咱们那些公务员的亲戚都在那边呢他们敢打吗

作者: 依旧123 时间: 2010-8-27 14:20

美国人说自己能打赢两场半战争，是指两场世界大战级的战争和一场局部战争！

作者: kcblkw135102 时间: 2010-8-27 15:10

中国现在离被军事全包围不远了，单线局部战争还可以支撑，如果是全面的战争，恐怕我军没那么威武，要不妥协，要不就是持久战，地道战之类的了

作者: gaisi 时间: 2010-8-28 12:50

楼主被删除了……战争不是你一方的事，是对手和你双方的事。对手是蒙古那样的，来它一打也是白给。

作者: saberin 时间: 2010-8-28 13:03

灰常赞同2楼的看法，现代战争打的是民心和综合国力，两者都不如人家必然首战即败、一溃千里，谁来打3线、4线，谁来当权贵的替死鬼？

作者: leepen 时间: 2010-8-28 13:05

呵呵，3线4线，你睡醒了吗？你以为打仗是过家家啊？人家美国军力不知比你高到哪儿去了，还谨慎的谈同时打赢两场战争！你想搞3县4线当然可以，后果就是死路！武器装备自给自足都不行，我是指重型装备，比如飞机，坦克等等，关键时刻毛子再给你掐一下脖子，你不死都难！要不是有几个核弹，呵呵，早就被人打了！不要轻言开战,OK?太幼稚了

作者: tnttnttnttnt1 时间: 2010-8-28 14:50

这个问题在可预计的将来不可能发生，就算发生我相信中国人民也是不可战胜的。

作者: lee1314 时间: 2010-8-28 15:39

先不说几线了就一条线的战争你认为中国有那力量么民众承受得起一次战争么

作者: Andy-huo 时间: 2010-8-28 15:42

中国应该不会三线四线去做战要打会打最大的，不过也怕有些国家在中国正和别国打时出来偷袭中国。

作者: 雨来 时间: 2010-8-28 21:30

我并不为楼主的标题所吸引，也不是被贴子的内容所迷惑。
我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。
我不是来为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。
我只是为了权限默默奋斗

作者: fireman1008 时间: 2010-8-29 07:01

考虑三线,四线作战有点儿杞人忧天的味道.其实中国周边看着敌人很多,只有一个美国是真的有实力的,日本是有心思的.
对付这些敌人,中国的策略不外乎2个:
1.敲山震虎，选个软点儿的柿子使劲捏一下。美国又犯不上为那个家伙和中国大打，也只好吃个哑巴亏，而剩下的疯狗们也就老实了。
2.直捣虎穴：看准时机，直接和美国摊牌。只要打胜，剩下的对手也就变成年年进贡，岁岁来朝的了。

作者: o_xyz 时间: 2010-8-29 13:53

一线都不一定打得赢。二次援朝估计不大会了。
而且现在国内没人真愿意去打仗吧。最少我肯定是不会去的

作者: liuyiwen 时间: 2010-8-29 17:19

能，肯定能。国内的城管不是一天到晚在跟人民群众斗争吗？那经验可足了。3线？300线都可以。如果谈对外的话，那就没的说啦。一天到晚在国内斗争的那些官僚就厉害咯。不管你是印度的，还是越南的，还是日本的，总可以伴哈巴狗吓死你。再谈打赢。如果换成淫荡的淫的，应该可以的，因为他们有实战经验的。

[ 本帖最后由 liuyiwen 于 2010-8-29 17:20 编辑 ]

作者: pdm1982 时间: 2010-8-29 18:00

广州这边听说就是要对买个菜刀也要实名了，搞个YYH，到处开工。吵死了。现在连菜刀都不让买了，真是搞笑啊，我只有大笑三声：哈哈哈

作者: uucat 时间: 2010-9-1 02:30

按现在中国的情况来说，中国是不怕打的。中国耗得起，中国不是伊拉克，我们现在人口，这么多，我们国家的版图这么打，他怎么受得了。进来了就是自己跳进了沼泽了。

作者: noodog 时间: 2010-9-1 21:14

打美国的话，1线都搞不定，实力相差太大了

作者: qq2002boy 时间: 2010-9-2 13:08

实际来看，以中国目前的军事实力很难，别说3,4线了，双线作战都够呛~

作者: 经典一刻 时间: 2010-11-8 01:53

如果是陆战的话中国应该有能力打赢2线战争相信中国陆军

作者: season123 时间: 2010-11-8 03:57

但凡战斗只要把战线拖长都有破灭的危险看以往的二战法西斯联盟多线作战结果惨败

作者: guoruib17 时间: 2010-11-8 08:17

中国几十年没打过仗了...你还想3、4线同时开战？美国都不敢打这个保票

作者: paving 时间: 2010-11-8 09:36

哥哥我觉得你真的太意淫了。我们一线战争都不知道打不打的赢，还要看跟谁打，怎么打。3线，4线。我的天啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/)