SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 德国人发明机枪交叉火力一天打死英军2万 [打印本页]

作者: 亨利王 时间: 2011-1-31 23:57 标题: 德国人发明机枪交叉火力一天打死英军2万

第一次世界大战时，尽管机枪已经崛起，大量的士兵受到的训练还是以步枪和刺刀来进行攻击。攻击一方的士兵发起冲锋，越过双方战壕间的中间地带，抵达敌方战壕，在近身战斗中消灭敌人。冲锋过程中的士兵，看似很容易被当时的马克沁机枪所射杀。其实不然，如果从正面向冲锋的士兵射击，收效甚微。

美国人曾经做过一个试验。用250个气球代表冲锋的士兵，将气球悬浮在一个不同的高度，每个气球相距2米，散布在一个100多米宽，纵深几米的范围内，由一名熟练的机枪射手在400米外用重机枪从正面射击，250发子弹。结果250发子弹仅仅打中了37个气球。很多子弹都打到了气球间的空缺中。并且射手在每击中一个气球后还要重新瞄准一次，在重新瞄准的同时也浪费了宝贵的时间。而在真正的战斗中敌人会很快的冲上来的。

而把机枪摆放在这250个气球的侧翼，情况就大不一样了。放眼望去，差别就相当的明显，250个气球窄正面，长纵深，大大增加了目标的密集度。同样的一个射手，结果就是大屠杀，很多时候一发子弹就能击中几个气球。250发子弹，击中了240个气球。

用机枪从侧翼向冲锋的敌人射击，敌人插翅难逃。如果用两挺机枪在左右两个侧翼射击，形成交叉火力，那就是一道牢不可破的铜墙铁壁。德国人首先把它运用到了战场。

1915年7月1日，英国和盟国发动了索姆河战役，先发制人的用大炮轰击德军阵地，但德国机枪手藏在地堡里。英国步兵发起冲锋时，德国人迅速进入预设位置，但并不立即射击。当英国步兵进入致命区域，也就是机枪手的侧翼和交叉火力范围时才开火。英国步兵被侧翼的机枪交叉火力彻底消灭了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------机枪的出现改变了战争的进程，当时德军的活力密度是100米一挺机枪，索姆河战役首日造成英军历史上最惨重的伤亡。冲锋的英军全部冲进了交叉火力网里，两万名官兵丧生。冲锋成了自杀,从此，世界大战坠落成血腥的僵局。机枪最后对双方造成的伤亡，估计达到了550万人.

作者: xbd 时间: 2011-2-1 10:12

武器的先进程度是一回事，他的战术应用才是最重要的，无论机枪坦克都是这个样子。散兵线的出现是用来对付机枪的，交叉火力是机枪来对付散兵线的。战术手段总是不断升级的。
据说机枪是热兵器史上杀人最多的工具，还真是这么回事啊。
谢谢楼主的好文章。

作者: 哗哗太子 时间: 2011-2-1 11:28

在怎么先进的武器都需要通过不断的实战来指导武器的使用方法。
戴旭说过！养兵千日用在一时吗~三年不打仗，这兵就废了~

作者: appare 时间: 2011-2-1 13:00

战术的合理运用可以收到更大的效果，每一种武器的运用也是一样的，不过再好的武器也是人来操控的，要相信人的力量，我们可以用我们的智慧不断的制造出矛然后又想出盾，往复不段科技也是这样进步的。

作者: sunshiyang0318 时间: 2011-2-1 14:11

还是德国人厉害，战术合理就能造成大的伤亡

作者: wymfy1200 时间: 2011-2-1 14:22

只要是战术合理，确实就能造成大的伤亡。。

作者: nickoonick 时间: 2011-2-8 14:25

楼主说的是马克沁机枪吧，交叉火力就是马克沁用的，布置在战场的侧翼形成交叉，恐怖的绞肉机啊

作者: 大傻 时间: 2011-2-9 09:47

说实话，德国人是我最佩服的人。做事严谨认真是我最缺少的特点。

作者: 霁月 时间: 2011-2-12 12:58

真正是用生命来总结经验，武器每有一点进步就是鲜血造就的成果！

作者: gmai3552400 时间: 2011-2-12 13:22

索姆河跟凡而顿同为死人较多的战争，都是用马克沁机枪大规模干人的。

作者: maobangu 时间: 2011-2-12 13:32

气球容易贯穿啊，当然侧面打好，但是子弹能穿几个人啊？

作者: lastone 时间: 2011-2-12 13:59

机枪的辉煌在那之前英军也创造了不少,在阿富汗和非洲屠杀了不少人,印象中当年八国联军在北京周围用机枪也杀了很多人.

作者: ak_47 时间: 2011-2-12 14:26

这个让人很有启发，这是一种方法论，大家要借鉴

作者: 风云天下续集 时间: 2011-2-12 15:04

德国人总是最先使用先进武器，而且还研究武器使用达到最高效率，真是不愧最严谨的民族。

作者: viskag 时间: 2011-2-13 19:47

马克沁绞肉机，用实践得出的战术，改变战争模式的东西

作者: 工人 时间: 2011-2-18 11:43

一天就死掉两万人，真的是一场大屠杀，这也说明了德国军事技术的先进之处。

作者: tmdsnh 时间: 2011-2-18 13:13

那时候机枪才刚出来，当时的军官还对交叉火力没有清醒的意识。感觉就像是连射枪。所以就造成了索姆河的悲剧。而且当时的英军统帅，我个人怀疑可能是输红了眼。失去了理智，不然出现如此重大的伤亡。任何稍微有点军事知识的人都会选择退下来，想想办法。而不是让自己的士兵去往枪口上堵。要知道当是的英国才多少人啊！一天死2万，小半年能把全英国人全死完。

作者: 西海岸19号 时间: 2011-2-18 13:20

科学的力量是不得不承认的，现代战争靠着单兵简直就是玩笑，个人英雄从来都是战场之外的东西。

作者: fwxc 时间: 2011-2-18 14:40

德国人就是严谨啊！这是国人最缺失的优点！机枪从侧面射击比正面威力大，我是从电视上看到的！

作者: werl0508 时间: 2011-4-13 05:45

这里指出一个错误马克沁重机枪是由美国工程师海勒姆·斯蒂文斯·马克沁发明的,而交叉火力也不是德国人首创

作者: 狮子座星云 时间: 2011-4-13 09:51

还不得不佩服德国人对武器使用的靖瞻性眼光。机枪并不是德国人发明的。但只有德国人看到它的战场潜力。因为机枪造成了守方的绝对优势，英国人才发明了坦克。可是并没有真正认识到坦克在战场上的巨大攻击力。又是德国人意识到了，以担克等装甲力量集中使用的闪电战，将这种集防护力，机动力和火力为一体的武器发挥到了极致。反坦克的最佳武器也还是德国人发现的，用85高炮平射，让英国人抱怨说：你们怎么能用打飞机的武器来打坦克呢？这太不公平了。德国人最后还是败了，主要还是败在生产力上。生产力没有和没有战火的美国强大。

作者: ray090970 时间: 2011-4-13 11:37

德国人在机械制造上不能佩服他们的能力，他们创造了太多机械制造的奇迹，同样他也是铁血的民族所以才有了那多杀人工具！

作者: BOY789 时间: 2011-4-13 12:41

武器先进，最终还得靠人去完成他，只有懂得观察的人，才能把物用的极致

作者: bad1367532 时间: 2011-4-13 22:04

长见识了，想象中机枪的正面杀伤力应该是很大的，原来不是这么回事啊。

作者: waterrool 时间: 2011-4-14 00:47

听某位专家说英军是一天陈尸六万，可以想象当时战争的惨烈程度！而给英军造成巨大伤亡的就是马克沁机枪，当时的英国军方还有点看不上，这下吃了点苦头！

作者: hay731 时间: 2011-4-14 02:59

这个事在看纪实片里看到过，确实很厉害，战况很惨烈

作者: obert 时间: 2011-4-14 05:32

其实武器再厉害也还没有自主意识能成为杀人利器，战争关键的还是人的素质

作者: kaak111 时间: 2011-4-14 09:20

德国人就是天生的军事战术战略革命家哎。各种经典战术。

作者: dhhggjk 时间: 2011-4-14 13:24

机枪最后对双方造成的伤亡，估计达到了550万人

不过现在已经是非接触战争了

作者: ssswysss 时间: 2011-4-16 00:04

马克沁重机枪发明后，在战争中等到了应用。1891年，英国殖民军在罗得西亚与祖鲁人发生战斗。一支50人英军小分队，用4挺马克沁重机枪击退5000名祖鲁人进攻，使3000名祖鲁人丧命，充分显示了重机枪威力。
马克沁是英国人发明的，却让德国人发挥了最大效果！坦克也是英国人发明的，闪电战装甲部队也是德国人最先使用的！牛X啊！

作者: zhangzheng7899 时间: 2011-4-16 01:06

这就只正面冲锋，侧翼要有人掩护的重要性。老问题了

作者: 969192756 时间: 2011-4-16 01:09

德国人的严谨是出了名的，宝马汽车就是个例子，战争机械也是同样出色

作者: happyaaa 时间: 2011-4-16 09:10

挺有意思的，原来战争还有这么多的技巧，难得

作者: tylyctylyc 时间: 2011-4-16 09:20

当时的英国忽视了机枪的威力，教训惊人啊。

作者: ts0002 时间: 2011-4-16 13:59

英国人现在也还记恨德国人，英法虽然也曾有百年战争，但现在好像释然了。

作者: justlikexx 时间: 2011-4-16 15:55

德国的装备就是精良。2站时德国的坦克也是最厉害的。现在德国产的汽车也是最好的。

作者: moscow1941 时间: 2011-4-17 00:24

这就是战术的作用，就像二战初期，德国装甲部队的坦克并不如英法，但一样把英法联军赶下了海

作者: jasm 时间: 2011-4-17 00:42

德国的重工业还是很猛的`
而且他们这个民族也很猛~

作者: desida2001 时间: 2011-4-17 21:53

这样说明人海战术在机枪面前显得很脆弱啊！

作者: 美丽的神话2 时间: 2011-4-17 22:03

现在的战争就是靠不断地适应对方的新战术！像对付传统的战术德国人就发明了机枪战争就是这样的

作者: kz750gp011 时间: 2011-4-17 22:19

索姆河战役奠定了机关枪阵地战的经典战术，随着科技的进步，这种史诗般的场面也将不复存在啊

作者: cll0079 时间: 2011-4-18 07:46

不靠谱啊。

首先马克辛机枪是美国人发明的。甚至可以说大部分机枪都出自美国人之手。德国的MG08则纯粹是马克辛的仿制品。
其次，机枪在此前的运用中已经很频繁了。英国人曾经用4挺机枪击退过3000祖鲁人（这个战例上面有位仁兄提到过了，但似乎军史界对这件事存疑），也曾经用马克辛击退过苏丹20000托体僧骑兵的进攻。老毛子在旅顺用马克辛疯狂屠杀进攻的日军。而秋山好古的日本骑兵则用法国哈气凯斯机枪对哥萨克骑兵还以颜色。

大家都看到了英加军队在索姆河的无奈冲锋，却忘记了索姆河战役双方伤亡差距不大的事实。事实上，在此之前英军对德军阵地展开了史无前例的大规模炮击，绝对不是不重视德军的机枪阵地。只不过作为进攻方，他们除了走出阵地进攻外没有别的办法罢了。

就像同时期在凡尔登，进攻的德军同样被75小姐和有“法国女郎”之称的哈气凯斯机枪疯狂屠杀一样。无奈之举而已。

作者: lx111 时间: 2011-4-18 08:41

很正常，哪种最先发明出来的武器不是这样。比如说原子弹，隐形飞机等

作者: let123 时间: 2011-9-4 06:13

随着时间的推移　各种武器争相上场　毁灭的力度越来越大

作者: wanxingking 时间: 2011-9-4 06:54

中国人吹捧德国的特别多，呵呵。
最后不还是输了，中国人不是喜欢以成败论英雄吗
要是把二战中德国和日本的地理位置换一下，现在中国人不知道要把天皇夸成什么样子，笑。

作者: sdzzayu 时间: 2011-9-4 10:32

二战前的德国的军事科学真是厉害啊，可是邪恶永远战胜不了正义！

作者: du2700 时间: 2011-9-7 22:00

机枪的威力最早还是从电影神鞭看到的，那些义和团冲击八国联军的画面让人心痛。

作者: 1234678 时间: 2011-9-7 22:45

机枪是决定战争前途的一项近代史上的奇迹，具有划时代的意义，决定了多场战争的胜负。听说在诺罗底登陆战中，一名机枪手消灭了两百多人，简直就是绞肉机。

作者: xiao-c 时间: 2011-9-8 10:47

引用:

原帖由 xbd 于 2011-2-1 10:12 发表
武器的先进程度是一回事，他的战术应用才是最重要的，无论机枪坦克都是这个样子。散兵线的出现是用来对付机枪的，交叉火力是机枪来对付散兵线的。战术手段总是不断升级的。
据说机枪是热兵器史上杀人最多的工具，还 ...

新兵怕打炮，老兵怕机枪
这句话看来果然有一些道理

作者: wozhaoac 时间: 2011-9-8 11:01

每一个战术的进步，都是以生命为代价来证明的，希望以后不再有战争

作者: qin8850 时间: 2011-9-8 11:19

这真是学到了不少知识，原来只在电视上看到过交叉火力，现在听楼住这么详尽的分析确实感觉还有很多战争知识要好好补习。

作者: fkm567 时间: 2011-9-10 11:23

当时马克沁机枪是最先进的武器之一，被称为子弹风暴。

作者: pxyd 时间: 2011-9-13 15:24

这样的战争才是真正的绞肉机啊！一天死亡2万人啊，恐怖。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/)