SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 真是佩服李白，在唐朝就知道骂法国了 [打印本页]

作者: dzr3688 时间: 2008-4-22 14:02 标题: 真是佩服李白，在唐朝就知道骂法国了

真是佩服李白，在唐朝就知道骂法国了
  （看每句的第一字和最后一字）
  法暮苍山兰舟家，
  国无落霞缀清乐。
  去年叶落缘分福，
  死水微漾人却亡。
   法家
   国乐
   去福
   死亡
  请发到每个群里让中国人骄傲一下

作者: wangliqun 时间: 2008-4-22 14:05

哈哈高手怎么发现的这诗真的没改过吗那就太牛* 了强哈哈

作者: herenb 时间: 2008-4-22 14:30

我也没见过李白有这首，要是有那真是服了他，太牛了

作者: mikelang 时间: 2008-4-22 14:31

晕了...同样的诗之前无数次的出现过,不过是骂日本的
  日暮苍山兰舟小，
  本无落霞缀清泉。
  去年叶落缘分必，
  死水微漾人却亡。

据说,只是据说啊,这首诗其实...李白并不认识它

作者: 欧阳西方 时间: 2008-4-22 14:45

呵呵，我们中国人的创造力的确很是不一般那！自豪！呵呵

作者: 王者足球 时间: 2008-4-22 15:00

楼主原创还是怎么的？太厉害了，李白和你肯定和你有血缘关系吧？肯德基，麦当劳，你在编个看看啊，骂骂他们！中国人不好欺负，吐口唾沫就淹死丫的

作者: HELIOS 时间: 2008-4-22 19:07

肯定使篡改的啊或者使后人自创的真是李白也的那就神了！

作者: wantgirl01 时间: 2008-4-22 20:28

高啊,实在是高,楼主是否改编过杜甫的诗?

作者: dzr3688 时间: 2008-4-23 08:31

这没有什么!!当娱乐也好,搞笑也好,宣传的方式多种多样,我想只是希望大家看了在一笑之余,会把此诗所表达的意义记住就行了!

作者: anglaiderzj 时间: 2008-4-23 09:44

日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分必，
死水微漾人却亡。
这首诗听起来还比较顺耳，楼主转来的诗真是一点诗歌的感觉都没，做的太差了

作者: 海比天蓝 时间: 2008-4-24 02:10

很多事情都是上天早就注定了！
就象毛泽东曾经说过的一样：“XXXX都是纸老虎”。
如今，纸老虎们都现出原形了！

作者: policeman 时间: 2008-4-24 02:55

这个是李白的诗句么？
以前也看到有人弄首诗说是李白的作品骂日本的

作者: sunflover 时间: 2008-4-24 13:29

骂得好啊，就算不是原创。呵呵，法国和日本是一样的贱人

作者: matthew-l 时间: 2008-4-24 18:06

可能是盖得吧？不大相信~呵呵

作者: conan79 时间: 2008-4-24 21:12

棒！一流！
诗仙果然是诗仙，还真有先见之明。
可以测试到后人的遭遇。

作者: lli8779182 时间: 2008-4-25 02:43

真的是李白的诗？这老先生也太厉害了吧

作者: wujh168888 时间: 2008-4-25 02:59

改得不好，不通顺而且没有诗意。有点牵强，不过表达楼主的爱国之心。

作者: kk8 时间: 2008-4-25 05:04

法家
   国乐
   去福
   死亡
算楼柱恨，谁想的呢~！

作者: Mr_Goodall 时间: 2008-4-25 13:33

法暮苍山兰舟家<转>
这诗是这样的，真正的来源是——侠客梦第四卷：江湖搏命第一百零一章日暮苍山兰舟小作者：燕随心。这里仅仅作为文章的题目所体现出来。剩下都是爱国人士所撰写的。

还有刘长卿《逢雪宿芙蓉山主人》较为接近。我想这是今人假托中华诗歌以至唐代诗歌的顶级巨星李白之名义而要表达一种民族的愤慨与爱国之情罢了。刘长卿《日暮苍山》原文是：
日暮苍山远，天寒白屋贫。（写诗人投宿山村时的所见所感）
柴门闻犬吠，风雪夜归人。（写诗人投宿主人家以后的情景）

前段时间流行：

（日）暮苍山兰舟（小）
（本）无落霞缀清（泉）
（去）年叶落缘分（定）
（死）水微漾人却（亡）

考究李白《日暮苍山兰舟小》之真伪！！不明白的看看

在QQ群里我看到这样一首诗歌：
真是佩服李白，在唐朝就知道骂日本人了
（看每句的第一字和最后一字）
日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。

日小
本泉
去定
死亡
（是中国人的都请支持！并转发）
上面这首诗的真正由来有的说是---侠客梦第四卷：江湖搏命第一百零一章日暮苍山兰舟小作者：燕随心
该诗首尾八字连读，隐含“日本去死，小泉定亡”之意。恰恰与非典期间流行的“非典最早出处”堪称相似（《三国志》操遭吴袭时，幸典韦护卫，操脱险大哭“非典，吾命休矣！”）。遍览《李白诗全集》和《全唐诗》，无此语。仅仅刘长卿《逢雪宿芙蓉山主人》有句云“日暮苍山远，天寒白屋贫。”较为接近。我想这是今人假托中华诗歌以至唐代诗歌的顶级巨星李白之名义而要表达一种民族的愤慨与爱国之情罢了。刘长卿《日暮苍山》原文是：
日暮苍山远，天寒白屋贫。（写诗人投宿山村时的所见所感）
柴门闻犬吠，风雪夜归人。（写诗人投宿主人家以后的情景）
此诗所描绘的是一幅风雪夜归图。“日暮”点明时间是傍晚；“苍山远”是风雪途中所见；“天...贫”投宿地点，“白屋”，寒白贫互相映衬渲染贫寒清白气氛 --诗人感受独特；“柴...人”诗人就寝忽听吠声不止，大概是芙蓉山人归来了吧。“归”是诗人的来到（诗人是在“白屋”外路上）；归”是芙蓉山主人风雪夜归（诗人在“白屋”内）。无论怎样，由此诗派生出来的那首诗绝对巧妙：
（日)暮苍山兰舟(小),
（本)无落霞缀清(泉)
（去)年叶落缘分(定)
（死)水微漾人却(亡)
因此，不妨可以这样去推测：就像赵薇穿日本国旗服引起公愤，民众便假借于名人而对其攻伐。比如，桃花粪水深千尺不及观众泼薇情--桃花潭水深千尺不及汪伦送我情；君不见黄河之屎天上来泼向赵薇不复回--君不见黄河之水天上来奔流到海不复回；安得屎尿千万盆大泼赵薇天下俱欢颜--安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜；台中被泼谁最多大眼赵薇靓衫湿--座中泣下谁最多?江州司马青衫湿；醉翁之意不在屎在乎被泼者也--醉翁之意不在酒在乎山水之间也...
虽然《道德经》里说：“上善若水.水善利万物而不争.处众人之所恶,故几于道.居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时.夫唯不争,故无尤.”，但“愤青”们的举动确实教我们能够感受到一种灼热的爱国之情。至于他的作者属于谁，是否是对李白和祖国优秀文化的亵渎，或者是为中国和李白感到悲哀，或者是对中华礼仪之邦”的玷污...都已经无足轻重了，而最重要的是它所表达的激进的思想和强烈的民族责任感，已经引起了所有有良知的中国人的最强烈的共鸣与灵魂的震颤，叫人深刻地感悟到---帝国主义亡我之心不死，我们必须实现中华的伟大复兴，并为之而加倍工作学习奋斗！即使此诗严重不符合格律和韵律,但内容所表达的爱国热情积极上上，使人振奋耳...

现在针对当前国情又被改为：

法暮苍山兰舟家，
国无落霞缀清乐。
去年叶落缘分福，
死水微漾人却亡。
   法家
   国乐
   去福
   死亡

网友评论：

大家不要在盲目中瞎掺和，对中外局势一定要冷静分析，不要冲动，最后酿成大错，中国自古以来就是有着上千年的文化底蕴，千万不可以瞎说，把我们的文化遗产在不知不觉中就被歪解了啊！从而被那些破坏分子所利用啊一定要三思，三思啊！就像反动分子说中国新世军是叛军一样啊！我们必须要冷静对待，分析每一个问题的利弊和背后隐藏的阴谋！切不可以人云亦云，一定要有自己独立的主见特别是当今的少年！因为他们是祖国的希望，梁启超的《少年说》里的一句话：“少年智，则中国智，少年富，则中国富......”所以希望每一个人都要冷静思考，冷静对待每一个问题，切不可稀里糊涂！

前面的诗韵和个别字眼上不恰当，李白不至于如此水平。
家乐福的更不说了，还是看这文章吧.

转--是这样吗?
对中国的现状很精辟的分析请大家看完：
西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益啊。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？
而另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。
所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？
西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有实力的国家为

大家都是爱国者,每个人都有自己的爱国的方式.但请做出行动前要慎重的考虑一下,对于中国五千年的历史文化,我们要保护和发扬光大,不能随意篡改，否则目的没达到，却让别人看了笑话！但我永远支持爱国者

[ 本帖最后由 r9yangrl 于 2008-4-25 18:46 编辑 ]

作者: fuckjp 时间: 2008-4-25 13:49

这完全是哗众取宠，非常无聊。网上有很多这样的模版。

作者: yclsf 时间: 2008-4-25 17:40

真是太有才了,楼主能找到这么有意思的诗,谢谢楼主分享

作者: meideni 时间: 2008-4-27 00:45

哥们,牛贴!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: mikelang 时间: 2008-4-28 23:26

原诗为
日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。

首先从气势和风格上来看,和李白一贯的诗风不一致.
还有,不管是七言古诗还是七言绝句,(一)二四句必须押韵.泉和亡能押起来吗?
平仄,格律诗(包括对联)特别强调平仄对仗,这首诗首先平仄就很奇怪,首句是仄仄平平平平仄,读了这么多诗,这用格律非常罕见.二句诗仄平仄平仄平平.首两句的平仄就出问题了,可以断定不是古人所为,更不会是李白所写.

作者: chaoren84845 时间: 2008-4-29 10:42

高手,自己做的吧,给你支持 ,为你的爱国精神!

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/)