SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 越南战争的真相揭秘：美国究竟败给了谁 [打印本页]

作者: 遗忘怀念 时间: 2017-6-23 07:04 标题: 越南战争的真相揭秘：美国究竟败给了谁

越南战争的真相要从1955年说起。二战后，胡志明领导越南共产党在北越建立了代表红色政权的越南民主共和国，而南越则是由军人独裁政权主宰。美苏冷战的环境下，美国害怕北越的社会主义会影响南越政府，因此支持南越的吴廷琰展开屠杀北越共产党的行动，随着美国越来越多的介入，其军事基地遭到袭击，美国开始派兵越南。　　

　　然而北越原本并不打算和美国正面结怨。为了阻断反政府武装的人力物力，南越派出海军打击北越军事基地，美国海军予以电子战支持，两者合力摧毁了北越沿岸的军事基地，因此愤怒的北越才对美国作出了强烈反应，然而美国对其人民隐瞒了越南战争的真相，仅仅提及北越的主动攻击，借此派出海军陆战队发动了越南战争的第一次大规模陆地战，美国虽然军事实力强大，但是由于指挥权限和对中苏插手的担忧，美国前线部队作战状态有所束缚，并在没有准备下遭受到北越军队的恐怖袭击，损失不少兵力，此时美国国内出现撤兵的民意，美国政府便提供财力邀请韩国等国家出兵支持。

　　随着战争的持续，美国撤兵的民意愈加汹涌，当尼克松即位总统后，打了十年的美国才逐渐退出越南战争。越南战争的真相或许有待发现，但是对于武装干涉第三世界的不义之举，美国的自食其果无疑是对后世的警告。

越南战争结果

　　越南战争结果以美国失败告终，越南人民经过十多年的抗争，终于迎来了民族解放。美国为了宣扬资本主义而抑制社会主义的发展对越南展开了长达十年的压迫，这也是美国始料未及的。美国政府为了阻止越南民主共和国取得合法政权，派兵攻打越南，支持非法政府。　　

　　越南人民经历了数十年的反对霸权的战争，英勇抗战，并在爱好和平主义国家的帮助下，最终取得了这场极为艰难的战争的胜利。但是越南人民也为这场异常持久的战争付出了沉重的损失。和平的来临并不如想象中的那么容易，数百万战士和人民在这场战争中失去家人，失去家园，这给后世惨痛的教训，即世界希望和平，让战争都消亡在新世纪的开始吧。

　　美国也以狼狈的姿态从越南退兵，最终还给这片土地一片宁静。但这却给越南人民带来了巨大的损失，越南经济一片凋敝，国家一片萧瑟景象。越南战争是美国发动的具有重要影响力的一次非正义战争，给美国人民也带来了深重的精神创伤。美国人民开始了解到和平的重要性，并呼吁世界和平。越南战争结果给双方都带来惨重的损失，给世界带来了反思的机会。

　　越南战争结果一开始就注定是越南人民的灾难，然而美国遑论爱好和平的精神对越南发动这场战争，让其他各国丧失对于美国带领世界各国走向和平的信心。

越南战争的影响

　　谈到越南战争的影响，人们就不得不提到这场战争的非正义性。美国对越南发动战争，主要是为了阻碍共产主义传播，扩大资本主义在世界的影响，实质就是一场价值观侵略的战争。这场非正义的战争最终还是以美国失败告终，越南最终完成了国家统一。　　

　　但越南战争的影响深远，给各国人民以及世界都带来了巨大创伤。越南战争期间，美国耗资巨大，经济支出远远超过经济发展，巨额的开支加剧了美国经济危机，经济陷入困境，经济长期处于不稳定状态。同时，备战的状态也牵制了美国军事力量的发展。与此同时，越南也遭受了巨大经济损失，越南长期处于动乱状态，导致越南经济衰退。阻碍越南的统一，长期的战争，使得越南一片混乱，经济崩溃。

　　越南战争也带来了巨大人员伤亡，对于美国和越南而言，都损失惨重。伤亡数达到百万人，给人民带来了身体和心理的双重重创。越南加剧美国反战狂潮，激发了内部种族问题，国家处于混乱状态。女权运动，反战狂潮，拒绝参军运动此起彼伏，国家处于岌岌可危状态。越南方面，面对家园被摧毁，哀嚎遍野，生灵涂炭，人民内心遭受巨大煎熬。

　　越南战争的影响更为深层的意义是，改变了二战后美国的对外手段，要收敛嚣张姿态。冲击了美国霸主的绝对地位，间接促进了新的世界形成。

越南战争中国到底出兵多少

　　越南战争是二战之后一场规模较大的战争，是越南南北越之间的一场战争，美国是这场战争的发动者，越南战争持续了二十年，最终以美军撤出越南，北越的共产党的胜利而告终，中国也参加了这场越南战争，那么越南战争中国到底出兵多少?　　

　　越南战争是二战后，参与国家最多的一场战争，美国发动了这场战争后，许多国家都纷纷响应，支持美国的战争，韩国，西德，奥地利等国都纷纷派出了国家的军队支持美国的战争。中国为了保卫边境不受侵犯，也出兵越南，帮助北越共产党，越南战争中国到底出兵多少呢，哪个国家派出的兵力最多呢?

　　美国作为这场战争的发动者，派出了二战后最多的人数参战，大约有六十几万的美国士兵背井离乡，来到亚洲，参加越南战争，而这场战争一下子就持续了二十年，这是很多参战的士兵都未曾料想的事情。韩国也派出了近10万名士兵参加战争，那么越南战争中国到底出兵多少呢?据相关资料统计，中国是在越南战争的后期才开始加入战争的，越战开始，中国是处于中立态度，后来美国同北越的战争侵犯到中国的边境地区，为了保卫国家的领土安全，中国出兵越南，帮助北越攻打南越。

　　据记载，中国一共派出了数十万名士兵参加战争，约有一千余名战士牺牲在越南战场，六万名战士受伤。美国在越南战争中遭遇滑铁卢，于1968年，宣布停战，之后开始将军队撤出越南。

作者: ruokey 时间: 2017-6-24 10:28

越战即使美国打赢了，也会像今天的伊拉克和阿富汗，帝国坟场~

作者: wing851016 时间: 2017-6-24 11:10

总所周知的“秘密”，不然以越南的体量怎么可能抵抗美国

作者: 过来看看 时间: 2017-6-24 14:24

二战以后，美国的每次失败都是败给自己的国会，战线一拖得长，伤亡一大，自己国内先不干了，还怎么打。

作者: z12457 时间: 2017-6-29 14:43

天气环境不适应。中国当时去打不也没拿下么。。。当时那个地理位置绝了。。。
当然现在是不行了一次集火地道、树木都没了

作者: lfimelicc1 时间: 2017-6-30 17:28

败给了国内反战派··甚至说反战宣传

作者: tp111222 时间: 2017-7-1 00:23

美国的每次失败都是败给自己的国会和国内反战宣传。

作者: zql7742 时间: 2017-7-15 11:19

如果没有中国的帮助，越南早就灭亡了，白眼狼！

作者: betahouse 时间: 2017-7-15 13:13

北越背后是中国和苏联，美国不敢跟中国和苏联撕破脸正面刚，怎么打得赢？

作者: bhv3669 时间: 2017-7-15 14:17

越南战争的影响更为深层的意义是，改变了二战后美国的对外手段，要收敛嚣张姿态。冲击了美国霸主的绝对地位，间接促进了新的世界形成。

作者: leedu2015 时间: 2017-7-15 14:18

越南的土地湿气重，滋生瘟疫，自古好多外敌都被这种气候击败，而且美国的作风都是死几个人，政坛就地震了，然后就考虑退兵了。

作者: umouse77 时间: 2017-7-15 14:44

关键是这场战争对美国来说毫无意义，而且战争中缚手缚脚

作者: ycxgt 时间: 2017-7-15 17:55

朝鲜中国立威，越南是这种威望的体现，中国真的站起来了。

作者: dong00054 时间: 2017-7-15 18:35

致使美帝失败的原因太多了，国内大规模的反战施压，使得美军失去了获胜的欲望。中国的不准越过17度线的警告，使得美军在战略上缚手缚脚，给了北越一个稳固的后方，中苏的军事援助，特别是中方甚至让陈庚大将亲临越南指挥战斗。而南越政府的腐败无能更是给了北越在战后迅速统一越南的最大保障。这也是冷战两大阵营互怼的转折点之一，这以后北约方面一直被压制直到苏联陷入阿富汗才翻身。

作者: zkis 时间: 2017-7-20 05:11

我想应该是败给了所有的越南老百姓，毕竟是侵略战争，到最后都不会获得一个非常好的结局。

作者: 男儿风 时间: 2017-7-21 16:46

天气环境不适应。中国当时去打不也没拿下么。。。当时那个地理位置绝了。。。
当然现在是不行了一次集火地道、树木都没了

作者: figure1990 时间: 2017-7-21 19:19

一方面热带雨林是强国的坟墓，美国选择在一个错误的地点和一个错误的敌人进行了一场错误的战争；另一方面，我一直认为中国和苏联在背后的支持才是越南取胜的关键因素，越南战争其实相当于中国和苏联与美国进行的一场代理人战争。

作者: chris0107 时间: 2017-7-22 16:30

越南驱逐法国后，美国一直认为越南会和中国合并，因为美国认为越南一直是中国附属国，而当时关系那么好，为了防止一个横跨东亚东南亚的第三世界强国出现美国对越进行作战。
这可以说是美国历史上最大的战略失误

作者: benbenlang 时间: 2017-7-24 03:00

付出的代价高于获得的收益，就没有继续的意义了

作者: kkkk1368 时间: 2017-7-24 18:25

越南战争中国出人出力还出钱，结果却是反面收益。就为了所谓的兄弟情义？好像被当水鱼了

作者: manrenhao 时间: 2017-7-25 09:36

为什么打到后来越南统一了，反过来现在威胁中国的南海和国际地位，如果保持南越北越的状态，现在的南海会安静许多。

作者: zjkk0822 时间: 2017-7-30 00:20

美国的体制限制了军队的行动。可以说美国就是个输不起的国家。

作者: slayer5288 时间: 2017-7-30 03:56

越南战争中，中苏联手坑了美国

阿富汗战争中，中美又联手坑了苏联

作者: 重创不掉血 时间: 2017-7-30 12:47

有苏联和中国在背后不断输血，美国人最后耗不起了，打仗也是需要花钱的，远涉重洋花的银子海了去了；后来苏联攻打阿富汗，中美联手如法炮制，活活把苏联拖垮了；美国进阿富汗打击阿富汗，结果小布什把克林顿多年积攒的一点家当全给败光了。所以国家虽大，好战必亡。现在美国就在中国周边不停挑事，就是想把中国拖进战争陷阱，到时候打起来反正死的不是美国人，美国人还可以卖军火，通过资金回流大发横财。

作者: bigbug123 时间: 2017-7-30 17:10

一样的，阿富汗，苏联也是被美国、中国、巴基斯坦、沙特等国联手坑了。
现在大国很少直接对抗，都是背后捅刀子。
所以这次中印开打，估计会有很多黑手往里面伸的。

作者: zuqiwang 时间: 2017-7-31 09:38

越南未来会很有希望！

作者: a43106610 时间: 2017-7-31 10:41

国内反战不想打了....

作者: tomcat123456 时间: 2017-8-1 00:19

越南战争是美国泥足深陷的一个泥潭，美国打赢了每一场战役，但却独独输掉了整场战争，一个是没有一支正规军可以被美国发力攻打，就像阿富汗和伊拉克，关键的一点是，美军吸取了朝鲜战争的教训，知道了不能过北纬17度线，所以打败之后，拍了那么多关于越战的电影，实在是心有不甘！

作者: taoqimao 时间: 2017-10-28 06:56

没有赢家，拖累了中国建设，越南深陷战争，美国也是厌战。

作者: jojom88 时间: 2017-10-28 22:12

美国的霸权地位已经发生了转变,美国一直以来以战争作为整个推动国家发展核心,而中国甚至社会主义国家是以对抗资本主义为核心.

作者: xbd 时间: 2017-10-28 22:34

败给了国内的美奸。战术上美国胜了。

作者: shshrsh1 时间: 2017-11-2 14:49

但美国在越南的失败，是政治上的失败，不是军事上的失败；是战略上的失败，不是战术上的失败。

作者: shshrsh1 时间: 2017-11-2 15:24

美国的战败，和它是不是民主国家，没有必然联系。把苏联放在这个位置上，他一样要败，只不过落败的形式也许会有不同。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/)