Board logo

标题: [转帖] 我军不常见装备防弹衣 是性能不好还是舍不得装备呢?[6P] [打印本页]

作者: zzhc    时间: 2017-8-6 22:20     标题: 我军不常见装备防弹衣 是性能不好还是舍不得装备呢?[6P]


2017-08-06 19:20

说到防弹衣,很多人首先就会联想到美军,因为美军经常出现在世界各地战场(他们自己认为是世界警察嘛),也经历了诸多的战争,治安战,巷战等等。所以美军在士兵的防护上来说更专业。一谈到美军士兵,很多人的印象就是手持一把M4步枪,身着防弹背心,一身迷彩再加上一双沙漠靴。

人们的印象往往停留在美军身上,却忘了我们自己,这是为什么呢? 原来我军无论是在曝光的视频中还是在演习中都不常见到战士穿着防弹衣,是生产数量少,还是舍不得装备呢?
先让我们一起了解下防弹衣,
其实防弹衣的奥秘主要在于防弹材料,现在的防弹衣主要由凯夫拉防弹内衬加防弹插板构成,防弹插板的材料有很多,主要有防弹陶瓷和碳化硅几种材料,这些材料的插板加上内衬就构成了主流大防弹衣。

图为美军标防弹等级划分标准
采用了金属或者陶瓷等硬质材料制成的防弹衣,在受击时,材料产生变形破碎,吸收子弹带来的大量冲击能。如果防弹材料是高性能纤维制作,那么防弹原理就是子弹在击中防弹面料后会对其进行拉伸和剪切,纤维将冲击能向受击的区域外传播能量,将能量分散吸收,而最终破碎的弹头也被留在了纤维中。
防弹衣从研发到现在的发展已经有了三代的类型:第一代是硬体防弹衣,主要由特种钢或者铝合金制成,最早可以追述到第一次世界大战,这种防弹衣没有什么特殊的原理,属于直接“硬扛”。第二代是软质防弹衣在上世纪70年代初研制成功,主要原因是“凯夫拉”材料的研制成功而出现的软制防弹衣,一般可以防住5米外的手枪弹射击,不过不能防住步枪的射击,但是具有质量轻,穿戴舒适的优点,在现在,警用防弹衣大致和它相同。第三代就是复合式防弹衣了,主要是采用轻质防弹陶瓷作为外层插板,以“凯夫拉”等高性能面料作为内层,这就组成了复合式防弹衣。根据材料不同,防护等级也不同,防弹性能最优秀的可以防得住SVD的7.62*54的狙击弹射击。

那么我军的防弹衣到底有没有装备呢?当然是有了,而且我军的防弹衣有很多种型号,这里就不一一阐述,只选几个代表性的,比如装备较早的04式防弹衣,具体定型在2004年,之后装备于部队,在装备不久就迎来了07式迷彩的换装,而后又进行升级改进使用了采用07迷彩的1000D面料,这就是现在的04B式防弹衣。而在06式装具更新的同时,06式防弹衣也随之而来。而防弹等级不能靠外表来区分,要根据用的插板来决定防护等级,我国也根据不同的任务需求研发出不同防护级别的插板,根据需要装上就可以了。

我军防弹材料划分标准
那么为什么我军为什么很少装备防弹衣呢?一种说法是都在库存,而那样说的话,库存的多应该较多为防M43的国际军标V级板或者防51式钢芯手枪弹的国际军标III级板。而另一种认为装备数量有限,只在战时大量生产装备,平时只装备任务人员。个人倒是觉得第二种很可信,因为防弹衣的材料有保质期,没有战争生产也放着没用,穿着训练就太浪费了(不过投弹训练有出现),毕竟不便宜。

我军凡是执行任务的人员都有装备,比如武警边防部队、缉毒人员、维和部队等等,其中维和部队的配置就有重型防弹衣。还有就是今年的亚丁湾解救人质过程中,就看到了装备04B式防弹衣的引导人员和装备浮力背心的海军特战队员。那么这样一来,说我军不装备防弹衣的可以省省了。至于成本的问题,我们一直是物美价廉嘛。前不久的一个老外测试中国产的四级防弹插板仅仅花了150美元,并且挡住了7.62全威力弹等各种型号弹药的射击。可见中国制造的强大,况且我们大批量生产自用会更便宜,战时人手一件也很容易。

我国维和人员身着06式防弹衣
我军在单兵防护这方面还需要努力,不过从最近曝光的各式携行具再加上现有的防弹插板,对比之前的型号有很大改进,这很值得期待。
作者:利刃/木子双月


[ 本帖最后由 小火车 于 2017-10-12 10:24 编辑 ]
作者: xm775ft    时间: 2017-8-6 22:50

中国的防弹衣确实很少见到有人穿,但效果是很不错的,网上有美国人邮购的测试视频,效果好的他们一脸的懵逼
作者: oecat    时间: 2017-8-6 23:23

主要是思想意识还不到位。岂止是防弹衣,现代组合式个人装具、夜视器材和水囊等已经证实了的实战必需品,装备也非常稀少。反正要说是经费问题,我不信。
作者: 想做色狼怕羞    时间: 2017-8-7 12:50

前几天新闻有说,中国造的头盔,防弹性能挺好,占有国际市场的70%(还是60%)。
作者: qiuqiuhan123    时间: 2017-8-7 14:12

我们的传统就是节约节俭,而且我军的传统就是刺刀见红,有限的军费还是花到刀刃上
作者: lfimelicc1    时间: 2017-8-7 14:16

防护装备的性能成本等等综合起来,共军认为没有必要大规模装备
作者: 0804liang    时间: 2017-8-7 18:23

其实感觉可能跟人太多以及自动化程度落后有关 老美现在大部分都是 无人机 以及远程遥控 只需要很少的人力就可以打仗 而中国现在这方面并不发达 只能依靠人力作战
作者: kkkk1368    时间: 2017-8-7 19:37

一方面成本问题,但是一但可能打仗会马上大量生产装备
作者: haobhaob    时间: 2017-8-7 22:12

防弹衣的成本比较高,我国的生产技术应该不错,网上有检测我国防弹产品这个方面的视频。
作者: cncdcdl    时间: 2017-8-7 22:58

头盔在战争中其实只能防跳弹和溅片,而要防对身体的直接射击,还是要考虑插板式的4级重型防弹衣
作者: huangjinlang    时间: 2017-8-8 12:42

我感觉还是成本的问题,如果给所有军都配备防弹衣的话,会耗费巨额军费,毕竟目前中国有200万现役军人呢。每个人都配备的话,那将是巨大的开销。但对于一些野战部队和快速反应部队、特种部队,防弹衣的配备还是没问题的
作者: yggdrasil0    时间: 2017-8-13 12:16

反恐战和巷战防弹衣还是有用的吧,正规战都是大炮导弹到处飞,重机枪突突突,防弹衣有什么用呢。
作者: lsg64191    时间: 2017-8-13 14:51

这东西是敏感物资,不能民用价格就下不来,怎么配的起这么多。不想外国普通老百姓都可以买,
作者: stoa    时间: 2017-8-13 23:33

防弹衣并不是万能的,甚至在很多情况下是鸡肋。这才是在很多军事和警务场景下,并不穿着防弹衣的根本原因。

一体式防弹衣、插片式防弹装甲等的防弹原理基于两个方面,一个是动能吸收,一个是抗击穿。前者要求防弹材料有足够的厚度、密度且容易变形(或易碎),这样才能更多的将子弹、弹片的动能转化为热能等;抗击穿则是另一种要求,它要求材料强度高、变形小……两者有一定的矛盾,所以防弹装备都需要从两者中取得平衡。

但是,子弹和弹片对人体的伤害是复合的,有动能直接伤害,有穿透伤,有物理和化学灼伤,以及各类次生伤害:以动能吸收为主的防弹衣,比较厚重有时严重影响人动作的灵活性,以至于容易暴露不易隐蔽,即便完美吸收了大部分弹体的动能,但是次生伤害较大,灼伤会加重,穿透伤基本可避免;以抗穿透为目的的防弹装甲,相对比较轻便,使用较为灵活(多为插片式),体力足够的话几乎可以全身武装,但是它抵消不了动能伤害,虽然子弹不见得射入人体,但子弹的动能依旧通过防弹板传递到人体,就好比人受到钝器的重击一样,照样重伤(头盔的情况要不一样些,由于它有一定的活动度,从而分散东南,所以它的意义要大得多)。

最后一个问题,为什么电视上的美军都穿戴完整的防弹护具,啊喂,宣传需要啊,同志!你以为战地记者能够随便到处乱窜么?美军前线战士,在很多情况下,都选择轻装上阵,他们不怕死?恰恰相反,当你选择笨重的护具时,作战灵活性打了折扣,任务不见得能完成,可是护具并不能保证你不受重伤、不面对死亡,即便是几率上也减不去多少。
作者: cncdcdl    时间: 2017-8-13 23:50

个人觉得有几个原因:
1、凯夫拉容易老化,并且现在相对和平,大多数士兵也不参与战斗,生产那么几百万件仿凯夫拉的防弹衣放在库房里老化,浪费了;
2、国内的防弹衣的标准和国外有所不同,国内的6级和霉菌的3级相比更轻,效果当然也达不到霉菌的3级,而在当前的作战中,很有可能是大概率的面对7.62钢芯弹等威力更大的武器,所以穿了和没穿区别也都不大;
3、兔子的义务兵只有两年,在职业士兵没有成为主要作战力量之前,让这些两年的义务兵去折腾相对钢盔不那么抗造的防弹衣来说,浪费了;
4、做为一个高效率的全产业链国家,要生产区区几百万件防弹衣,一旦需要,即刻就能完成,根本就不是问题;

综上,以我们现在的经济实力来说,和平时期不用大规模的生产和列装防弹衣是科学的做法
作者: j13vkl    时间: 2017-8-14 00:55

军费有限 人员太多 贪官太多吧
作者: zhang251872515    时间: 2017-8-14 00:56

不是不穿或者经费不好,只是平常谁会穿?只有在一些军事演习或者一些特殊情况下才穿,只不过国内对军队的保密程度比较高,一般情况不允许拍照采访,再有一点是,中国军队较多,现在是和平时期,大多时候部队都是在国内实行一些救援,或者一些其他义务,这些时候都不需要穿,所以在公众一些不明群众眼里造成了一种错误的印象
作者: 好开心啊hxd    时间: 2017-8-14 12:22

我军应该是谁需要给谁装备吧。毕竟有强大的战争动员能力。需要的时候工厂开工生产也不是难事
作者: vbbsm    时间: 2017-9-22 00:49

美国的防弹衣很多是中国生产的,我们大批量生产能力太强。
作者: zoug    时间: 2017-9-22 14:32

国产防弹衣质量其实很好,价格也便宜,外军使用的相当部分都是从中国进口的。
作者: mxsf0043    时间: 2017-10-11 09:04

防弹衣有保质期,且只有4年,除了天天打仗的美军,其他国家根本没有大批量购买的需要,中国的一些随时要上战场的部队早有了。其余的等打仗时再装备。
作者: wxy084    时间: 2017-10-11 17:05

当兵知道 现在战场我们差远了,领导没想过这些单兵作战的力量!
作者: lwstcl    时间: 2017-10-11 19:13

我们要走的路还很长,光单兵载具,现在都还有点落后,
作者: bfmyi    时间: 2017-10-11 20:35

其实在中国这种准备打大仗,不准备打治安战的国家来说,现阶段防弹衣装不装备均可,但为了减少不必要的浪费,可以一直以储备来办,所以不装备是很正常的事
作者: king_Z    时间: 2017-10-12 17:40

只能说没打仗时候什么没有,一打仗都上了就
作者: jsjn4701    时间: 2017-10-12 17:52

主要还是为了省钱,全员装备,投资太大了
作者: gutierrez    时间: 2017-10-12 22:29

很久没打过仗了,防护意识不足
作者: popoer    时间: 2017-10-13 15:42

引用:
原帖由 qiuqiuhan123 于 2017-8-7 14:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103055551&ptid=9988537][/bbs]
我们的传统就是节约节俭,而且我军的传统就是刺刀见红,有限的军费还是花到刀刃上
拉倒吧,什么年代了,中国现在也不缺装备防弹衣的军费,况且国产的防弹衣质量并不差,而且已经大量地在出口
作者: hawk001hit    时间: 2017-10-13 15:53

中国现在依然缺少军费,钱都拿去造舰了,毕竟海军欠的账太多,陆军现在只能勒紧裤腰带(59到现在还没被96取代,夜视仪也是只有前线部队才有),过些年海军空军的帐还的差不多了,单兵装备自然就会好起来!
作者: hawk001hit    时间: 2017-10-13 15:53

中国现在依然缺少军费,钱都拿去造舰了,毕竟海军欠的账太多,陆军现在只能勒紧裤腰带(59到现在还没被96取代,夜视仪也是只有前线部队才有),过些年海军空军的帐还的差不多了,单兵装备自然就会好起来!
作者: 暗黑圣者    时间: 2017-10-17 13:56

人多,慢慢来,除非打仗了,速度就kauai多了。
作者: lsg64191    时间: 2017-10-17 14:10

中国又不打战每个士兵发一件有毛用,高危险的地方发几件就行了。何况做出来又不能面向大众开放。
作者: a731104064    时间: 2017-10-17 14:18

要在战争中完全防弹那我估计会重的穿不动
作者: conan666    时间: 2017-10-17 15:39

人太多 人手一件代价太大 而且现在和平年代未必需要
作者: 恶魔的双生子    时间: 2017-10-17 17:52

应该是综合考虑机动性防御力的关系吧。倒不是说对官兵生命不重视。鹰酱家那是壕无人性,早就机械化了,不是车就是飞机,紧急拉动部队时士兵可以携带更多的装备,比如防弹衣什么的。兔子家可没这么土豪,许多时候都是靠两条腿跑的,虽然现在也机械化往信息化转变,但是还是没那么壕。等的兔子家也阔了,军兔们都是出门步战车直升机了,防弹衣自然就人手一件了。现在的话,还只能是重要行动配属一下。
作者: profartsor    时间: 2017-10-17 21:04

因为脚男没有人权,手里的烧火棍也就听个响。实战中伤亡90%以上都来自重武器,真打起仗来,防弹衣只能提供有限的心理安慰,有钱还不如多给陆航配点飞机。

美军那是治安战,面对的主要是轻火器。
作者: mzl98008    时间: 2017-10-17 21:52

其实美国大兵也不是人人都穿防弹衣,只是一些特种部队之类的,在进行特种作战的时候才穿
作者: smhlone    时间: 2017-10-17 22:12

现在经费肯定是没问题的了,而且防弹衣在野战部队还是有装备的,地方部队(省军区所辖部队等)一般装备较少。
作者: neongo    时间: 2017-10-18 13:47

肯定是成本太高没钱列装。
作者: 504zh    时间: 2017-10-18 14:55

其实防弹衣在解放军中也有配备,只是数量较少,在现实中也很难见到。而解放军之所以很少穿上防弹衣,是因为在战场上,防弹衣只对远程流弹和远程爆炸所产生的碎片有防御效果,如果面对大口径的轻重机枪和各类大口径的火炮,防弹衣如同薄纸,根本没有任何作用,而这些都是在现代战场中最常见的武器。就算这些重机枪没有穿透防弹衣,子弹巨大的冲击力也足以将人体的内脏震碎,这可死得很惨,还不如直接一枪毙命来的痛快。
解放军综合考虑了众多弊端后,决定不给部队大规模配备防弹衣,穿着厚重的防弹衣,一来增加士兵的负重,二来对现代武器防御效果底下。不穿防弹衣的话,士兵能够轻装上阵,机动灵活,况且解放军一直强调“一不怕苦二不怕死”的顽强作战精神,穿上防弹衣会被认为是一种贪生怕死的表现,故还是不穿为好,而种种这些,构成了一支真正的铁血部队。
作者: a8096615    时间: 2017-10-18 16:30

觉得防弹衣这种物资应该在非战时不会保有太多,战时现生产也来得及
作者: asdzero    时间: 2017-10-18 19:22

个人感觉,中国现在不装备大量防弹衣应该是把经费用到研制武器防弹衣的上面了,如果发现有可能发生战争了,就可以大量生产最新型防弹衣,这样可以避免经费浪费
作者: qiuqiuhan123    时间: 2017-10-19 13:45

国产的绝对比国外的好,有些东西是中国的老传统 训练时候都是常服,带那些七七八八的装备训练是作秀啊
作者: qiuqiuhan123    时间: 2017-10-19 13:45

国产的绝对比国外的好,有些东西是中国的老传统 训练时候都是常服,带那些七七八八的装备训练是作秀啊
作者: bhv3669    时间: 2017-10-19 14:21

中国产的四级防弹插板仅仅花了150美元
作者: yaoguai1977    时间: 2017-10-22 22:36     标题: 防弹衣问题之我见

我觉得,平时训练就应该穿,你想啊,真的上了战场,你身上突然多了几公斤东西,和平时训练不一样,动作变形会出人命的啊
作者: sdu01    时间: 2017-10-23 00:40

又是美帝那样的世界警察老惹事 一般没任务的军人装备来干什么。。这东西是个消耗品啊 又不是钱多可以随便烧
作者: pqqpqqpqq    时间: 2017-10-24 20:15

非常简单的一个原因,就是中国禁枪。都没枪了,平时穿防弹衣干嘛。
作者: saladin1983    时间: 2017-10-25 10:14

主要是中国军队作训的态度问题,一切从实战出发的理念还没有建立起来,你只穿作训服能做出来的战术动作,在穿着重型防弹衣之后还能做的标准吗?
作者: zoug    时间: 2017-10-25 12:00

中国防弹衣质量还是不错的,不少欧美国家防弹衣其实是国内生产出口的。
作者: 53855893    时间: 2017-10-25 12:56

其实防弹背心这东西我国有很多吗,只不过大家除了执行任务外都不愿意穿,因为太沉了,全套装备加起来至少30多斤,累啊。
作者: sytml    时间: 2017-10-26 23:05

又不打仗  生产出来干嘛  人手一件  耗不起  有技术就行  打起来疯狂生产就是了  平时武装越野 背背脸盆 棉被就好
作者: lfimelicc1    时间: 2017-10-27 12:08

1太贵,2性能还不够,3看战术场合。共军目前单兵还装备不起
作者: 灵魂星空    时间: 2017-10-27 16:22

主要是我国很少有军事行动,日常训练和演习没必要穿,所以很少看见装备防弹衣,但是武警和刑警经常面对罪犯和恐怖分子,所以新闻上经常看到武警和警察穿防弹衣。
作者: jumanji001    时间: 2017-10-27 20:06

防弹衣只是在短兵相接的时候才有用,主要是用来预防弹片的伤害,一般的步枪子弹近距离打击是防不住的。即使子弹没有打穿防弹衣,但是产生的冲击力仍然对士兵有很大的杀伤力!
作者: huangjinlang    时间: 2017-10-27 20:54

这不会是经费的问题。感觉还是军队所担负的任务来决定的,比如说美国大兵一天到晚的到处打打杀杀的,没防弹衣不行,因为露脸的地方太多了。而中国和美国不一样,除了在境外维和的官兵配备了防弹衣外,一般是没有的,但这不意味着不需要。如果有事的时候,防弹衣是不会缺席的。
作者: taoqimao    时间: 2017-10-28 03:45

主要还是观念问题,有了血的教训,就全装备了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2