兽比南山

看了楼主的贴子的确有点深度 但看了2、3楼已经第一版的其他回复后发现很多人都觉得朝鲜战争是个错误 这个理由的由来是在金正日统治下的朝鲜没韩国好 请大家好好去看韩国历史 韩国到80年代还是独裁统治 没有大选 没有什么自由 政治犯对他们来说就是对政府有不同意见的年轻人 朝鲜 越南 及印、苏战争虽然没有实质性利益但对国家以后的发展起很大作用 比如香港回归 英国人原本是准备需签条约 如果没有这几场战争的话 香港 澳门回归就是另外一种样子 现在就连台湾人都说 当时这几场战争打出中国人的威风 没有这几场战争 中国只是个2流国家（从经济上 我们还不是1流国家 但我们这个当年 世界GDP排不上号的国家占了联合国5个常任理事国的一席这是为什么？不要说是苏联支持的）
历史要从正反2面去看待 你可以发表自己的意见 但不能埋没过去先人付出的牺牲 东欧怎么黑暗吗？西欧又好到那里去了 历史是胜利者书写的 东西欧的对抗是东欧失败那么东欧的所有错误就是错误 优点就被磨灭 这个就是胜利者的历史。
最后说7楼 台湾民众生活在水深火热之中？不就是一些先进青年 反对蒋界石统治 老蒋镇压 老美认为这样违反人权要对付老蒋（这个是表面 实际是老美要老蒋台独 老蒋不愿意 老美乘机向老蒋发难）当年你要怎样度过台湾海峡 现在的中国都没办法完全作到 当年的中国就能OK？老美在还没灭掉金日成的时候就开始过鸭绿江轰炸 如果灭掉后不是更加变本加厉? 还有7楼你的世界观实在有问题 中国为什么插手越南 还不是为了未来海上运输的补给线 东南半岛当年只有越南一个红色的 越南之所以掉转枪头还不是因为有苏联在 打越南就是为了给苏联脸色（当年以及现在我们周遍国家都对我们有敌意或领土海域纠纷）（当年苏联世界第一的陆军有1/3的兵力是放在远东，这个不是为了度过白令海峡去打美国的阿拉斯加，而是针对中国，苏联当年做的军事推演都是能在短时间内解决西欧，但卡在远东最终失败这样的结果 所以在70年代 苏联最强势的时候美国开始向我们伸出橄榄枝 希望靠拉拢我们 对抗或使苏联对我们有戒心）
对9楼的观点不能完全认同 但如果在6~70年代 有那样想法的 基本上就是汉奸 直接拉出去枪毙的

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 2009-12-14 20:02