saladin1983 发表于 2017-6-14 20:47   只看TA 11楼
毕竟他们都是维京后裔,祖先的骁勇还在血管里流淌着。  芬兰当年打的苏联不要不要的。
0
只看片 发表于 2017-6-14 22:54   只看TA 12楼
毛子打仗一根筋,所以打芬兰前期连连吃亏,但是芬兰实在是国小力弱,前面三板斧过去,就后继无力了,最后还不是被推了。

英勇凶悍也好,机动灵活也罢,都只能作为一种补充手段,说到底决定性的力量还是整体国力,这整体国力中,基础就是国土大小和人口多少,想挪威这种全境才几十万平方公里,人口才五百万的小国,就算个个都是精英,能以一当十,又能顶得住真正大国的几轮冲击?

实际上还是靠着北约的势力保护罢了。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2017-6-15 10:47
0
happyqqhu 发表于 2017-6-14 23:31   只看TA 13楼
维京海盗 还是美帝小走狗 北极压制俄罗斯
0
a1569 发表于 2017-6-15 12:54   只看TA 14楼
小国但不是弱国啊,人家的装备还真是不错,能适合极地环境,值得拥有。
0
zoug 发表于 2017-6-15 13:54   只看TA 15楼
挪威,瑞典这些北欧小国,实际上科技发达,武备先进,重视军队建设。在有限的军事冲突中有着强大的战斗力。
0
大炮 发表于 2017-6-15 14:11   只看TA 16楼
挪威,很另类的一个小国,历来跟中国不怎么对付,没少在老诺的和平奖上恶心我党
0
只看片 发表于 2017-6-15 23:47   只看TA 17楼
引用:
原帖由 fecccc 于 2017-6-15 14:11 发表
挪威,很另类的一个小国,历来跟中国不怎么对付,没少在老诺的和平奖上恶心我党
是恶心全世界好不好?小布什拿过,奥巴马拿过,看看他们任内都干了啥?打伊拉克,打阿富汗,打利比亚,打叙利亚
0
wehrr 发表于 2017-6-16 02:53   只看TA 18楼
区区一个弹丸小国,没想到装备还如此先进!
0
hnhblj 发表于 2017-6-16 08:21   只看TA 19楼
这种小国家打仗基本就是一锤子买卖,以现在的军事机动能力,这种国家一旦军事上第一次接触败了也就基本上只剩下打游击的份了。好在欧洲没几个国家穷兵黩武,大家往上数个几百年说不定还是一家人。安全环境还是可靠的。
0
exceptme 发表于 2017-6-18 10:32   只看TA 20楼
北欧国家的军事技术研发制造能力不弱的
0
回复帖子 发新话题