Board logo

标题: 男女同居便宜了谁 [打印本页]

作者: jsxmbwhc    时间: 2009-8-12 10:29     标题: 男女同居便宜了谁

男女同居已不再是何等的新鲜事,但同居究竟便宜了谁呢?在同居分手手,不少女同志会觉得自己吃了亏,觉得自己被男人占了便宜,你会怎样觉得呢?现代的社会越来越开放,越来越自由,恋爱自由,婚姻也自由,性更自由。
在本质上,我认为这个问题是比较幼稚的,或者或完全不应该用“便宜”来形容所谓的纯洁呢?
认为男方没赚便宜的理由如下
第一在床上男的忙得满头大汗,累得上气不接下气,可女的呢?不就爽了吗?男人忙,女人爽
第二不要以为任何男人对女人都有足够的性欲望,更不乏很多是违背现实的不情愿
第三养一个女人不容易,养好一个女人更不简单,男人为女人放了多少血呢?
第四恰当得比喻一下若拿着耳扒,棉花杆儿挠耳朵哪个更舒服呢?
第五男人是牛,女人是地,没耕地的牛,你这地怎么肥沃呢?牛越耕越越瘦,地倒是越来越肥
如果真的要算便宜,我觉得男女同意便宜了安全套生产场家,便宜了租房的东家,便宜了吃饭的餐馆,便宜了名牌衣服专柜,便宜得不去找,却在男人身上找依靠的女人,不要以为男人都是用来衬托女人的
赞同女方吃了亏的理由如下
第一认为男人完全在性感觉上享受了自己,而自己变成像扔就扔的筷子
第二如果同居分手后,女人要承受社会上的道德压力,男的就次要了
第三女人白白地让男人XX了好几次,而不少男人得了便宜却不乖
第四 女人把一生中最好的青春贡献给了男人
第五当女人在手术台上做人流的时候,你想过多痛苦吗
认为女人不吃亏的完全是出于不负责的考虑,越来越多的女人惧怕同居,要不起爱情,要不起性和孩子,女人的地位在现实社会中依旧存在着不平等一面,所以说女人吃亏也正常
第一 男人不亏,女人不赚便宜的中立方如下
第二男女双方都是两相情愿,又不是被逼的,这不能算便宜与不吃亏
第三 都占了便宜,该爽的爽了,刺激的也刺激了
第四 他们都付出了同样的时间来和对方一起
第五社会虽然改革开放了,但也没要求男女开放到不结婚就乱同居,既然同了就要双方负责任
第六都是各取所需的事,绝对不能用吃亏与占便宜来说
第七男人付出了经济,女人付出了服务,男人给出了个家,女人给出了家务,男人拿出了情女人摆出了意,男人流出了精子,女人流出了血液,女人得到了精子,女人付出了伤痛。所以说呢,两败俱伤,谁都没吃亏
第八阴滋阳,阳补阴,相得益彰。对双方的情感都起到了推动提升作用,貌似实现了双赢?
个人认为,这不是一个问题,或者说是一个很傻很天真的问题。
=======================================================

    个人看到这个帖子是一开始感觉很好笑,后来仔细一想又笑不出来。其实现在的社会同居太常见了,非常普通,为什么会有便宜了谁的说法?我的看法是如果男女双方是真有感情,住在一起,是打算要结婚的,不管后来因为什么原因分手或结婚了,都不存在谁知亏谁占便宜;如果双方都是玩玩而已,那更不存在吃亏占便宜,各取所需,相互需要罢了;如果是一个真心一个骗子,不用说了,也只能怪痴心人瞎了眼,看不清人,被占了便宜也只能怪自己。当然,我也是痛恨感情骗子的,但是可怜之人必有可恨之处,被骗的可怜人不值得同情。
作者: sexbook1    时间: 2009-8-12 10:47

男女同居便宜了谁?这个问题如果问100个人,要求他们在瞬间回答,女性估计是绝大多数的答案。这里有几个前提,1.不针对那些探讨过这类问题的人群2.不给他们时间进行思考,只是让他们潜意识来回答。

为什么?1.这个社会同情弱者,我们这个社会中,一般人在或多或少的情况下都处于弱者的地位,当然在看待问题的时候更加同情弱者。

2.女性在这个社会处于弱势地位,这是个谁也无法回避的现实。当今社会是男性社会,男女的道德标准严重不平衡,我当然也不是女性道德的卫道士,我只是阐述事实。女性是否是处女会影响婚姻,男性是否是处男不会;已婚妇女保养情人让人侧目,已婚男人包养情人呢,貌似已经不是什么新闻了。

那么经过思考后呢,到底便宜了谁呢?每个人站在自己的角度立场思考问题总能找到各种的理由来支持自己,但整个的社会现实却是唯一的。
作者: wzhcch    时间: 2009-8-12 10:56

我觉得一个大家都同意的答案,就是:便宜了房东。
作者: yny19860619    时间: 2009-8-12 15:23

不能说便宜了谁,两个人感情到位了,当然愿意住到一起
作者: yanglongaz00    时间: 2009-8-12 15:57

互相爽着了  女的没必要绝对吃亏
都你情我愿的  觉得吃亏你还睡
女的有时候就是不讲理   自个明明爽着了   还装纯  还都满足你
到底满足谁了
都互相的    奉劝女同志   绝对吃亏就别和人家睡
没有坏男人  都娘们逼出来的
作者: toycatzx1035    时间: 2009-8-12 16:12

同居之前是没有料到后来会分手的,所以同居时变得理所当然,分手后变得后悔末及.
我还是认为男人应该负起责任,同居了之后就要好好过,不让分手这幕出现.
作者: wuyelang123    时间: 2009-8-12 16:18

这是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨,没有那么多其他的说法。既然大家都快乐,和乐不为呢!
作者: caocaoxingxing    时间: 2009-8-12 16:21

你情我愿的事,应该好聚好散,到最后谁说谁占便宜的人应该算是在这场游戏里的输家吧.
作者: fox2800    时间: 2009-8-12 16:31

没感情的同居就是游戏
你玩我 我玩你 各取所需
作者: jijivivid    时间: 2009-8-12 17:01

还是女人比较吃亏,当然我是指那些付出了真感情的女人,她们的角色更像是玩物或者泄欲工具,所以她们受到的伤害更大!
作者: 没牙的小妖    时间: 2009-8-12 18:52

男女同居时我想应该死感情到了一定程度了吧,没有哪个女人会傻傻的和一个陌生人或刚认识的人同居吧,至于后来分手那是预料不到的事情。所以说男女同居谁都没占便宜。
作者: shenchen2008    时间: 2009-8-12 18:52

这个帖子首先建立在一个基础上,男人养女儿,而事实上真正的感情不是这样的,所以之所以讨论谁吃亏的人,其实都是那些没有感情只有性欲的情人,我认为这没什么讨论价值,都不是为了感情,不是吗?
作者: tj123    时间: 2009-8-13 15:39

就是,两人选择同居就是相互得益的事,没什么哪个损失的问题。
作者: 3290429    时间: 2009-8-13 15:51

两情相悦同居在一起,没有谁占便宜一说。每一个人生活在人间受挫则也是一种学习嘛。也能增加自己的处事经验。而且,爱情是世界上唯一双赢的游戏,两情相悦对谁都是一种满足。
作者: yandongqi    时间: 2009-8-13 16:08

在这个年代还能说谁便宜了谁吗,只不过是互相慰藉的道具罢了
作者: fjzzzhq    时间: 2009-8-13 16:42

比较中立的看法,跟楼主一样,一起结婚了或者因为性格不合分手了,谁都不吃亏

一个骗子一个真心,吃亏是那个真心
作者: chinazjzx    时间: 2009-8-13 16:49     标题: 回复 1楼 的帖子

大部分会认为便宜了男方。事实上也是便宜了男方
作者: 753951008    时间: 2009-8-18 10:17

要看便宜谁
那就要看谁占主导权
如果女的听话,男的就不亏
如果女的狡诈,男的就亏
作者: bigbullxd    时间: 2009-8-18 12:12

跟人感觉,这只是一个周瑜打黄盖的事情,各自愿意而已。只有时候破裂了,才说便宜了谁。当事时可没有人怎么抱怨吧。
作者: wangge320    时间: 2009-8-18 14:03

得,啥话都叫楼主大人您说了呀!其实这个就在人怎么想了,也不是所有的女人都认为自己吃亏的,只是因为乍一离开不习惯,就像是想要抓住救命稻草一样不舍得才找的各种各样的借口罢了!
作者: zhangtao125125    时间: 2009-8-18 18:42

感觉同居的人都很垃圾。特别是现在的大学生,喝点酒然后就不知道发生了什么。最后后悔了,伤害的不是他们,却是第三个人
作者: fire123    时间: 2009-8-18 20:00

都不吃亏,既然都同居了都是自愿的,有啥吃亏不吃亏好说呢?要吃亏就不要同居了
作者: wwwyao123    时间: 2009-8-18 23:05

谁都没吃亏,都是双方自愿的事情,有爱就会有伤害!
作者: 8413    时间: 2009-8-19 00:15

便宜了男人 有点 不过俺男同胞也需要关怀哦 女人也爽快了噻
作者: tudou86    时间: 2009-8-19 00:50

看双方对待感情的态度了,毕竟现在法律允许同居的,所以不应该说谁吃亏,因为双方都是平等的
作者: cc3352cc    时间: 2009-8-19 03:37

民主进程在前进  等大家都开了  这种问题以后也不会是问题了
作者: xxminchao    时间: 2009-8-22 09:58

这些你情我愿的东西说不清楚的,但却总要到分手后就结账了~
作者: 9737    时间: 2009-8-22 10:55

这个问题很难回答的,那要看你怎么理解了,男女是平等的都有享受异性的权利
作者: 黑色小说    时间: 2009-8-25 16:39

吃亏的是女人没别的原因,如果怀孕了男人可以不认账女人只能自己担待。
作者: xmwoailuo    时间: 2009-8-25 17:07

还想那么多干什么
不爽就不同居了 同居了还想谁赚了不成?
作者: dadala2    时间: 2009-8-25 21:37

能同居就是两个人合得来,是你情我愿的事情,那儿有谁吃亏谁占便宜说呢,到时候看结局了;不过貌似现在大部分同居的变数都比较多
作者: xszs    时间: 2009-8-25 21:56

同居无所谓谁便宜了谁,各有好处。他们只是在寻找爱的道路上,给自己多了些参考.
作者: a470251697    时间: 2009-8-26 02:04

两个人都走到了同居这部了,还有什么便宜谁的问题
作者: xueyinjie930607    时间: 2009-8-26 02:44

个人观点:如果2个人当时很相爱很相爱,又做了爱了,2个人都不能说对方占了自己便宜,既然相爱,付出的都是值得的,别事后说什么我被占便宜了,和女的在一起男的不用赚钱么?男的不用给你钱花么?
作者: gudu15    时间: 2009-8-26 03:11

这都是你情我愿的事,一个愿打一个愿挨,不能说便宜了谁!都不想便宜对方就别同居啊!
作者: ZDWSUPER    时间: 2009-8-26 09:37     标题: 回复 2楼 的帖子

非常同意。想当年我就给房东贡献了不少钱。同时也便宜了卖烤串的,当年这东西也没少吃
作者: asdf21    时间: 2009-8-26 11:20     标题: 回复 1楼 的帖子

考虑吃亏占便宜问题的 对象要先搞清楚  你们真爱着  还会计较吗
作者: 2010n    时间: 2009-8-26 12:15

这是同居啊,还是同情啊,没想好,同个屁居啊,语论不是一边倒,这是属性问题,不是应不应该,是我们为对方做了什么
作者: 523666387    时间: 2009-8-26 13:36

这个不是吃亏不吃亏的问题吧,没领证前一切都不是一定得,只要同居前想过这个,分开了就没有吃亏的感觉了,因为这是理所当然的。
作者: 841307932    时间: 2009-8-26 14:39

这同居是你情我愿的,没有说那个吃亏的哦~一般男的付出也很大的~
作者: chaojiselang2    时间: 2009-8-26 14:46

没发生关系的话 那就无所谓占便宜吧
发生关系的话 如果不是强迫的话 那是你情我愿 互惠互利 也无所谓占谁便宜吧
强迫的话 那强迫房占便宜喽
分析完毕
作者: wxf0818    时间: 2009-8-26 17:18

同居的时候大家都是自愿的,没有谁欠谁的,分手以后谁都会有责任,看双方了
作者: caozhi1116    时间: 2009-8-28 02:00

一样呀,左手和右手的关系。你能说哪个更爽吗?
作者: kongming10    时间: 2009-8-28 02:09

奉劝女女们,觉得吃亏就别和人家睡
没有坏男人  都是逼出来的
作者: C361598670    时间: 2009-8-28 16:19

谁都没占着便宜,倒是便宜的租房子的房东。
作者: gaoyuanguy    时间: 2009-8-28 16:31     标题: 强帖,赞一个!

楼主分析的相当透彻,条理清晰,还有反证法~~! 精辟也~~!
作者: holidy1    时间: 2009-8-28 18:53

我觉得都便宜了,就算是租房子,也少租了一个房间啊,再说本来男女就是一对,在一起是必然的,不论是什么形式
作者: 65541    时间: 2009-8-28 19:06

同居都是互相占便宜又互相吃亏的事 无所谓是谁占谁便宜
作者: candlekeep1    时间: 2009-8-28 19:11

谁也不便宜,不管是她跟你还是你跟她,从头到尾`都是自己的意愿下,选择跟你在一起是她的选择,选择不跟你在一起也是她自己的选择。从头到尾都是她自己决定的,你明白了吗?
作者: yw19800404    时间: 2009-8-30 21:59

如果是没有怀过孕打过胎的话,那一般还是男人付出的多一些。
怀孕打胎自然就是女方付出的多了。
作者: jindexiaoyu    时间: 2009-8-31 13:06

我觉得一个大家都同意的答案,就是:便宜了房东。
作者: iceiswater    时间: 2009-9-7 19:13

这还用说吗 女人本来就是处于弱势的群体 要是再被抛弃了就更可怜了
作者: zhichitianya    时间: 2009-9-8 15:04

相互的吧,说女人亏了的,难道男人就不付出感情了?
作者: cash-xf    时间: 2009-9-8 20:28

这有什么谁便宜谁的,都是各取所需,男人解决生理问题,女人解决经济问题,大家很公平啊
作者: coolniu87    时间: 2009-9-8 20:36

谁付出了感情,谁吃亏,如果互相玩玩的话,没人吃亏,各取所需要把了
作者: yyfxx    时间: 2009-9-8 20:39

当然是女的啦,只有耕坏的梨,没有耕坏的地.
作者: wawjwawj    时间: 2009-9-8 20:46

什么叫便宜,这个社会有便宜可占吗!答案是没有。
反观男女同居,我觉得双方都是占不到便宜的。
1、把男女双方游戏的除外.
2、男人或女人是游戏,那么我们试想这种游戏会引导他们什么道德准则,到后来想真心谈一个我想都是不可能的事情了。
3、看待问题的方式要有所改变,不能一时看,要长期看。对待生活的态度可以决定人的一生。
作者: wlx    时间: 2009-9-8 20:53

现代的社会越来越开放,越来越自由,恋爱自由,婚姻也自由,性更自由。我认为这个问题是比较幼稚的,或者或完全不应该用“便宜”来形容所谓的纯洁
作者: wlx    时间: 2009-9-8 20:54

看待问题的方式要有所改变,不能一时看,要长期看。对待生活的态度可以决定人的一生。
作者: wlx    时间: 2009-9-8 20:55

女性在这个社会处于弱势地位,这是个谁也无法回避的现实。当今社会是男性社会,男女的道德标准严重不平衡,我当然也不是女性道德的卫道士,我只是阐述事实。
作者: sd4440819    时间: 2009-9-8 21:00

可怜之人必有可恨之处,被骗的可怜人不值得同情。
这句话说得好,周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨,人要对自己做过的事情负责。什么“当年还幼稚,还不懂事"这种理由很可笑,你幼稚为什么别人不幼稚?
所以,这种事情,的确没有谁吃亏的说法,都是自找的。
作者: 流水之月    时间: 2009-9-8 21:01

没有什么便宜不便宜的吧,感情就是在于双方的付出,既然那么害怕付出还谈什么感情?个人比较鄙视那种得了便宜还卖乖的女性。
作者: eminem552    时间: 2009-9-10 13:19

你情我愿 谁也不吃亏 但广大妇女不这么想 操我就得娶我
作者: df_cn    时间: 2009-9-10 13:28

这个问题不能简单的说是一方占了便宜,因为出发点是双方都有付出,但现实中好像总觉得男人花心,其实现在这个情况已经不光是男方,女的也都变的更开放了
作者: ELEY    时间: 2009-9-10 14:19

我有个同男女同居一段时间了,因为年轻冲动,身体受不了了,因此决定双休日见面。
作者: dahanyifeng    时间: 2009-9-10 14:50

我觉得还是女人比较吃亏,毕竟现在仍然是男人在社会中站主角,不管你成不承认。同居对女人的伤害还是比较大的。
作者: molant    时间: 2009-9-10 22:31

你情我愿的事,没有便宜不便宜之说,这是双方都想要的结果,双赢!
作者: chenliuhong    时间: 2009-9-11 08:41

道家讲究阴阳和合,不纵欲不禁欲。男不可无女,女不可无男,没有谁便宜谁。
作者: lz8107    时间: 2009-9-11 08:53

并没有便宜了谁这一说法,这本来就是双方你情我愿的。既然选择了同居,就没必要后悔。这是两个人一起做出的决定,不是单方面提出来的。计较太多不好。

个人不怎么同意未婚同居,毕竟未来还很长,未婚同居面临着太多的问题,虽说可以当成婚前的演练,可是它的不确定性决定了它与婚姻的根本上的不同。
作者: gwb101    时间: 2009-9-11 10:57

同居又不是什么可耻的事情,我觉得大家都没有损失,怎么会有吃亏的说法呢,现在不是有很多试婚的吗?和同居是一个道理,大家相互找一个依托没有错啊!
作者: cathy24hugh    时间: 2009-9-11 11:55

同意楼主的观点 就是这个问题很幼稚
便宜了谁 不在乎是男人或女人 而是是否负责任 得到便宜的 一定是不肯负责任的那个
作者: xiaoyezi2009    时间: 2009-9-11 13:31

男女同居便宜了谁?这个问题如果问100个人,要求他们在瞬间回答,女性估计是绝大多数的答案。这里有几个前提,1.不针对那些探讨过这类问题的人群2.不给他们时间进行思考,只是让他们潜意识来回答。

为什么?1.这个社会同情弱者,我们这个社会中,一般人在或多或少的情况下都处于弱者的地位,当然在看待问题的时候更加同情弱者。

2.女性在这个社会处于弱势地位,这是个谁也无法回避的现实。当今社会是男性社会,男女的道德标准严重不平衡,我当然也不是女性道德的卫道士,我只是阐述事实。女性是否是处女会影响婚姻,男性是否是处男不会;已婚妇女保养情人让人侧目,已婚男人包养情人呢,貌似已经不是什么新闻了。
作者: mwq20005    时间: 2009-9-11 14:18

呵呵,理由到是很多很充足,但是我还是没有机会了
作者: wearetoghter    时间: 2009-9-11 14:20

同居主要男女双方自愿的,如果发生什么问题,大不了告上法院呀,就是没理由说谁亏谁赚的。
作者: axi830625    时间: 2009-9-11 15:27     标题: 回复 1楼 的帖子

就不应该说便宜谁,大家都付出,也都收获,想简单点就没那么多烦恼
作者: shjhtyut    时间: 2009-9-11 18:41

同居还是考虑周到了再说不要一时激动就在一起
作者: 小八拉子    时间: 2009-9-11 18:57

我觉得这要具体看了, 男女都人吃亏和占便宜的地方, 不过这也只是从价值观和人生观来看而已, 其实无所谓的
作者: AdultMovie    时间: 2009-9-11 20:07

我觉得没有谁便宜了谁,依然是双方决定同居的,那做什么事情都一起负责呗,没有谁强迫谁的。
作者: virginboy    时间: 2009-9-11 20:21

同居是两个人的事,没有亏不亏,要觉得亏当初就不该决定同居
作者: guoqidewazi    时间: 2009-9-12 00:21

有没有想过男女在没有结婚前,为什么要去同居?不就是为了一份感情,难道说就是为了以己私欲的去做爱,去享受肚皮的摩擦,去感受怀孕的痛苦!
现在的感情都是建立在金钱上的,只有在同居的情况下,你才能体会到那种感情的升级版本的爱!
其实我认为是双赢的场面,男女同居,得到的是可以和自己喜欢的人在一起享受那份纯纯的感情!
作者: kunshow    时间: 2009-9-12 00:52

女人说的·大多数情况下男人出来的液体比女人多
作者: 58743230    时间: 2009-9-12 00:54

这个是按感情说的~道是落花有意流水无情~付出了真情缺没有得到回报的那个才是最受伤的~现在人都堕落了~男的想做小白脸,女的想做金丝雀~有太多的案例告诉我们人性的丑恶了~所以这种事情不能以男女做判定而是以感情~
作者: l6699084    时间: 2009-9-12 07:24

其实这个东西一辨证的看就看不清了,玩的是人还是人性呢....
作者: kuoyun    时间: 2009-9-12 07:31

各有所需,大家都不吃亏,有时候男人的付出更大,没办法,谁叫要分手呢
作者: mybbsmy    时间: 2009-9-12 11:02

我总结一句话:“谁是处,谁就便宜了对方”,大家说是吧?
作者: 小木马    时间: 2009-9-12 11:20

都什么年代啦,你怎么还有这种观念呀,男女关系你情我愿,没有什么便宜谁之说的
作者: jialu1112009    时间: 2009-9-12 11:23

同居 那是你情我愿的事情 没有强迫你去同居 是自愿的
作者: 逆水寒冰    时间: 2009-9-12 11:31

这个要具体情况具体分析,如果双方在同居时确实是抱着执子之手与子偕老的想法的话
想必大家都很快乐,这种分手的话一般来说谈不上谁损失了吧,应该叫两败俱伤
但是如果在同居的时候有一方只是抱着玩玩的心态,那另一方肯定损失了,毕竟付出了真感情,还被对方无情的玩弄
作者: 12222993    时间: 2009-9-12 19:52

又是涉及到一个社会性的问题,现今社会各方面发展所影响的附带问题很多呀!看来还是要抓紧和加强国家的法制道德的建设为上策很是一个较为稳妥的保障
作者: 一棒子    时间: 2009-9-12 20:49

各取所需吧,互相玩!你爽我也爽!爽爽更健康,注意带套!
作者: popq    时间: 2009-9-14 00:11

用‘便宜’这个词就有点后悔的意思了。大家都是成年人,做决定之前都不考虑后果么?我认为不考虑后果的人都会说自己被占了便宜。
作者: whzjs    时间: 2009-9-14 00:23

看你是什么人了, 比较传统的人不会轻易同居的, 同居了就不轻易说后悔了
作者: kuaiba    时间: 2009-9-14 02:58

没有谁敢说自己是吃亏的,男女交往最根本的就是性,只不过女人不像男人那样在开始就来的热烈,而去的也快
作者: a3333    时间: 2009-9-14 08:43

互相都爽  女的没必要绝对吃亏   如果真是怕吃亏你还合租干什么 我就不信找不到同性合租的房子了
都你情我愿的  觉得吃亏你还睡
作者: laoyezi1313    时间: 2009-9-14 10:22

各取所需,互惠互利,虽都占到便宜,虽都又没占到便宜
作者: flztsw007    时间: 2009-9-14 16:18

一个都没得到什么便宜,因为他们在道德上全都失去!自然就没啥便宜一说了。
作者: forever0708    时间: 2009-9-16 21:31

说实话,男女同居,便宜的最多的是男方,一是同居期间,女方身心都献给了男方,二是万一怀孕,痛苦的、受伤的都是女方,而且发生同居居多的大学里,到了大四基本都各分东西,感情和心理又再受次伤。爱一个人,就要对她负责任。
作者: un3000    时间: 2009-9-19 15:17

这种事情不好说,要看每个人的理解,反正自己爽就行啦。
作者: sauron19861020    时间: 2009-9-19 15:23

当然是男人了,越卖力越吃亏!   只有累死的牛,没见过耕坏的地!!
作者: shupian234    时间: 2009-9-19 15:27

其实同居基本上都是在自愿的情况下开始的,对于双方来说,可以说都是受益者,但是分手后,说实话,女方的名声可能会不好,而男的反而没事。至于受益者,我同意楼主的观点,房东、名牌专卖店等等,可以说都是。在大学里的恋爱可以说是一场游戏,大学后能继续在一起的少之又少啊,所以大家应该把心态放平稳,开心就好。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.7/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2