都说楼主的观点片面,但不知道楼上几位有没有认真的读楼主的帖子?
楼主的观点并不是说主战就爱国,主和就是不爱国,恰恰相反,楼主是否定这种观点的。
另外说下自己观点,我也认为战于和,并不于爱国于否有直接关系。
大家不妨先考虑下,中国古代最爱国的人是什么人?是主战将领?还是进步的,忠诚的文官?
答案:都不是。最爱国的,莫国于皇帝。
天子死社稷——没有不爱惜自己国家的皇帝,包括桀纣再内都是爱国的,只是治理的对错与能力的差异而已。
那不妨就从皇帝说起吧,先说俩。
试想,汉武主战,打匈奴,他是爱国么?当然不——我不是说汉武帝不爱国,我是说,他主战的出发点是爱国么?当然不是,他自己说的“十世复仇,尤未晚也”。这明显不是以爱国为出发点的战争,但谁有能因为这个,说汉武帝不爱国呢?
再说汉元帝,昭君出塞就是他派出去的,你说他爱国还不爱国?一个皇帝,你怎么可能说他不爱国呢,那不是大臣,是皇帝。
所以说爱国是一回事,战于和是另外一回事,不应该混为一谈。