sunblues 发表于 2009-5-1 22:58 只看TA 31楼 |
---|
我们在太平洋的第一个对手,就是日本,虽然日本是个战败国不能发展大型的武器,但是从目前的态势发展下去,日本拥有自己的大型水平舰艇是迟早的事情。 日本的金刚级的导弹护卫舰我们都有耳闻了,日本的F15之类的战机甚至有传闻,日本要购买f22,或者是美军在日本的基地布置f22,这都对中国沿海的近海防御战略造成了严重的威胁,我们只有吧战线向外推展,考大型水面舰艇和岸基的导弹部队联合配合才能有效的实现近海防御,甚至远海的例寻。 从以上的说明可以看出,建造航母我们势在必行。 但是我真正担心的是2电,一个是航母的飞行甲板的制造水平,飞行甲板的强度可能是制约中国大航母的一个很重要的因素。 二一个是起飞和降落的方式。滑行起飞对于航母来说是技术水平最简单的,但是滑行起飞决定了只能飞小型,轻型的战斗机,不能起飞大型的战斗机,但是航母没有大型战机的保护是很脆弱的。 有些网友叹息我们没有大型的巡洋舰,不能组成保护的战斗序列,我觉得,从现在来看大型的巡洋舰更多是用来对岸基部队进行威慑的,对于航母编队未必有多大的帮助。我们完全可以依靠导弹驱逐舰,和导弹护卫舰,已经潜艇编队来实现立体防御。 |
0 |
daemontooth 发表于 2009-5-2 02:15 只看TA 32楼 |
---|
一艘航空母舰出动,又需要有多艘驱逐舰、护卫舰、扫雷舰和潜艇进行全方位保护,常规航母还要有油船补给,形成一个编队才能具备战斗力。现在俄罗斯售出的7000吨级“现代”级驱逐舰单价即达6亿美元,由此算来,一个航母编队中护航和补给的舰只总价格要在40亿美元以上,中国一个航空母舰编队的舰、机总造价相加估计会达到100亿美元。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-7 13:56 只看TA 33楼 |
---|
个人认为要建航母,要建两艘(或者三艘)吨位在5 万吨左右的中型航母,并且这两艘航母无论是在作战效能上,还是在技术运用上都应当有我们的中国特色。 当今世界各国海军航母的发展。美国自然不用谈,其航母数量之多,吨位之大,技术运用最为成熟,战斗力量最为强悍,无可争议的排在世界之首。而欧洲各国出于自身政治、经济实力,建造技术以及自身国家利益的考虑,所建造的都是数量十分有限的轻型或中型航母。但经过几十年的发展,如今欧洲各国拿出了为自己量身定做的新航母发展计划,例如英国的CVF、法国的PA2、意大利的NUM、西班牙的LL。它们的设计理念,技术运用都十分值得我们学习与思考。而日本、韩国可以谈也在“绕着弯子”进行自己的航母发展计划。另外,泰国海军在使用航母上特有的经验与总结也相当值得我们借鉴。最后,俄罗斯和印度的航母发展之路是我们不能学,不能走的。 印度的航母发展之路,可以谈在一定程度上是一个买办型的发展方式。其第一艘便是英国淘汰了的“竞技神”号,而又购入的“戈尔什科夫”号是“基辅”级航母的改进型。该舰1987年服役,但在1994年2月就发生了轮机舱爆炸从而一直卧病在床,加上俄制舰艇普遍寿命偏短,“戈尔什科夫”号已显老态。另外先天设计上就无法起降重型战机,于是俄海军只好将它转卖出去。印度在它身上耗资十亿多美元后,其从数据上看有固定翼战机,可以达到远洋制空制海的目的,但仅仅12 架载机根本就什么也干不了。而滑跃起坛方式又造成Mig-29k无法全负载起飞,又使得它的作战能力大打折扣。所以说印度的航母发展之路我们决不可以走! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-7 21:31 只看TA 35楼 |
---|
个人认为,中国必须制造航母,这是作为一个大国的基本条件,看看那些小不点的国家整天盯着我们的领海,没有航母怎么行?中国至少要建3-4艘航母。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-8 13:08 只看TA 36楼 |
---|
。。航母。。 单单一架航母有什么用?。。 没有足够的护卫舰。。驱逐舰。。潜艇。。 航母就是一垃圾。。 没有强大的舰载飞机。。 航母又有什么用?。。 航母战斗群?。 那是钱。。 中国现在能有多少钱造一个航母战斗群。。 又有多少钱去维护一个航母战斗群?。 |
0 |
strongcat 发表于 2009-5-8 15:21 只看TA 37楼 |
---|
现在肯定是潜艇啊!航母需要大量的技术和配套设施,国家的经济实力没有一定的基础,得不偿失啊。而潜艇如果大力发展核动力、深潜和静音技术。有谁不害怕。现在阶段应把发展重点为追赶和超越日本潜艇水平,方为上策。 |
0 |